Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о включении в состав наследственного имущества земельный участок, площадью расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования о признании <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить, изучив письменные материалы дела
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Нязепетровского муниципального округа обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение, кадастровый №, дата
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать указанный спорный объект недвижимого имущества бесхозяйным и признать право собственности на спорный объект муниципального образования
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности муниципального образования - Нязепетровский муниципальный округ <адрес> на указанный спорный объект
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный округ» <адрес> на бесхозяйный недвижимый объект: сооружение, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>А, назначение:
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что она дочь - <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
Также из представленных материалов дела следует, что истец <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства Исходя из предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент своей смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что она является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется, соглашение о порядке пользования квартирой между
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержали, просят их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.10.2020 истец приобрел у <ФИО> гараж №, расположенный по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гараж существует на местности 33 года, в течение которых до настоящего времени никто не оспаривал законность его возведения, гараж не является одиноко стоящим, находится
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , в силу приобретательной давности. В обоснование иска ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, истец с 2010 г. проживает в жилом помещении по адресу: , вместе со своей семьей: женой и сыном. Зарегистрирован в квартире 04.02.2003 г, что подтверждается сведениями паспорта (л.д.11). Истец открыто
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, вышеуказанные положения закона, оценив доказательства в их совокупности, суд считает установленным открытое, добросовестное, непрерывное пользование домовладением истцом, как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что заявитель отнесен к категории лиц, из числа детей-сирот в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>,просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. <ФИО> представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения домом как своим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии необходимой совокупности обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «пос
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о право собственности на землю от <дата> серия: № находился земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что решением ответчика от 04.03.2025 № ей было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц. исковые требования поддержала, пояснили, что справкой, уточняющей особый характер работы, работодатель подтверждает работу истца в особых условиях труда. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание нашедший в ходе рассмотрения дела факт работы истца в период работы с <дата> по <дата> в должности в качестве телефониста междугородней телефонной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чусовского муниципального округа, Управлению земельных и имущественных отношений администрации Чусовского муниципального округу о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, спорным объектом является гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел спорный гаражный бокс дата кв.м. у Б.В.В., без оформления письменного договора купли-продажи, гаражный
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> получила извещение от нотариуса
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> (лицензия - № от <дата>, адрес: <адрес> исполнительная надпись № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании незаконным нотариального действия, отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №№ от <дата>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение. Требование обосновано тем, что c июня 2006 года по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требования настаивала. Пояснила, что жилой дом № по адресу: <адрес>, был построен Заводом стройдеталь для своих работников. В квартире № указанного дома проживал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица - МКУ Департамент жилищной политики Администрации г. Симферополя, МКУ Департамент развития
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно ордера № от 26 мая 1995 года, выданным Симферопольским ДСК истцу <ФИО> и членам его
Мотивировочная часть
Заслушав участников, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, предоставленные сторонами, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Однако, в судебном
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Стерлитамак РБ Конарева О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Помимо этого, суд учитывает, что сохранение регистрации ответчика в данном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении и реализации им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 апреля 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Бизнес Решения» в котором он просит признать незаконным и отменить приказ от 01 апреля 2025 года №141-ув об увольнении <ФИО>, восстановить <ФИО> на работе
Описательная часть
В судебном заседании, продолженном после перерыва, судом принято к производству уточненное исковое заявление <ФИО> в части взыскания компенсации за время вынужденного прогула с 20 сентября 2025 года на дату вынесения
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, в силу вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу о признании незаконным и подлежащим отмене приказа ООО «Бизнес Решения» №-ув от <дата> о расторжении трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Решения» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО>, состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении
Описательная часть
Просит суд признать за нами право общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 44,4 кв. метров, кадастровый № в следующих долях: за <ФИО> - 2/3 доли за <ФИО> и <ФИО> по 1/6 доле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой дом по адресу: <адрес> не превышает предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, конструктивно не создает угрозу жизни и здоровью граждан, был построен на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО>, передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст.12, 209, 288, 292 ГК РФ, ст.30, 35 ЖК РФ, <ФИО> просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В вышеуказанной квартире зарегистрирован и фактически проживает сын истца – <ФИО> Истец приняла решение о регистрации сына в данной квартире временно, для того, чтобы он имел возможность трудоустройства. Впоследствии она подарила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Ответчики членами семьи истца
Мотивировочная часть
Суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, так как из материалов дела, пояснений истца и свидетелей усматривается, что ответчики были зарегистрированы в жилом доме в качестве членов семьи собственника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просит суд признать за истцом право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Подлипайло <ФИО> - удовлетворить
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Солтонского района Алтайского края, Администрации Карабинского сельсовета Солтонского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что спорную квартиру он приобрел в 2008 году у <ФИО>, которому он отдал деньга
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО>, о чем заявила письменно в адресованном суду заявлении, при этом ей известно, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Солтонского района Алтайского края, Администрации Карабинского сельсовета Солтонского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности
