Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации г.Заринска с вышеуказанным иском. В обоснование ссылаются на то, что согласно договора о передаче жилья в собственность от <дата>, в собственность <ФИО> и членов его семьи, передана
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании, на кадастровом учете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приватизацию квартиры по адресу: <адрес> следует признать действительной, с определением долей в праве собственности на квартиру всеми участниками приватизации равными, по 1/4 доле каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, прокурор Тункинского района Республики Бурятия просит признать бесхозяйным движимое имущество – в количестве шт. общим весом кг, изъятый в ходе проверки по сообщению от <дата> (КУСП б/н от <дата>.)
Описательная часть
Представитель заявителя помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец
Резолютивная часть
Заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
24.07.2025 <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил: признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Крым указывало на то, что периоды работы: с 13.07.1981 по 18.10.1982, с 26.02.1986 по 06.08.2003 не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом соответствия занимаемой должности Списку № и отсутствия доказательств работы истца в режиме неполного рабочего дня или неполной рабочей недели, наличия отвлечений от работы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила, что в связи с необходимостью снятия с регистрационного учета просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик является ее внуком, он был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц; исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также пояснил, что истец заблуждался относительно существа заключаемого им брачного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, положением ст. 44 СК РФ установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества – отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании задолженности по кредитному договору отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк», Общество) о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, мотивируя требования тем
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились – <ФИО> (мать), <ФИО> от имени <ФИО>, <дата> года рождения (дочка)
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, об освобождении имущества от ареста, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> выиграл торги по реализации арестованного имущества по исполнительному производству № 78534/16/77011-ИП (78534/16/77039- ИП): Поскольку судом установлено, что истец стал законным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к ТУ Росимущества в городе Москве, Управлению Росреестра по городе Москве о признании права собственности, об освобождении имущества от ареста, регистрации перехода права собственности - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Сергеевка, <адрес>, с кадастровым номером 24:24:2203008:17. Исключить из ЕГРН запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
<дата> УМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, просило признать автотранспортное средство Дэу, государственный регистрационный знак , бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что с <дата> на территории Управления по контролю за оборотом наркотиков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что заявление УМВД России по <адрес> является обоснованным и подлежит
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
В обоснование иска с учетом изменений указано, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от 02.10.2024, вступившего в законную силу 17.06.2025, по гражданскому делу № 2-497/2024 было признано право собственности
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, кадастровый №, площадь 61,1 кв.м., по адресу: Российская Федерация, Адрес, городской округ Адрес; выселить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с нахождением на лечении. В удовлетворении ходатайства судом было отказано в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Амурские ворота» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть домовладения в доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в объеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Таким образом, в соответствии с предъявленными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что <дата> умер их брат – <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти II-ТД №. Факт родства между <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается Решением Ливенского районного суда <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наследниками по закону после смерти <ФИО> являются его брат <ФИО> и сестра <ФИО>, в установленный срок обратившиеся к нотариусу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области, администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
25 ноября 2025 г. истец обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что переустройство, перепланировка жилого помещения соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, не нарушает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке в жилом помещении в <адрес> истцом выполнены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> ича, удовлетворить полностью
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом кадастровый номер № и земельный участок площадью кв.м., расположенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее – КУМС Тымовского муниципального округа, комитет, ответчик) с требованием о признании
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ;взыскать с КУМС Тымовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выпиской из реестра объектов недвижимости, находящихся в собственности Тымовского муниципального округа
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления в наследство <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1111,1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ <ФИО> и <ФИО> своевременно вступили в наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят признать <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что проживает совместно с <ФИО> и тещей <ФИО> по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствии. Изучив материалы дела, заслушав заключение
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности за ней на <адрес> жилом <адрес> в д. <адрес>, общей площадью № кв.м. в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата>, истец открыто и непрерывно пользовался жилым помещением - квартирой № в <адрес> в д. <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> жилом <адрес> в д. <адрес>, общей площадью № кв.м. в порядке приобретательной давности
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно представленной письмом от <дата> № П-82-84-01.06-40 архивным отделом Лазаревского внутригородского района <адрес> МКУ «Сочинский городской архив» выкопировкой из соответствующего похозяйственной книги установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с государственного
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от <дата> <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. Так, договор подписан истцом <ФИО> собственноручно, замечаний и оговорок договор не содержит. Таким образом
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> от <дата>, применении последствий
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указано следующее: истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили следующее: <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, а <ФИО> знакома с ними более 15 лет. С 1994 года <ФИО> проживает в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав предоставленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Володарскому <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, препятствий в пользовании жилым помещением ей
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В.Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивировав свои требования тем, что она с 2005 года по настоящее время, то есть более 15 лет, открыто, добросовестно
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, истец вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>, в <обезличено> после заключения брака с <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик заявленные исковые требования признает, истец с <дата> пользуется имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т. В. к <ФИО> ГрИ.ичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев «ПЕСКИ» (далее кооператив) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.П.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с 2000 года истец является членом кооператива, ему был выделен гараж №. К.Л.А. в 2006 году продала свой гараж
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что гаражный бокс возведен в соответствии с установленным законом порядком, однако полного пакета документации для осуществления государственной регистрации права на гаражный
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Норильского городского совета депутатов от 11.07.1980 № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», был принято решение об отводе участка площадью 0,84 га
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить
