Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа Московской о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, квартал «Олимпийский», участок 97, по координатам указанным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления <ФИО> муниципального района <адрес> №-П от <дата> «О предоставлении гражданам земельных участков под гаражами и сараями в городе Дмитрове
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен истцу в аренду под существующим гаражом органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, <ФИО> за время существования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартал «Олимпийский», участок 97
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В мае 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, дата выдачи <дата>, <ФИО> умер <дата> в <адрес>, о чем <дата> составлена запись о смерти № (л.д.7). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и извещённых надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Пятигорский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россети Северный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый вид деятельности - передачу электрической энергии потребителям на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Управление по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что спорная квартира, общей площадью 73,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью согласно выписки из Единого
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были извещены надлежащим образом, суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истица зарегистрирована и проживает в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, предоставлена истице Администрацией г. Смоленска на основании договора социального найма жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом <ФИО> указано, с <дата> по настоящее время постоянно проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В жилой дом по указанному адресу, с ведома работодателя, она заселилась
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Кольцовская таможня им. В.А. Сорокина обратилась с заявлением, в котором просит признать наличные средства в размере 20,00 рублей РФ, изъятые у <ФИО> по протоколу изъятия вещей и документов от 12.08.2024 по делу об административном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10508000-899/2024 от 12.08.2024 у <ФИО> изъяты товары наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что никаких мер по получению имущества в виде наличных денежных средств в размере 20 рублей РФ <ФИО> предпринято не было. Своим бездействием <ФИО> О. фактически
Резолютивная часть
Заявление Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина о признании товара бесхозяйным – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании ? доли истца в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: соответствующий дому блокированной застройки № 2, общей площадью 47 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 15 декабря 2008 года, вступившим в законную силу 12 января 2009 года выделена в натуре ? доля в праве собственности на жилой дом и передана
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома по адресу г. непосредственных выходов на отдельные приквартирные участки, отсутствие помещений общего
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2024 умерла <ФИО> <дата> г.р., о чем составлена актовая запись о смерти № Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, в совокупности их оценивая с пояснениями стороны истца, заявлением стороны ответчика о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что с 1990 года, являясь членом гаражного кооператива «Сельхозтехника», расположенного в д<адрес>, он открыто владеет и пользуется
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива «СЕЛЬХОЗТЕНИКА», владеет гаражом №. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой за подписью председателя Ефремовского
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска
Описательная часть
Истица и её представитель – адвокат Веренич И.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распределительный подземный газопровод среднего давления, протяженностью 146 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , собственника не имеет, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что распределительный подземный газопровод среднего давления, протяженностью 146 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 30, пунктов 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, статьей 304 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением –
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Ри Г.У.-Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 51,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает тот факт, что в рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, с учетом возможной утраты собственником интереса в сохранении своего права
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ней права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Управления имущества Администрации г. Норильска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее. При вышеизложенных фактических обстоятельствах, суд приходит
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок, установлении границ. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, уточненные встречные исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки,- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: транспортного средства - автомобиля, бесхозяйным, признании права собственности для последующей утилизации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2024г. составлен акт первичного обследования №1/сумма автомобиля – марка автомобиля, регистрационный знак ТС - отсутствует, цвет - белый, обнаруженный в адрес, по адресу, адрес, автомобиль
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о зарегистрированных правах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – сеть водоснабжения с кадастровым номером XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край, Уссурийский
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения <ФИО> выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до 17.30 час. <дата> Истец <ФИО> в судебном заседание после объявленного перерыва не явилась ранее в судебном заседании на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцами в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание истца, заключение прокурора, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, чтопостановлением администрации Бежицкого района г. Брянска № от <дата> за <ФИО> зарегистрирован гараж, местоположение которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, а также представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного выше, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом в течение более чем пятнадцати лет, сведений об оспаривании его прав на указанный гараж в ходе рассмотрения дела не получено, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненное исковое <ФИО> (№) к Брянской городской администрации (№) о признании права собственности на гараж
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №, принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.12 Постановления от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <адрес> на праве собственности принадлежит <ФИО>- 1/3 доля, <ФИО> – 1/3 доля, <ФИО> – 1/3 доля на основании свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку недвижимое
