91RS0№-46
дело № 2-2111/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года город Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего ФИО10 С.О.,
при помощнике судьи ФИО6,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2025 ФИО1, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил: признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным; возложить обязанность на ответчика включить истцу в льготный стаж для получения досрочной пенсии по старости в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №-Ф3 «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика корпусов металлических судов Судостроительного завода «Залив» им. ФИО8; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика-достройщика судового АО «Судостроительного завода «Залив», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика-достройщика судового АО «Судостроительный завод имени ФИО8»; период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением.
В обоснование искового заявления, ФИО1, указывал на то, что ответчик при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу, не принял во внимание, что его должности поименованы Списком № от 1991 года, который подлежит применению, а также подтверждается записями в трудовой книжке, в связи с чем, полагает, что вышеуказанные периоды, а также служба в армии, подлежат включению в его льготный стаж.
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Крым указывало на то, что периоды работы: с 13.07.1981 по 18.10.1982, с 26.02.1986 по 06.08.2003 не подлежат включению в льготный стаж истца, поскольку не подтвержден факт постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) на работах внутри отсеков судов, период работы с 01.03.2023 по 31.12.2024 - в выписке индивидуального счета застрахованного лица, предоставленной страхователем, сведения о работе в особых условиях труда отсутствуют (л.д. 108-114).
Представитель истца ФИО1 – ФИО7, поддержал иск, просил удовлетворить его в полном объеме. Пояснил, что справок, уточняющих характер работы истца не имеется, однако полагал, что факт работы истца и его льготный характер, подтверждается записями в трудовой книжке.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без их участия, против исковых требований возражала.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела без участия сторон по делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12 2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется, в том числе, Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ; (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ; Список № от ДД.ММ.ГГГГ).
При этом время выполняющихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно Списку № от 1956 года разделом XV. Металлообработка подраздел 3. «Котельные и судокорпусные работы» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам засчитываются периоды работы в должностях: котельщики, котельщики-сборщики, сборщики корпусов судов и котельщики-монтажники.
Подразделом 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» Раздела XIV Списка № от 1991 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам засчитываются периоды работы в должностях: «сборщика-достройщика судового, занятого на работах внутри отсеков судов (позиция 2150300а-18145)».
Судом установлено и как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (л.д. 44-46).
ДД.ММ.ГГГГ ОФПСС Российской Федерации по <адрес> ФИО1 направлено уведомление, о предоставлении дополнительных документов: паспорта гражданина РФ, справка о заработной плате, справка работодателя, справка о реорганизации предприятия (учреждения), трудовая книжка, образца 1974 и позднее (л.д. 47).
На указанное заявление ФИО1 были предоставлены: паспорт гражданина, военный билет, документ об образовании, трудовая книжка (л.д. 48).
Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа, по Списку № – 12 лет 06 месяцев. Общий стаж истца составил 31 год 10 месяцев 15 дней, в том числе наличие стажа для права на досрочную пенсию по Списку № не подтверждено.
При этом, в льготный стаж истца не были включены периоды работы: с 13.07.1981 по 18.10.1982 в качестве сборщика корпусов металлических судов Судостроительного завода «Залив» им. Б.Е. Бутомы, поскольку не подтвержден факт постоянной занятости (не менее 80 % рабочего времени) на работах внутри отсеков судов, при этом, указанный период учтен в страховой стаж; с 26.02.1986 по 06.08.2003 в качестве сборщика-достройщика судового АО «Судостроительный завод «Залив», поскольку не подтвержден факт постоянной занятости (не менее 80 % рабочего времени) на работах внутри отсеков судов, при этом, указанный период учтен в страховой стаж; с 01.03.2023 по 31.12.2024 в качестве сборщика-достройщика судового АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы», поскольку не подтвержден факт постоянной занятости (не менее 80 % рабочего времени) на работах внутри отсеков судов, отсутствуют в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленной страхователем, сведения о работе в особых условиях труда, при этом, указанный период учтен в страховой стаж (л.д. 30-31).
Из трудовой книжки ФИО1 БТ-1 № следует, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сборщика корпусов металлических судов 3 разряда в судостроительном заводе «Залив» им. ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сборщиком – достройщиком судовым в судостроительном заводе «Залив» им. ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на должности сборщика-достройщика судового АО «Судостроительного завода «Залив» (л.д. 52-54).
Согласно архивной справке МКУ «Муниципальный архив <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что выдать справки о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в АО «Судостроительный завод «Залив», Судостроительном заводе «Залив» им. ФИО8, историческую справку, справку, уточняющую характер работы на ФИО1, за периоды с 13.07.1981 по 18.10.1988, с 01.03.2023 по 31.12.2024, с 26.02.1986 по 06.08.2003 не предоставляется возможным, так как документы указанного предприятия на хранение в архив не поступали (л.д. 108).
Из ответа АО «Судостроительный завод им. ФИО8» №ГД/2Э11 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в запросе указывается на необходимость предоставления справок о стаже и заработной плате на ФИО1, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Судостроительном заводе «Залив» им. ФИО8. Однако в указанные периоды АО «Судостроительный завод имени ФИО8» (ИНН <***>), а также его правопредшественник ООО «Судостроительный Завод «ЗАЛИВ» (ИНН <***>) как юридические лица еще не были созданы и не могли осуществлять свою деятельность.
Касательно запрашиваемого периода с 01.03.2023 по 01.12.2024 сообщено, что ФИО1 работал в АО «Судостроительный завод имени ФИО8» в цехе № сборщиком-достройщиком судовым 4 разряда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в цехе № сборщиком-достройщиком судовым 5 разряда. Также относительно предоставления справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда сотрудника ФИО1 сообщили, что по количеству вредных и опасных факторов трудового процесса рабочее место сборщика-достройщика цеха № не внесено в перечень № профессий должностей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку №, основании Приложения № к приказу по заводу №-од от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах специальной оценки условий труда». С отсутствием права на досрочное назначение пенсии в условиях труда на рабочем месте сборщик-достройщик цеха № ФИО1 был ознакомлен под роспись в карте СОУТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72).
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Пунктом 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР №, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № и №, в течение полного рабочего дня, до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось, с учетом того, что до ДД.ММ.ГГГГ деятельность предприятий носила стабильный характер, такая обязанность возникла у лиц, претендующих на досрочную пенсию за периоды работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж подлежат зачету периоды работы с тяжелыми условиями труда при подтверждении соответствующих условий работы и занятости в течение полного рабочего дня.
Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ № или от ДД.ММ.ГГГГ №, по периодам работы данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве сборщика судов может засчитываться в специальный стаж без подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, а после ДД.ММ.ГГГГ работа по данной профессии может быть засчитана в специальный стаж при подтверждении соответствующих условий работы.
Судом установлено, что выполняемая истцом работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сборщика корпусов, металлических судов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сборщика – достройщика судового в цехе №, предусмотрена списком № раздела XIV подраздела 3, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом соответствия занимаемой должности Списку № и отсутствия доказательств работы истца в режиме неполного рабочего дня или неполной рабочей недели, наличия отвлечений от работы, суд приходит к выводу о включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж по Списку №.
Не подлежит включению в стаж истца, дающий право на льготное пенсионное обеспечение период работы в должности сборщика-достройщика судостроительного завода «Залив» им. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не подтвержден факт занятости на работах внутри отсеков судов и в течение полного рабочего времени.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как уже указывалось, по сведениям работодателя по количеству вредных и опасных факторов трудового процесса рабочее место сборщика-достройщика цеха № не внесено в перечень № профессий должностей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость, которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № и также не подлежит включению в льготный стаж истца.
Что касается требований включить в страховой стаж истца, дающий право на получение досрочной пенсии, период службы в армии, суд исходит из следующего.
В спорный период времени действовало «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» утвержденное постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с подпунктом «к» пункта 109 которого служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 засчитывалась в общий стаж работы, а согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил ФИО4 приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Абзац 5 пункта 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил после ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж. Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ, позволяло включать периоды срочной военной службы по призыву как в общий, так и в специальный (льготный) стаж с соблюдением приведенных выше условий.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в Советской Армии по призыву, что подтверждается записью в трудовой книжке истца, также военным билетом серии НО № (л.д. 50-51).
Поскольку после службы в армии истец осуществлял трудовую деятельность, которая включена судом как льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 10 месяцев 4 дня, то суд считает необходимым период службы истца в рядах советской армии в размере 3 года 1 месяц 17 дней включить в специальный стаж, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований).
Поскольку истцу зачтены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, служба в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в общей сложности составляют 10 лет 02 месяцев 27 день, что составляет не менее половины установленного п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец имеет право на снижение пенсионного возраста на 4 года, при этом возраста 61 лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением о назначении пенсии обратился – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предварительному расчету на ФИО1, с учетом того, что все периоды работы истца были включены пенсионным органом в страховой стаж, составляет – 49,134, при необходимых 30.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, страховую пенсию истцу необходимо назначить с ДД.ММ.ГГГГ (с момента обращения).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в льготный стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав в этой части незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 17 марта 2025 года, признав в этой части незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении иной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.