Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
Судом установлено, что Администрацией Глубокинского городского поселения выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: сооружение дорожного транспорта, расположенное по адресу: <адрес>, от <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Заявление Администрации Глубокинского городского поселения <адрес> - удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, находящийся на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что распоряжением главы администрации Никольского сельсовета Демянского района № 22-рг от 2 апреля 2003 г
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных документов установлено, что жилой дом был возведен <ФИО> на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке, с соблюдением необходимых норм и правил, истцы являются наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежала квартира с кадастровым номером №, общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства в их совокупности дают суду основания для признания за истцом права на спорную квартиру. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что собственником квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на квартиру по адресу: порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем отделом ЗАГС администрации Владимирской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира по адресу: . При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> после смерти
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности матери находилась земельная
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности демонтировать нестационарный торговый объект
Вводная часть
Местная администрация г.п. Залукокоаже Зольского муниципального района КБР обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зольский хлеб» о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности демонтировать нестационарный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать самовольной постройкой нестационарный торговый объект (хлебный ларек) размещенный на земельном участке с координатами <адрес> в.д., в кадастровом квартале №, размером 3х3
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ответчик, не имея на то законных оснований занял часть принадлежащего истцу земельного участка, что свидетельствует о наличии препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации Зольского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ООО «Зольский хлеб» о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности демонтировать нестационарный торговый
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания № от 16.12.2023 года, составленного <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Адвокат истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является , <ФИО> ч и <ФИО> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, медицинские документы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> о признании завещания недействительным, - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди, обратившимся в установленном законом порядке и сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом лица участвующие в деле, возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Заря 1» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она участвовала
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 130,5 кв.м., состоящую из 3-х комнат, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны, извещенные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> истец
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с 1983 года на ? долю, а с 2002 года – полностью, и по настоящее время, открыто, непрерывно и добросовестно владеет вышеуказанным гаражным боксом, как своим собственным, поддерживает его техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями прекратить право собственности <ФИО> на 6/100 доли в праве общей собственности в квартире расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявленных требований. Судом установлено, что объект
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес № 1», в котором просят признать за ними право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцам по акту приёма-передачи. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд к администрации г.Екатеринбурга, указав в обоснование, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом , площадью 18, 8 кв.м., расположенным по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца В. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, решением исполкома Свердловского
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец Т.Д.СБ., а ранее его отец Т.С.С
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО> В., администрации муниципального образования Северный сельсовет Северного района Оренбургской области (далее администрация МО Северный сельсовет) о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от <дата>, <ФИО> Т.Н. принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ выдан <адрес> <дата>) к <ФИО> (№, выдан <адрес> <дата>), <ФИО> (№, выдан <адрес> <дата>), <ФИО> (№, выдан <адрес> в <адрес> <дата> )
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к АСП Емашинский сельсовет о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде площадью 69,9 кв.м, по тем основаниям, что
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, в собственности <ФИО> находится квартира площадью 38,5 кв.м. с кадастровом номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1115 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям Вместе с тем на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
<дата> УМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, просило признать автотранспортное средство ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на территории Управления по контролю за оборотом наркотиков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведённых норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании оружия бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях обратилось в суд с заявлением о признании оружия марки ИЖ – №, принадлежавшее <ФИО> <дата> года рождения находящегося на хранении на складе артиллерийского вооружения У.Р
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица У. Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании оружия бесхозяйным и его уничтожении удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указал, что <ФИО> умершей 29.08.2013
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением заместителя главы администрации г. Липецка за №1359 от 16.03.2004 был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность неделимый земельный участок, площадью 808 кв.м., относящийся
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на имущество
Вводная часть
Администрация Ясненского муниципального округа Оренбургской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании имущества
Описательная часть
Поскольку с момента открытия наследства никто его не принял после смерти Ф.И.О2, истец просит суд признать земельный участок с кадастровым номером ...., выморочным имуществом и признать за истцом право муниципальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1151 ГК РФ не могут являться препятствием для признания выморочным земельного участка невостребованным и в дальнейшем для признания права муниципальной собственности на него. Права на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, о признании имущества выморочным
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо нотариус Нотариальной палаты РА – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо нотариус Нотариальной палаты РА – <ФИО> В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> при жизни приобреталось недвижимое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо нотариус Нотариальной палаты РА – <ФИО>, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным покупателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать истца добросовестным приобретателем земельного участка № 10, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: г. Москва, муниципальный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседание заявленный истцом требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что изменение границ земельного участка истца установлено решением Щербинского районного суда города Москвы от 20.02.2020 по гражданскому делу № 2-88/2020, при этом, несогласие с указанным решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ташматовой Кызжибек к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным покупателем – отказать
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 225-226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском указав в обоснование, что в сентябре 2010 вселилась проживать в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее в данном доме проживала <ФИО>, которая умерла <дата>, наследниками
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что согласно справке № от <дата>, выданной отделением № ФГПУ «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» филиал по <адрес>, по состоянию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что он является собственником <адрес> по бульвару <адрес>. В указанном жилом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПИ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку для сохранения такого права необходимо не только быть зарегистрированным в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Карамян <ФИО> к Карамян <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
