Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Араданского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и администрации Ермаковского района Красноярского края о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия. В своем исковом заявлении свои требования мотивировала следующим. 14.11.2005
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что изложенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Араданского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности по ? доли на жилой дом площадью 36,9 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 10, 12, 47-48, 14, 9). Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также снять ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.31 ЖК РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, права бессрочного пользования не приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, ОФМС г.о. <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод жилой группы №27
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод жилой группы №27 с. Фершампенуаз (3 очередь), с кадастровым номером №, протяженностью 395 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод жилой группы №27 с. Фершампенуаз (3 очередь)
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> При жизни в собственности матери находилась земельная доля в размере 5,41 га
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде доли в праве на земельный участок (для
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о признании движимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2003 года Ч.Ю.Д. выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения оружия марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, <ФИО> о признании
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Касьянова О.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала объяснения, соответствующие содержанию искового
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение - гаражный бокс № № общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в здании литер А, инвентарный номер №818, по адресу: Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности на него
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Государственному автономному учреждению
Описательная часть
Просит суд признать имущество в виде денежных средств <ФИО> в сумме руб., находящихся на лицевом счете ГКУСО «дом-интернат милосердия для престарелых и инвалидов» выморочным, признать право собственности Российской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что наследники, принявшие наследство после смерти <ФИО> отсутствуют, суд приходит к выводу, что денежные средства <ФИО> в сумме руб., находящиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании имущества выморочным и признанию
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что между ... и <ФИО> был заключен договор займа ... от .../.../...., обязательства по которому
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «Интел коллект», в котором просит признать недействительным и незаключенным договор займа ... от .../.../...., заключенный между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ». Свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для возникновения обязательства по кредитному договору требуется наличие волеизъявления всех сторон на заключение договора, а также фактическая передача кредитором должнику денежных средств на условиях указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером 50:22:0010109:2117, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что применительно к положениям Жилищного кодекса РФ, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> и членам
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском в Кировский районный суд <адрес>. В обоснование требований указали, что они проживают в квартире, общей площадью 37 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что она работала в детском саду, где ей выдали ордер от предприятия на нее и членов ее семьи на спорное жилое помещение. В настоящее время
Мотивировочная часть
Поскольку истцы фактически пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, оно предоставлено им на законных основаниях, право приватизации на территории <адрес> не использовали, обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, №, <ФИО>, № к департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, ИНН № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетеорить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон имени Маршала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, микрорайон
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес>, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 234 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, 1-этажный, площадью 25,7 кв.м., расположенный в кадастровом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления стороны ответчика о признании иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения. На момент смерти ему принадлежала доля
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти: В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Местная администрация муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, администрация Горбунковского сельского поселения обратилась в Управление Росреестра по Ленинградской области с соответствующим пакетом документов с заявлениями о принятии на учет испрашиваемого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление местной администрации муниципального образования Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Резидент бизнес» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы. В обоснование иска истец <ФИО> указывает, что <дата> заключил трудовой договор
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать между <ФИО> и ООО «Резидент бизнес» отношение, возникшее на основании соглашения гражданско-правового характера по оплате труда <ФИО>, трудовым отношением, а также взыскать
Мотивировочная часть
Также на основании изложенного суд приходит к выводу, что сам по себе факт выплаты «серой» зарплаты не является основанием для ее взыскания, поскольку из норм Трудового кодекса Российской Федерации следует, что действующий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Резидент бизнес» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы - отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО СП «Село Высокиничи» Жуковского района Калужской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно техническому паспорту, составленному Казенным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: , мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак сторон прекращен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак сторон прекращен 14.09.2024
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание, что ответчик членом
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) утратившим право пользования жилым помещением по адресу
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением. В обоснование заявленных требований заявителем указано, что согласно акту выявления бесхозной вещи от <дата>..;
Описательная часть
- не забирает по требованию хранителя (заявителя) транспортное средство в нарушение ст.889 ГК РФ; Заявитель индивидуальный предприниматель <ФИО>, заинтересованное лицо для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеназванное транспортное средство находится на автостоянке «Оборона» длительный период времени, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки и гаражи
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за ДЕН право собственности на земельный участок, общей площадью 34 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для строительства
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считать выстроенные истцом гаражи самовольной постройкой нельзя, так как ему на законных основаниях были выделены участки под строительство гаражей. Иных лиц, имеющих право притязания на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление ДЕН к Администрации Рузского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельные участки и гаражи - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом кооператива, в его распоряжении и использовании находится нежилое помещение –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является членом КСЭГ «Таежный-2001», полностью выплатил паевой взнос за гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен*, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. Просило признать недействительным договор страхования №, заключенный
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцу ответчиком были сообщены заведомо ложные сведения о состоянии здоровья <ФИО> По сути, истец был лишен возможности адекватной оценки страхового риска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать за ним
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-УР № от <дата> /л.д. 8/. Таким образом, оценивая
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрел недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону –
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования адрес в адрес, Министерству обороны Российской Федерации, адрес
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям и доводам искового заявления. При установленных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск, поскольку судом
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истцов, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает, что данная квартира была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Бондарь <ФИО>, Бондарь <ФИО>, Бондарь <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить
