Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Саб-Урбан» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, сельское поселение Отрадненское, д. Сабурово, <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Саб-Сабур» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №ДУ-01-059, в соответствие с которым по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Саб-Урбан» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ТАТ обратился в суд с вышеуказанным иском к нотариусу РЮВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его тетя – ФМФ, родная сестра отца – ТТФ, умершего ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным завещание, составленное от имени ФМФ, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, удостоверенное нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим. В связи с вышеизложенным, суд полагает исковые требования ТАТ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТАТ к нотариусу РЮВ о признании недействительным завещания совершенного от имени ФМФ, удостоверенного нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области РЮВ – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, согласно письменному заявлению истец заявила, что после признания ответчиком <ФИО> исковых требований, она обязуется не взыскивать с него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью 635 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец <ФИО> просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 635 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Заслушав истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество – 3/1033 доли (2,5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-11 C-35 - 1204 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на 3/1063 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2025 между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения по <адрес>, кадастровый <номер>. Как установлено судом, 13.03.2025 между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в части признания утратившими права пользования жилым помещением ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к Е, М о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что (дата) умер ее муж А, после его смерти открылось наследство на земельный
Описательная часть
Установлено и ни кем в судебном заседании не оспаривалось, что другие наследники первой очереди по закону после смерти А – ответчики Е, М к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А не обращались, данный факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные А требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за А, (дата) года рождения право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес изъят), в порядке наследования по закону после смерти А, умершего (дата)
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: хх
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО> вна (Продавец) продала, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.ович, с согласия своей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые являются обоснованными, проверив в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> М.овича, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: УМВД России по городу Севастополю, прокуратура <адрес> города Севастополя
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в ТСЖ «Ромашина-27» в должности председателя правления ТСЖ. <дата> был уволен на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать его увольнение незаконным, восстановить на работе в должности председателя правления в ТСЖ «Ромашина-27», взыскать с ответчика средний заработок за период с 14 января 2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной ООО «РИРЦ» Брянской области копии протокола №... от <дата> внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> следует, что вопрос №8 и принятое по нему решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, , с <дата>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. Принимавшие участие в судебном заседании ранее истец <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вселен и проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «ПочтаТех», в котором просил признать увольнение незаконным и подлежащим отмене, восстановить на работе в должности «эксперт по тестированию- консультант» в структурном подразделении «Отдел развития
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.04.2022 г. истец был принят на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца работодателем допущено не было, принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации относится к компетенции
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ПочтаТех» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что с 1995 года в его владении
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж №, литера Г, площадью по наружному обмеру 31,5 кв.м., по внутреннему обмеру – 26,5 кв.м., с подвалом под лит. Г, площадью 4,0 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания № от 11.04.2024, составленного <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО> В обоснование требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2024 <ФИО> составил в отношении принадлежащей ему квартиры <адрес>, завещание в пользу <ФИО>. Таким образом, из материалов дела следует, что на момент составления
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению экспертов по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о признании завещания недействительным
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельство того, что ему принадлежит 11/12 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его бабушке <ФИО> умершей 10.03.1990, при жизни принадлежала 1/12
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализ вышеизложенных доказательств и приведенного законодательства РФ, регулирующего спорные правоотношения, а также принимая во внимание, что истец <ФИО>. с 1990 года и по настоящее время, т.е. более 15 лет непрерывно открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок № по <адрес>. В обоснование ссылается на то, что правом собственности на указанный объект обладал его отец <ФИО>, умерший
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец либо иные лица в установленный законом срок не обращались за принятием наследства путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд приходит к выводу о том, что истцу в силу положений ст. 218 ГК РФ принадлежит право собственности на земельный участок № по <адрес> кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда, ссылаясь на то, что решением ответчика ему было отказано в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Анализируя вышеперечисленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что период работы истца <ФИО> с 30.10.1995 по 03.10.1997 года за исключением отпусков без сохранения заработной платы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с особо тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Быстроистокский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит установить факт принятия ею наследства от умершего супруга <ФИО> в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права на наследство
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что в 1973 году отцу истицы <ФИО> и его семье, выделили жилое помещение, расположенное по (адрес). В 1986 году родители истицы переехали на постоянное место жительства в г. Усть-Илимск
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на территории Эдучанского муниципального образования расположено жилое помещение, по (адрес). Иные лица, оспаривающие право собственности истцов, в
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ИА обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> к ней обратился сын АН с просьбой о прописке своего несовершеннолетнего сына ВА, но она ему отказала
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что сама по себе регистрация ответчика
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании наследника не принявшим наследство, с участием третьих лиц <ФИО>, нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что ответчик <ФИО> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состояла в браке со <ФИО> В браке у них родились <ФИО> (третье лицо) и <ФИО> (истец). Во
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Из ответа ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница XXXX» от ДД.ММ.ГГ на запрос суда следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, находится на лечении с ДД.ММ.ГГ по настоящее время
Мотивировочная часть
Исходя из установленных юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика не принявшей наследство после смерти её сына <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство - удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что более 15 лет, добросовестно, открыто, непрерывно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании подержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании похозяйственной книге №
Мотивировочная часть
В части разной общей площади жилого дома (40 кв.м, 45,2 кв.м и 58,9 кв.м), суд приходит к выводу, что самовольной реконструкции, перепланировки и переустройства дома не производилось, увеличение площади жилого дома произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на завершенный реконструкцией жилой дом, вид разрешенного использования – жилой дом блокированной застройки, площадью 114,6 кв.м., кадастровый номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истцам на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. данный жилой дом истцами получен
Описательная часть
Представитель истцов КСЮ в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что истец <ФИО> приходится ему дядей, <ФИО> – двоюродным братом, поэтому ему известны обстоятельства
