Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Заводоуковского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом площадью 56,5 кв.м., расположенный по адресу: ... порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ... <ФИО> подарила <ФИО> жилой дом, находящийся по адресу: ..., расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м. (л.д.14). Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, положений ст.1152 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
ТУ Росимущества в Ростовской области обратились в Морозовский районный суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество в виде немаркированной спиртосодержащей продукции общим объемом 39,5 л. Признать данную продукцию подлежащей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2025 начальник МО МВД России «Морозовский» <ФИО> обратился к руководителю территориального Управления Росимущества в Ростовской области с просьбой рассмотреть вопрос об обращении
Мотивировочная часть
10.11.2025 по данному материал проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180, ч.5
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, о признании бесхозяйным немаркированной спиртосодержащей продукции, обращении ее в собственность
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", действующий в интересах недееспособной <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК " Центрофинанс Групп" о признании договора недействительным. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на факт заключения договора недееспособным лицом, просит признать недействительным договор потребительского микрозайма № от 13.02.2024 года, заключенный между ООО МКК " Центрофинанс Групп" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АУ СО ВО "Вологодский дом социального обслуживания", действующего в интересах недееспособной <ФИО> удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 60,3 кв.м, с кадастровым номером № и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
В справке нотариуса <ФИО> №192 от 27 октября 2025 года указано, что в наследственном деле имеются сведения об объектах недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Графовского сельского поселения муниципального района «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, площадью 41,6 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок, распложенный по адресу <адрес>1
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, третьих лиц изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Алексинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Площадь наложения на береговую полосу S1 = 168,18 кв. мТаким образом, общая площадь пересечения береговой линии и береговой полосы водного объекта – <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером № составляет 168,18 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования Алексинского межрайонного в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается техническим паспортом на ИЖД по <адрес>, собственником дома являлся <ФИО>. который умер <дата>. Наследниками <ФИО> являлись его дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт владения спорным жилым помещением истцом более 20 лет, данный факт никем не оспаривается, в том числе и ответчиком. Истец несет затраты на содержание жилого дома, производит оплату
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Алексинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Площадь наложения на водный объект S2 = 570,35 кв. мОбщая площадь пересечения береговой линии и береговой полосы водного объекта – <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером № составляет 6 878,29 кв. м. Площадь наложения
Резолютивная часть
Исковые требования Алексинского межрайонного в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 06.06.1986 года <ФИО> был принят на работу в Белогорскую дистанцию пути, являющуюся структурным подразделением Забайкальской дирекции
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением по адресу: *** на условиях договора социального найма, обязать МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» заключить
Мотивировочная часть
Письмом от 06.10.2025 года МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» отказало истцу в заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: *** связи с отсутствием у нее правоустанавливающих документов
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> утратили право пользования данным жилым помещением, по иным основаниям прав на жилое помещение не имеет
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением указанного пенсионного
Описательная часть
Ссылаясь на положения закона, регулирующие спорные отношения, просит (с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании 20.11.2025) признать указанное решение незаконным и нарушающим ее пенсионные права; обязать ОСФР
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения учебных отпусков в специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами отказа в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-3TO. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> как «Ветераном труда» право на получением меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, согласно ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 года № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Зеленогорской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий с настоящим иском, мотивируя тем, что 15 июля 1986 г. на основании решения Исполнительного комитета Зеленогорского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Петрова А.И., действующая на основании доверенности от 31 октября 2025 г. и ордера № от 15 января 2026 г., доводы искового заявления поддержала и просила признать право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Зеленогорской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> является долевым собственником ) квартиры по адресу <адрес>. <ФИО> принадлежит право собственности на ? долю указанного жилого помещения. По данному адресу зарегистрирован <ФИО>. <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> на жилое помещение по адресу <адрес>
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, которое мотивировало тем, что администрацией
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности Александровского муниципального округа <адрес> на объекты недвижимого имущества: Судом установлено, администрацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в указанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся ему матерью. После ее смерти открылось наследство по закону, которое состоит, в том числе из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, поскольку право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по праву представления. В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоистцы являются
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, чтоистцы <ФИО> и <ФИО> <ФИО> В.А. являются родными братом и сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, указанное обстоятельство подтверждается копиями
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, чтоистцы <ФИО> и <ФИО> <ФИО> В.А. являются родными братом и сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийГолота <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по праву представления – отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным (бесхозным) и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
31 октября 2025 года Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (далее ФГКУ ПУ ФСБ РФ по Сахалинской области) обратилось
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным (бесхозным) имуществом и обратить в собственность государства надувную резиновую лодку «Инзер» зеленого цвета (заводской №), рыбацкий прорезиненный костюм типа «L»
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
П.Д.В. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав, что является наследником по закону недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого был отец Г.В.И
Описательная часть
Истец просит признать за П.Д.В., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый № площадью 1200 кв.м, вид разрешенного использования — сельскохозяйственное использование, расположенный
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование города Владимир в лице управления муниципальным имуществом г. Владимира обратилось с иском в суд к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности муниципального образования г.Владимир на жилое помещение по адресу: , общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый ###. Представитель истца Муниципального образования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявившийся к наследственному имуществу наследник фактически имущество не принял, устранился от его содержания, что свидетельствует об отказе от права собственности на имущество. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования город Владимир в лице управления муниципальным имуществом г. Владимира - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку Ответчик не является сособственником квартиры, по месту регистрации не проживала и не проживает, с ней не было заключено никаких соглашений по поводу ее проживания и дальнейшей регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением и просило признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2024 года в акватории Волгоградского водохранилища <адрес> в 6 км от <адрес> Яр в административных границах <адрес> Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, а именно, сети рыболовные, лесковые, заводского изготовления, ячеей 60x60 мм, длиной примерно 40 метров в количестве 6 штук, так как
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> <дата> принявшей наследство, открывшееся после смерти матери - <ФИО>, <дата> урож. умершей <дата> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимости: здание общей площадью 704 м2, расположенное по адресу: ..., пгт
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на объекты недвижимости: здание общей площадью 704 м2, расположенное по адресу: ..., пгт. Тисуль; здание общей площадью 699 м2, расположенное по адресу: ..., пгт. Тисуль; земельный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности в отношении земельного участка площадью 4066 кв.м, расположенного по адресу: ..., ... ..., земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить в части
