Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным с иском к ответчику, указав, что ответчик настаивает на заключении 09 февраля 2022 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, кредитного договора <номер> на сумму 445441 рубль
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения п.1,3 ст. 166 ГК РФ, п.2 ст. 168 ГК РФ просит признать кредитный договор <номер> от 09 февраля 2022 года ничтожной сделкой и применить последствия недействительности ничтожной сделки
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по заявленным им основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с сентября 2009 года владеет объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, имеющим следующие характеристики: квартира, назначение: жилое
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеющим следующие характеристики: квартира, назначение: жилое, местоположение:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация муниципального образования Чернореченский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> к Администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: [адрес], в порядке
Описательная часть
К судебному заседанию от 21 ноября 2025 года истец <ФИО> увеличила исковые требования, которые были приняты к производству суда. Просила суд признать право собственности еще на весь земельный участок, расположенный по тому же адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-13/2025, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии возражений ответчиков относительно их права на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что <дата> Распоряжением главы городского самоуправления № р истцу и другим членам кооператива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из искового заявления, <ФИО> построил гараж № по адресу: <адрес> б, номер кадастрового
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что гаражный бокс возведен в пределах границ земельного участка, отведенного для строительства гаражей, истец владел
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, и с уточненным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> года умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 145/1595
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 145/1595 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент приобретения квартиры 11.09.2021 ответчик в ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 11.09.2021 истец
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с нею не ведет. Ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, принадлежащие ему
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 05 марта 2005 года она получила от её бабушки - Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, завещание. 11.02.2005 года между ней и Ф.И.О.1 было подписано «Соглашение
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание от 15 июня 2017 года, составленное Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>, в реестре №, номер наследственного реестра
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд признает вышеприведенное экспертное заключение допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования муниципального округа города Горячий Ключ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности на спорное имущество - <адрес> в Горячий Ключ зарегистрировано за Администрацией муниципального образования муниципального округа города Горячий Ключ
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований поскольку, начиная с 28.08.2022г. – дня смерти наследодателя, <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования муниципального округа города Горячий Ключ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ, о признании права собственности на садовый
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на садовый <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Менделеевский муниципальный район, Бизякинское сельское поселение, <адрес>, СНТ
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на жилом дом обоснован и подлежит удовлетворению
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, необходимым признать за истцом <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к администрации Богородского городского округа <адрес> № о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на 2/318 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что ......... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ........ от .......... Из материалов дела усматривается, что после смерти <ФИО> заведено наследственное
Мотивировочная часть
Таким образом, удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными и возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ответчик осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу <ФИО> поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения ИП <ФИО> требований действующего законодательства, выразившегося в непредоставлении сведений в информационную систему мониторинга посредством запросов на проверку кода маркировки при розничной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало- Ненецкому автономному округу в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит включить транспортное средство Луаз 969м, 1983 г.в., двигатель **, шасси **, г.р.з. **, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>; признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> вступили в брак **.**.****, что следует из свидетельства о заключении брака от **.**.**** серии **. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, логичными, не противоречивыми и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Выселковского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: распределительный газопровод низкого давления с КН ..., протяженностью 55 м., местоположение
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Выселковское сельское поселение
Резолютивная часть
Требования администрации Выселковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Описательная часть
Поскольку в установленный законом срок вплоть до настоящего времени наличие наследников не установлено, наследственное дело после смерти указанного гражданина не открывалось, просит признать выморочным имуществом денежные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что представитель ответчика согласен с исковыми требованиями, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, в виде денежных средств в сумме 70 079 руб.61 коп., находящихся на лицевом счете ГАУ СО «Хватовский дом-интернат для престарелых и инвалидов»
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что решением ответчика № 250000294488/282324/25 от 03.09.2025 по заявлению <ФИО> от 28.08.2025 ей отказано в досрочном (льготном) назначении
Описательная часть
Судом установлено на основании записей в трудовой книжке и выписки из ИЛС, что в спорные периоды истец работала в ООО «ПРЭХ ГХК», а именно с 25.11.2020 по 31.12.2020 (0-01-07), с 25.01.2021 по 03.05.2022 (01-03-09) в должности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работа истца в уборщика производственных помещений хозяйственного участка Завода регенерации топлива отдела № 2 административно-хозяйственной службы ООО «ПРЭХ ГХК», в периоды: с 25.11.2020
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, по мотивам
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить. Представитель ответчиков по доверенности и ордеру <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности участников сделки договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным – оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требования и (или) возражений. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним: <ФИО> 1 <ФИО> 2 и <ФИО> 3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что она и <ФИО> сожительствовали с января 2004 года, приобрели имущество в виде:
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росгвардии по Республики Хакасия, для участия в судебном заседании не явился, направил суду информацию, согласно
Мотивировочная часть
Установив наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>, круг его наследников; принятие истцом наследства по закону; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство <ФИО>; принимая во внимание, что признание
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Описательная часть
С учетом потупивших уточнений, просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию истца, ответчика, мнение прокурора г. Мыски, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ) к <ФИО>, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора дарения недействительным и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> и <ФИО> умышленно
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, а требование о взыскании неустойки оставить без рассмотрения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). При разрешении требования о признании
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании договора дарения недействительным и взыскании судебной неустойки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что на основании договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан № 43756 от 02.02.2007 года жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом настоящий спор возник относительно права пользования ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, заключение помощника прокурора, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Мариуполь ДНР о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются наследниками по закону после
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умер гражданин <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается содержанием выданного Городским ОЗАГС Мариупольского городского управления юстиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что является членом кооператива, им полностью выплачен паевой взнос
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями Устава кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автотранспорта «Таежный-2001», утвержденного решением общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* ряд *№ обезличен* в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001», расположенном по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало
