Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации <адрес> округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании на данном земельном участке на основании указанного разрешения на строительство в <дата>. истцом хозяйственным способом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает установленным, что строительство гаражного бокса совершено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение - нежилое, 1 этажа, <дата> года постройки, общей площадью 22,9 кв.м, материал стен-прочие материалы расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <ФИО>, Г.М.Г. и <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Саппарова Д.Г. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила об удовлетворении иска. В судебном заседании законный представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Тинамагомедова Б.М. в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <ФИО>, Г.М. Г. и <ФИО> о признании недействительным договора купли
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> была вселена 15 июля 1998 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель (по доверенности и ордеру) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк о права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истцу от колхоза «» с <дата> года перешел во владение жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <дата> году выплатил долг за дом по адресу: <адрес>, в сумме 3030 руб., что подтверждается архивной справкой (л.д. 14)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что является собственником
Описательная часть
Вместе с тем, от ответчика <ФИО> указанные обстоятельства не оспорены, какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца в материалы дела не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика <ФИО> указанные обстоятельства не оспорены, какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования обосновывает тем, что истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении доводам, просила исковые требования удовлетворить. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик членом семьи истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца, свидетелей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска с учетом уточнений указал, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, он безвозмездно передал в дар <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, представил письменные пояснения, указав, что ключи от дачного домика в СНТ «Вишня» <ФИО> никогда не передавались, членская книжка, выписка ЕГРН, квитанции
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что сделка между сторонами исполнена, одаряемая приняла имущество, осуществляет права владения, пользования и распоряжения имуществом, на что указывает и сам истец в иске, указывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю квартиры, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиры и земельного участка общей долевой собственностью, признании права собственности на квартиру и земельный участок, определении долей в праве собственности
Описательная часть
Истцом <ФИО> представлены уточненные исковые требования к Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, согласно которым просит признать за ней право собственности на 7/15 доли квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав <ФИО>, <ФИО>, исследовав доводы искового
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – коммунальной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Квартира предоставлена истцу на основании ордера 236243 от 30.12.1961
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств факта чинения препятствий в пользовании спорной квартирой, суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 25 июня 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-184М/185М, в соответствии с которым истец приобрела право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее по тексту – ГОАУСОН «АПНИ № 1», Учреждение) о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ ГОАУСОН «АПНИ № 1» от 30 июня 2025 г. «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств опровергающих показания свидетелей <ФИО> 2 и <ФИО> 4
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» о признании незаконным приказа о привлечении
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж ., расположенные в ГСК «Полёт»
Описательная часть
Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО>, являясь членом гаражного кооператива, полностью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж , расположенный по адресу: , ГСК «Полет» Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском
Описательная часть
К <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес Судом установлено и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
<ФИО> умер. По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти <ФИО> открыто наследственное дело № 32599362-182/2022 нотариусом адрес <ФИО>, вместе с тем до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на трактор марки ЛТЗ-55А, 1993 года выпуска, двигатель № 2980822 и на прицепа марки 2 ПТС-4 1980 года выпуска, цвет красный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что прицеп и трактор стоят возле дома в целости. У отца было 3 детей, 1 сын Юра умер в <дата> году, детей нет, не был женат. Мать умерла
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Росреестра Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа к имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери. Во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить свои наследственные права в связи с утратой правоустанавливающего документа
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к <ФИО> Указывает, что <ФИО> в 1984 было предоставлено жилое помещение - 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу <адрес>. Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в спорной квартире в 1984 году была зарегистрирована <ФИО>, была вселена в спорную квартиру и приобрела право пользования спорной квартирой на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
12 сентября 2025 года истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умер отец истицы – <ФИО> <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности на денежные средства на счете № в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Кекк <ФИО> право собственности на денежный вклад, хранящийся в Отделении № ПАО Сбербанк, на имя <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, по действующему счету №, с причитающимися
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что БББ, являюсь членом гаражного кооператива *, что подтверждается Cправками о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за БББ право собственности на гараж *, общей площадью 39,2 кв.м., этажностью: 1, подвал 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: *** и на гараж *, общей
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования БББ к Гаражному кооперативу *Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании объекта самовольной постройкой, его сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Главархитектура Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Главархитектуры Тверской области по доверенности <ФИО> настаивал на иске по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что при возможности сохранения спорного объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах выявленного объекта культурного наследия «Посад г. Осташков, XIV-XIX вв.» (объект археологического наследия) и зоне с особыми условиями использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, его сносе или приведении в соответствие
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР, в котором просит установить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:08:1900000:1589
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> частично поддержала исковые требования, а именной просила удовлетворить первый пункт: установить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Анализируя данные обстоятельства с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в заявленных требованиях суд не усматривает
Раменский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Муниципальное образование Раменского муниципального округа Московской области в лице администрации Раменского муниципального округа Московской области (далее – Администрация) обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным
Описательная часть
В связи с изложенным, заявитель просит признать бесхозяйной и передать в собственность заявителя внутриквартальную дорогу, расположенную по адресу: <адрес> со следующими характеристиками: линейная протяженность – 0,100
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Требования Муниципального образования Раменского муниципального округа <адрес> в лице администрации Раменского муниципального округа <адрес> – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности и исковое заявление <ФИО> к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО> (до смены фамилии <ФИО> – т. 1 л.д. 90), в котором просил признать факт открытого, непрерывного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители в судебном заседании исковое заявление поддержали, полагали, что основания для удовлетворения иска <ФИО> отсутствуют, поскольку договор купли-продажи не мог быть заключен с умершим
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями ст. 218, 223, 432, 433, 434 Гражданского кодекса РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является членом адрес, что подтверждается справкой, выданной ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Солнечногорского городского совета народных депутатов адрес от 24.12.1979 года № 497/23 «Об отводе земельных участков под размещение адрес в адрес» было постановлено:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Скр...овича к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что гараж был приобретен мужем истца 05.01.1981 года
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец <ФИО> вступила в права владения и распоряжения спорным имуществом, пользуется им по настоящее время как собственным, принимает меры к охране имущества, несет расходы на его содержание. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Город Киров" о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
