Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование иска указано, что на основании кредитного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме. Судом установлено, что 28 мая 2013 года между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что субъектом ответственности по долгам умершего <ФИО> является <ФИО> При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует тем, что 16.09.2013 между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 16.09.2013 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Дистанционный RSВ
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчикам было направлено по адресу их регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Анкеты клиента (л.д.15) и заявления на получение кредитной карты (л.д.25), <дата> года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №№ посредством выдачи
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму
Описательная часть
Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиками в
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании как с наследника задолженности по кредитному договору №........ от 24.07.2012 в размере 22979,82 рублей и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №........ на сумму 48 700 рублей, процентная ставка – 55 % годовых, на срок с 25.07.2012
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным, соответствующим требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, о взыскании с наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления клиента №№ от <дата> года (л.д.13) между АО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор потребительского кредита в размере 7 405 руб. 70 коп. для приобретения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представителями ответчиков заявлены ходатайства о применении срока исковой давности. Учитывая, что графиком платежей
Резолютивная часть
В исковых требованиях Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований не возражала, пояснив, что <дата> У. брат <ФИО> после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 96 523,73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к Администрации Мариинского муниципального округа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать выморочным имущество М., , умершей 02.03.2022, в виде здания и земельного участка, расположенных по адресу: . В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Мариинского
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследникам П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.06.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и П.Е. заключен кредитный договор путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и П.Е. заключен кредитный договор №46667888, что подтверждается заявлением П.Е. (л.д.9-10), анкетой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 50340196 от 27.06.2006 года в размере 66 486,63 руб., а так же о взыскании государственной пошлины в размере 2
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата>. на основании подписанных заявления
Описательная часть
17 октября 2022 г. в судебном заседании произошла замена ответчиков <ФИО> на ответчиков <ФИО>, <ФИО> (л.д. 72) Как видно из материалов дела, <дата> на основании подписанных заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком <ФИО>, заявления о переводе денежных средств от <дата> следует, что задолженность в сумме 118 866,43 руб. погашена, путем перевода денежных средств на счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в обоснование
Описательная часть
Суд, принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что представитель истца, правом на участие в судебном заседании распорядился по своему усмотрению, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, руководствуясь
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как наследник в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
01.06.2018 между ПАО КБ "Восточный" и <ФИО> заключен договор кредитования №. Заемщику выдана карта с предоставлением возможности получения кредита с доступным лимитом на дату активации карты 30 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу, и с учетом обращения истца в суд с настоящим иском 04.08.2022, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ТУ Росимущества в Вологодской области, Администрации города Вологды в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.06.2018 в размере 27 527,3 рубля, расходы по оплате пошлины 1 026 руб
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, привлеченные к участию в деле определением суда от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признали по причине отсутствия денежных средств на погашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании ее заявления ПАО «МТС-Банк» выдало <дата> кредитную карту с лимитом 20 000 руб. под 10% годовых, полная стоимость кредита составляет 21,678% годовых, штрафные санкции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 27 587 рублей 10 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 16.12.2019 в размере 256 937,82 рублей, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.12.2019 между ПАО "Совкомбанк" и К был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в виде акцепта банком заявления заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> наследство не принимала, то суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство К. Отсутствие сведений о рыночной стоимости
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной договору с наследников
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. 17.11.2012 г. <ФИО> подал в АО «Банк Русский Стандарт» заявление № о предоставлении ему кредита
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников оставить без удовлетворения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности в потенциальных наследников
Вводная часть
АО "Т Банк" обратилось в суд с исковым заявлением в суд о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 34 684 руб. 37 коп., из которых - 34
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Банк свои обязательства выполнил и выдал <ФИО> вышеуказанный кредит. Однако, в нарушение условий договора, <ФИО> не исполнял свои обязательства по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оставшейся принятой наследственной массы, приходящейся на долю Ответчиков достаточно для возмещения заявленной суммы Истцом. При таких обстоятельствах, погашение долга по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности Ш.Н.Е., умершей 21.10.2024, по кредитному договору № от 2.11.2022 по состоянию на 19.08.2025 в размере 67528,30 рублей, также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, лично получивший 12.11.2025 судебное извещение о времени и месте рассмотрения дел, в зал судебного заседания не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
В порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> (наследодателем) был заключен договор №-Р-№ на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic с первоначальным лимитом кредита 45
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор при установленных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № , удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не присутствовала, уведомлялась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем направления уведомления заказными письмами по адресам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Разрешая спор при установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 32576 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12 января 2011 года между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 50000 рублей, процентная ставка – 22,50 % на 60 месяцев до 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в силу приведенных норм материального права наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, то суд полагает требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 января 2011 года в пределах стоимости
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Н. о взыскании долга по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2021 года банк принял от С. заявление о присоединении к общим условиям кредитования
Описательная часть
К., действующая от своего имени и от имени Т. в судебном заседании требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 ноября 2021 года С. и ПАО «Сбербанк России» заключили
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика К., действующей от своего имени и от имени Т., дав им оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К., Б. в лице законного представителя Н., А., Т. о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя - удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.10.2018 № в размере 39073,89 рубля, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд принимает во внимание следующее. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность умершего Т.А.П
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к М.В.В. о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ч.А.М. о взыскании задолженности по долгам наследодателя Ч.Н.В. по кредитному договору от 9.10.2014 № в размере 18352,23 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд принимает во внимание следующее. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность умершей Ч.Н.В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ч.А.М., П.Е.М. о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты * от *** в размере 139 438,04 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что свидетельств о праве на наследство она у нотариуса еще не получала. Изучив доводы истца, выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, мнения ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору с наследников, удовлетворить
