№ 2-254/2022 (24RS0027-01-2022-000277-49) копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 04 июля 2022 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яхина В.М.
при секретаре Криворученко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО6 ФИО13, несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО6 ФИО14 о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по долгам наследодателя.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты ФИО5 (наследодателя) открыло счет 40№ и предоставило заемщику кредитную карту №хххххх0414 по эмиссионному контракту №-Р-№, процентная ставка по кредиту – 19% годовых. Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Заемщик ФИО5 умерла. Предполагаемым наследниками умершего является ФИО1 Поскольку платежи по карте прекратились, образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 318 731,12 рубль, в том числе: основной долг – 259 740,18 рублей, проценты – 58 990,94 рублей, и до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 731,12 рубль, в том числе: основной долг – 259 740,18 рублей, проценты – 58 990,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 387,31 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сыновья наследодателя – ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО1; в качестве 3 лица привлечена ФИО3
ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило в лице своего представителя ФИО4 дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Направил представителя по доверенности ФИО9, который исковые требования не признал в полном обьеме.
3 лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 (наследодателем) был заключен договор №-Р-№ на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic с первоначальным лимитом кредита 45 000 рублей, ответчику также открыт счет карты 40№, то есть, между сторонами заключен кредитный договор, и договор банковского счета. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,0 % годовых, при этом полная стоимость кредита составила 25,1 % годовых.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.5, 3.6, 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.
Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и/или на официальном сайте Банка.
В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в Банк.
При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами Банка.
Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.
Подпунктами 5.2.7 п. 5.2.10 Условий предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера его лимита кредита.
При нарушении клиентом данных Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или клиента, либо нарушение действующего законодательства РФ:
- приостановить или прекратить проведение расходных операций по счету карты, а также принимать меры для ее изъятия.
Согласно заявлению о выдаче кредитной карты, ФИО5 своей подписью подтвердила, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.
Из общих положений Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» следует, что настоящие условия в совокупности с «Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», «заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом» являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Истец свои обязательства выполнил, выдав ответчику кредитную карту.
Выпиской по счету подтверждается факт пользования (снятия) денежными средствами, находящимися на карте.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
Поскольку внесение платежей в счет погашения текущей задолженности и уплате процентов прекратилось, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 318 731,12 рубль, в том числе: основной долг – 259 740,18 рублей, проценты – 58 990,94 рублей.
Расчет проверен судом, признан арифметически верным; ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств, не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 названной статьи).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно представленных нотариусом Кежемского нотариального округа Красноярского края ФИО7 материалов наследственного дела на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратились супруг ФИО1, из заявления которого следует, что помимо него наследниками по закону также являются сын ФИО1, сын ФИО2, мать ФИО3
ФИО3 отказалась от наследства к имуществу умершей дочери ФИО5
От ФИО6, действующего в своих интересах и от имени несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 поступило заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство, состоящего из: ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: А (стоимостью 1 300 000 рублей), ? доли в праве на автомобиль , 2001 года выпуска (стоимостью 297 500 рублей); права требования выдачи денежных средств в сумме 9 200,26 рублей в отношении должника ФИО8 в пользу ФИО5
Согласно свидетельствам о праве на наследство, выданных нотариусом Кежемского нотариального округа ФИО7, наследниками вышеуказанного имущества ФИО5 являются в 1/3 доле, супруг ФИО1, сын ФИО1, сын ФИО2.
Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 807 950,26 рублей, исходя из расчета: 650 000 рублей (1/2 квартиры) + 148 750 (1/2 автомобиля) + 9 200,26 рублей (денежные средства по долгам ФИО8).
Разрешая спор при установленных выше обстоятельствах, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований.
При этом суд исходит из того, что обязанность по исполнению обязательств заемщика перед истцом возлагается на его наследников, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает предъявленную банком задолженность по кредитному договору, которая на дату рассмотрения дела судом так и не была погашена.
При таких обстоятельствах, с ФИО6, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в лице их законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 731,12 рубль, в том числе: основной долг – 259 740,18 рублей, проценты – 58 990,94 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса., поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
Истцом при подаче исков уплачена госпошлина в сумме 6 387,31 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет госпошлина от удовлетворенной части исковых требований будет следующим: (318 731,12 рубль – 200 000 рублей) х 1 % + 5 200 рублей = 6 387,31 рублей.
При таких обстоятельствах с ФИО6, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию солидарно госпошлина в размерах: 6 387,31 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № (ИНН №), удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО12, имеющего паспорт №, ФИО1, имеющего свидетельство о рождении III-БА № и ФИО2, имеющего паспорт <...> в лице их законного представителя ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 24.12.2021 года в размере 318 731 рубль 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 387 рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись В.М. Яхин
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.