Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Ремонт и Услуги» обратилось в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что Общество осуществляет управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома №22 по ул. .... в .... ..... <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения – квартиры по адресу: .... д. 22, кв. .... Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла 14.08.2022г., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям закона и оснований не согласиться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонти Услуги» в счет задолженности 13 382 рубля 23 копейки, расходы по государственной пошлине 535 рубля 23 копейки, а всего 13 917 рублей 46 копеек
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Теплоэнергоремонт» обратилось с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования оно мотивировало тем, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения <адрес>, в августе 2022 г. выписан по этому адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление, пояснила, что является единственным наследником брата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, о последствиях совершения указанного действия предупреждена, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 52456,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «УК» Дом Сервис Центр 2002» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2021г. по декабрь 2021г. в размере 191 126,09 руб., пени в размере 5 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от 06.02.2006г. №21 муниципальное образование «Одинцовский муниципальный район Московской области» (наймодатель) передал <ФИО> в бессрочное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчиков контррасчет не представлен, расчет суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «УК» Дом Сервис Центр 2002» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2021г. по декабрь 2021г. в размере 191
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Из материалов дела усматривается, что истец осуществляет управление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, извещён. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ЖСК «Апрель» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что на основании Устава Жилищно-строительного
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Апрель» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 59), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, дала пояснения согласно доводам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищные услуги за период с 01.03.2018 г. по 31.05.2022 г. в размере
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ....... <ФИО>, ......., на расчетный счет Жилищно-строительного кооператива «Апрель» , действующего на основании устава, выступающего в интересах собственников жилья, задолженность за жилищно
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «УК «Трест жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «УК «Трест жилищного хозяйства» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 141 203,80 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Трест жилищного хозяйства» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала по поводу вынесения решения в заочном порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Трест жилищного хозяйства» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Атлант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК «Атлант» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> (л.д.10-12). Как следует
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, ходатайств об этом ответчиком не заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Атлант» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 135702 руб. 60 коп., пени в размере 99843 руб. 82 коп., расходы
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФГБУ «Центральное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «КЖЭК «Горский» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником четырех квартир, расположенных в МКД по ..., (кв. кв. __ __, __), и одного помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КЖЭК «Горский» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» (далее – ООО «МРС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом №*** по адрес*** на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от *** и договора управления от ***, осуществляет истец
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Адрес Комфорт", осуществлявшее управление многоквартирным домом по адресу: адрес, Отрадное, адрес, обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> – собственнику квартиры №307 указанного дома, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании, ст.67 ЖК РФ, ст.ст.153, 154, 156, 157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Адрес "ВК Комфорт" к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Управдом-Центр» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между истцом и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом № УЦ
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещения, направленные в адрес ответчиков возвращены в суд в связи с невручением адресатам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Управдом-Центр» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ОАО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ответчики являются
Описательная часть
Судом установлено, что на основании лицензии на осуществление предпринимательской детальности по управлению многоквартирными домами № от <дата>, протокола № общего собрания собственников МКД от <дата>, ОАО «УЖХ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы статьи 333 ГК РФ, учитывая требования разумности, добросовестности и справедливости, обращая внимание на недопустимость как длительного нарушения прав истца, так и неосновательного произвольного его обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа РБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ОАО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ответчики являются
Описательная часть
Судом установлено, что на основании лицензии на осуществление предпринимательской детальности по управлению многоквартирными домами № от <дата>, протокола № общего собрания собственников МКД от <дата>, ОАО «УЖХ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы статьи 333 ГК РФ, учитывая требования разумности, добросовестности и справедливости, обращая внимание на недопустимость как длительного нарушения прав истца, так и неосновательного произвольного его обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа РБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Оптима» обратилось в суд с иском к Т о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в размере 59 384,54 рублей, пени в размере 33 877 рублей 72
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО УК «Оптима» является управляющей организацией в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается Договором управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Т в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оптима» задолженность за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в размере 59 384 рубля
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Южный» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником 5/6 доли в квартире по адрес на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что ответчики не исполняли должным образом предусмотренные жилищным законодательством обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южный» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2010 между ООО «ДВ-Союз» и ООО «Фемида» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «УК «Таймыр» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение, расположенное <адрес>. Истец осуществляет управлением указанным домом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.05.2023 г. Судом установлено, что истец обращался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании пени в размере 7 952 руб. 60 коп., за период с 26.07.2021 г. по 11.07.2023 г., суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Таймыр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (далее по тексту МП «ГЖКУ») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики состоят на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиками не исполнена, обстоятельств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив представленные истцом расчеты задолженности и, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании фактически с заявленными требованиями согласилась частично, пояснив, что после того, как выехала из квартиры, она оплачивала свою долю расходов по имеющимся у нее реквизитам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика, дату поступления заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, а также искового заявления в суд – (дата), суд считает необходимым применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Домоуправляющая компания Советского района" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ДК Молитовская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что между ООО «Мастак» (в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДК Молитовская» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Новороссийская управляющая компания» обратилась в суд к Администрации МО <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет выморочного имущества умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по содержанию мест общего пользования, организации предоставления коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения возложенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новороссийская управляющая компания» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Сююмбике» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав в обоснование, что истец осуществляет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что пени в периоды моратория истцом не начислялись. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности оплаты за июнь 2019 года, поскольку истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 10 июня 2022 года, при этом в заявлении
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников жилья «Сююмбике» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить
