Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Альфа Групп» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в жилом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрено законом путем внесения ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа Групп»
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Альфа Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 2588 руб. 04 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 393 руб. 77 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, возражала против встречного иска, пояснила, что услуга ответчику оказывалась в марте 2022 года
Мотивировочная часть
На сумму задолженности истцом начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 393 руб. 77 коп., что соответствует требованиям закона. Суд соглашается с расчетом истца. Данный расчет соответствует правилам ч. 4 ст. 155 ЖК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа Групп» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, начисленной пени, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» (далее по тексту - ООО «КТР») к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором субаренды имущества от ***, Дополнительным соглашением к договору от ***, Договором аренды имущества № *** от ***, Договором аренды недвижимого имущества от ***, Договором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - членами семьи собственника, - являются потребителями коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, начисленной пени, судебных расходов
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, начисленной пени, судебных расходов
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» (далее по тексту - ООО «КТР») к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, начисленной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником *** доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО>, являясь собственниками *** жилого помещения и потребителем коммунальных услуг, обязана в соответствии со ст. 153 ЖК РФ своевременно оплачивать за коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, начисленной пени, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание, встречному иску <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о признании произведенных
Вводная часть
10.08.2021 (согласно почтовому штампу) АО «Одинцовская теплосеть», являясь управляющей компанией многоквартирного дома № ***, расположенного по адресу: ***, обратилось с настоящим с иском к мировому судье судебного участка № 158
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отклонить требования истца по первоначальному иску в полном объеме согласно представленному ею контррасчету и удовлетворить требования встречного искового заявления в полном
Мотивировочная часть
Требования встречного иска мотивированы тем, что в указанный период между сторонами отсутствовали какие-либо правоотношения, вместе с тем показания всех индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов квартиры № ***были
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Одинцовская теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сколот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги и судебных расходов, по тем основаниям, что в квартире по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирована <ФИО>, которая
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сколот» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.04.2020 г. по 01.06.2022г. в сумме 7951,04 рублей, суд приходит к выводу о ее
Резолютивная часть
Иск ООО «Сколот» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги и судебных расходов, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Факел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги и судебных расходов, по тем основаниям, что в <адрес> зарегистрированы по месту жительства <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Факел» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период сентября 2017 по ноябрь 2022г. в сумме 12205,35 рублей, суд приходит к выводу о ее
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Факел» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги и судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, в лице его представителя <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по жилищно - коммунальным услугам. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются собственниками по 1/3 доли каждый в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков <ФИО> в лице его представителя <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальных услуги, пени
Вводная часть
ООО «Дебют-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальных услуги, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав о несогласии с расчетом задолженности, поскольку она произведена
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчиков уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а их неявка признана судом неуважительной. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дебют-Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальных услуги, пени – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальных услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником <адрес> несвоевременно производит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая размера имевшегося по состоянию на <дата> задолженности указала о том, что она сирота, с 2010 г. до <дата> находилась в детском доме, затем обучалась на очной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст.155 п.11 Жилищного кодекса РФ, не проживание в жилом помещении не освобождает от обязанности нести расходы за его содержание. Вместе с тем, на дату рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № в пользу ООО «ДВ-Союз» ( задолженность по оплате пени период с <дата> по <дата> в размере 500 руб. 00 коп, судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 2036, 58 рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за жилищнго-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК Артемида» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 49290 рублей 93 копейки за период с <дата> по <дата>, пени в размере 45503 рубля 84
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности пропущен по всем платежам, срок исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «УК Артемида» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищнго-коммунальные услуги отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате задолженности жилищно -коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Южный» о взыскании с ответчика 150 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконными действий ответчика по ограничению режима потребления электрической
Описательная часть
В судебном заседании истица по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель действующая по устному заявлению <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ТСЖ «Южный» по отключению подачи электроэнергии в принадлежащую <ФИО> квартиру в зимний период времени являются незаконными в связи с отсутствием в квартире <ФИО>..;
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате задолженности жилищно -коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «Дружба» обратились с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> сумме 59 318 рублей 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1979 рублей 55 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО УК «Дружба» осуществляет обслуживание коттеджным поселком «Австрия» расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления согласно акту приема передачи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Дружба» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате задолженности жилищно -коммунальных услуг- удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пеней
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником помещения № №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с <дата> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что согласуется с выпиской из ЕГРН от 20.01.2025. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что период возникновения задолженности ответчика является значительным, до момента обращения истца с настоящим иском в суд ответчик сумму долга не погашал, исходя из соразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пеней - удовлетворить частично
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью СК «Лидер» (далее ООО СК «Лидер») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 03.06.2019 по 31.08.2022 в размере 223 625,84 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала частично, возражает против взыскания пени в размере 7 959,06 руб., так как является членом семьи <ФИО> (супруга), проходящего военную службу по мобилизации с 27.09.2022. Также просит
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд принимает во внимание следующее. Исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 205 383,05 руб. В остальной части иска следует отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных издержек
Вводная часть
ООО «УК «Мегаполис» обратилось в суд с указанным иском изначально к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> спорный период. Судом установлено, что в спорные периоды ответчик не отказывался от права пользования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку установлен факт образования такой задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Пролетарская» обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является <ФИО> В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку установлен факт образования такой задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных издержек – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, найм, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Махалля» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Д., <ФИО> Д., <ФИО>, (далее ответчики) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, найм
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет задолженности верный, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Махалля» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, найм, пени – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, -
Вводная часть
АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, зарегистрированной в квартире <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2019г. по 31.07.2022г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК», в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что в соответствии со статьями 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, настаивал на удовлетворении уточенных исковых требований от 05.03.2025 года. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленном порядке ответчик с заявлением о произведении перерасчета к истцу не обращалась. Руководствуясь ст. ст. 30, 31, 153 - 155, 157 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», задолженность за потреблённые жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет ) пропорционально 1/4
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, по встречному иску <ФИО> к ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» о признании части договора
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги за период
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик (истец по встречному иску) свою обязанность по уплате обязательных платежей в пользу истца в полном объеме не исполнил, в то время как ООО «Управляющая эксплуатационная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуги за период с 24.06.2021 по 01.09.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилищник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. В нарушение норм действующего
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Последствия признания иска ответчиком предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика о признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Сапфир» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по жилищно-коммунальным платежам (горячее водоснабжение, отопление) по состоянию на <дата> в размере 85 202 руб. 72 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сапфир» является ресурсоснабжающей организацией дома по адресу: <адрес>, Ново-Молоковский б-р, <адрес>. Управляющей компанией является ООО «За<адрес>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики является собственниками <адрес>, жилой площадью 38,6 кв.м., общей площадью
Описательная часть
Установлено судом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по адресу: г. Лангепас, <адрес> являются собственниками указанной квартиры. Согласно ст.123
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник района Братеево» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01.01.2024 года по 30.06.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, а именно с расчетом взыскиваемой суммы. Судом установлено и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2024 года по 30.06.2024 года в размере сумма, суд приходит к выводу
