Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, пени. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг 55 367,09 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, производит начисление и взимание платежей с собственников помещений
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу ООО «Водоканал» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы 96 руб., услуги представителя 4 725 руб., поскольку данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «Водоканал» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес> за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 55 367,09 рублей, пени 12 545,81 рублей, расходы по уплате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Реставрация-Н+» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание квартиры. В обосновании своих требований указал, что с 17 июля 2015 года ООО «Реставрация-Н+» является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, с кадастровыми номерами 77:01:0005011:5392, 77:01:0005011:5395, 77:01:0005011:5423
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований сомневаться в правильности представленных расчетов задолженности ответчика у суда не имеется, поскольку все начисления произведены верно, в соответствии с положениями ЖК РФ, своего расчета задолженности ответчик суду
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Генерация Сибири» обратилось в суд с иском, в котором, с учётом уточнения <дата>, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Генерация Сибири» задолженность: по оплате за коммунальную услугу по отоплению за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Генерация Сибири» в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Генерация Сибири» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что он являлся управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является управляющей компанией дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу ЖСК «Днепр» ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ГБУ адрес Сокол» обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес Сокол» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Суд не находит оснований не доверять расчету
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Сокол» к Смолянскому ... о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что постановлениями Администрации г.Дзержинска Нижегородской области № от <дата> «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику <ФИО> направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок
Мотивировочная часть
<ФИО> умерла <дата> Наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось. Вместе с тем, у <ФИО> и <ФИО> имеется <ФИО> <ФИО> Н.В.. Представленный истцом расчет судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> () о взыскании задолженности удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просят взыскать задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 52 386 рублей 76 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» осуществляет функции управления в отношении многоквартирного дома по адресу: ***
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению, по общему правилу при передаче квартир, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 152 434,26 руб., пени в размере 24 449,10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 307 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ***. Совместно с собственником в квартире зарегистрирован и проживает <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 152 434,26
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать задолженность в размере 72 636,18 руб., пени 22 513,46 руб. за жилое помещение по <адрес> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в части пени, задолженность и ее размер признает. Установлено, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес> является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Согласно п.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> ОлЕ.а, <дата> г.р. в пользу ООО «ЭнергоТранзит» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 72 636,18 рублей, пени 5 000 рублей, расходы по уплате
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «РАЦ» обратилось в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2023 года по апрель 2025 года в размере 124959
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт просрочки исполнения ответчиком обязанности
Резолютивная часть
Иск ООО «РАЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ильинка сервис» задолженность по оплате технического обслуживания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 29.10.2025 (80400314083670, 80400314083595), однако
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 29.10.2025 (80400314083670, 80400314083595), однако
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Ильинка сервис» задолженность по оплате технического обслуживания и эксплуатации жилого помещения за период с 01.01.2025 по 30.09.2025 в размере 324 418 (триста двадцать четыре тысячи четыреста
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «РАЦ» обратилось в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по июнь 2025 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт просрочки исполнения ответчиком обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «РАЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (прежнее наименование- Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп») обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно завещанию ... ... от --.--.---- г. квартира, находящаяся по адресу: ... ..., <ФИО> завещала внуку <ФИО>, внучке <ФИО> в равных долях по 1/2 доли. (л.д. 78). Таким
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться расчетом, представленным истцом. Однако, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (прежнее наименование – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «РКЦ «Тейковский» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела организацией, управляющей общим имуществом многоквартирного <адрес>, с октября 2016 года является ООО «Домком»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая длительный период просрочки, отсутствие доказательств уважительности причин неоплаты жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр «Тейковский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» (далее – ООО «Заречная управляющая компания») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников П. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена. Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Заречная управляющая компания» на основании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). П. подано
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заречная управляющая компания» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в обоснование требований, что в соответствии с постановлением администрации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласна частично, в том числе, и по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом размера
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что ГБУ «Жилищник адрес»
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Династия»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Династия» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ГАУ ДПО Институт развития образования РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 61860,71 руб., пени в размере 31582,54 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, ГАУ ДПО ИРО РБ в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУ ДПО Институт развития образования РБ (№) к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилище и комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> А.С., <дата> умер <ФИО> Г.М., которые при жизни являлись собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> А.Г. и <ФИО> Р.Г
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК Жилище и комфорт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследников удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ООО «УК «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК«Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Коммунсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени; по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Меридиан»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени. В обоснование своего иска истец указал
Описательная часть
Ответчик по основному иску (истец по встречному иску) <ФИО> основные исковые требования ООО «Управляющая компания Меридиан» не признал, просил в их удовлетворении отказать. Свои встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что у него отсутствует обязанность по оплате вышеуказанных услуг, суд считает необоснованным, поскольку в части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации перечислены обязательные жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Меридиан» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК ЖКХ «Нара» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, ответчики
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности обоснован, ответчиками не опровергнут, контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ЖКХ «НАРА» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 72 110 руб. 10 коп., пени
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес>, общей площадью 66,5 кв.м, кадастровый №, с <дата> является <ФИО> (л.д. 84-91)
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> за период с <дата> по <дата>, отсутствие со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (<адрес>) удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ДЭЗИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свое требование тем, что ответчик в период с 01.05.2020 по 31.12.2021 являлась собственником ? доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик не являлся собственником жилого помещение по адресу: <адрес> (к.н. №)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДЭЗИС» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, отказать
