Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил, отзыва и возражений на иск суду не представил
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что ответчиком контрсчёт не представлен. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом Первоуральск» (далее по тексту – ООО «УК Наш Дом Первоуральск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Наш Дом Первоуральск» К., действующая на основании доверенности от 26.04.2021 (л.д. 47), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом Первоуральск» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов- удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ТСЖ «Долгоозерное» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> являлся собственником жилого помещения. квартиры № по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы и проживали иные ответчики, члены его семьи:
Мотивировочная часть
В порядке ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, с учетом места исполнения договора управления в отношении МКД по адресу: <адрес> суд не усматривает оснований для направления иска для рассмотрения по правилам ст. 28 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ТСЖ «Долгоозерное» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 249 300 рублей, 15 копеек, пени 14673, 38 рублей, государственную пошлину
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гравитон»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что по адресу: <адрес> лицевой счет открыт на имя
Описательная часть
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представитель в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО УК «Гравитон» и <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гравитон» к <ФИО>, действующей от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени; по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютны дом групп»
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Уютный дом групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени. В обоснование своего иска истец указал, что ответчик является собственниками
Описательная часть
В судебном заседании --.--.---- г. представитель управляющей компании не смог внятно объяснить происхождение суммы долга в размере 140 239 рублей 92 копеек, указанной в качестве пени в счете за декабрь 2022 года, ссылаясь
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться расчетом, представленным истцом ООО «Управляющая компания «Уютный дом групп», ответчиком расчет истца не оспаривался, своих составленных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по встречному иску <ФИО> как законного представителя несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лазурные Небеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> как законному представителю несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску, ответчик по встречному иску исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречный иск не признала, просила в удовлетворении встречного иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам осмотра прибора учета электроэнергии №-- был признан соответствующим техническим требованиям, суд приходит к выводу, что ООО «УК «Лазурные Небеса» как исполнитель коммунальной услуги
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лазурные Небеса» удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени; по встречному иску <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Темп-64» об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
ЖСК «Темп-64» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени. В обоснование своего иска истец указал, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску уточнил исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по жилищно
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться расчетом, представленным истцом ЖСК «Темп-64», ответчиками расчет истца не оспаривался, своих составленных надлежащим образом расчетов ответчиками суду
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Темп-64» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником машино-места №, расположенного по адресу ..., ... ООО «ПИК-Комфорт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения (машино-места) ... В данном случае, поскольку ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, расчеты ООО «ПИК
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что поддерживает позицию в части пропуска процессуального срока, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамск РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что поддерживает позицию в части пропуска процессуального срока, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамск РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «Северный округ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: ****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняются от получения почтовых уведомлений, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представить истца ООО Управляющая компания «Северный округ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что задолженность ответчиками не погашена. Просил заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представить истца ООО Управляющая компания «Северный округ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просил заявленные исковые требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО> <ФИО> А.С, о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представить истца ООО Управляющая компания «Северный округ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что задолженность ответчиками не погашена. Просил заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность по квартире имеется, она не оплачивала за жилье и коммунальные услуги из-за трудного материального положения. Просит суд применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей в суд заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При этом, суд не принимает во внимание судебный приказ по гражданскому делу № от <дата>, поскольку он вынесен
Резолютивная часть
Исковое заявление Унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Северный округ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчики проживают по адресу: ****, уклоняется от своих
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его рассмотрения извещены надлежащим образом. Согласно поступивших заявлений, ответчики признают исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Северный округ» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Северный округ» обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что ответчик уклоняется от своих обязанностей: не своевременно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,– удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Северный округ» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что ответчики уклоняются от своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Северный округ» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчик уклоняется от своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Северный округ» исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 29
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «ДВ-Союз» является управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель Администрации г.Хабаровска не согласился с заявленными требованиями по доводам указанным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку <ФИО>, как собственник <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к Администрации г.Хабаровска о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (ныне Шатравка) Е.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период времени с 01.07.2017 г. по 31.08.2019 г. в размере 120 881,15 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Хабаровска о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Северный округ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Представитель истца ООО Управляющая компания «Северный округ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно письменным уточнениям, считает что, в силу абз. 1 пункта 17 Постановления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК «Северный округ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирована и является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО УК «Северный округ» по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
