Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указав в их обоснование на то, что протоколом собрания собственники помещений в многоквартирном доме по <адрес> выбрали способ управления с управляющей организацией ООО «ЖСК»
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что протоколом от <дата> № внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Мотивировочная часть
Исходя из положения вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что наследник должен нести обязанности по оплате задолженности долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Спецкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 февраля 2020 года по 31 декабря 2022 года в сумме 182 997,17 рублей, пени в размере 51600,25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная служба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51253,44 рублей, пени 4051,12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что задолженность не погашена до настоящего времени. Судом установлено, что ООО «УК «РЭС» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков образовавшуюся задолженность, в отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за длительный период, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная служба» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца ООО «УО г.Волгограда» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме (л.д.44)
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик <ФИО> считается извещенными о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УО г.Волгограда» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, расходы по госпошлине. В обоснование своих требований истец указывает, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Адрес «Управдом адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МРО АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, в котором указало, что на основании договора об уступке права требования № от <дата> оно приняло от ООО «Азимут А» право требования долга в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Азимут А» являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: город Чита, <адрес>, на которую возлагались обязанности по содержанию и текущему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности представляется обоснованным и подлежащим удовлетворению
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указав в их обоснование на то, что протоколом собрания от <дата> собственники помещений в многоквартирном <адрес> выбрали способ управления с управляющей организацией ООО
Описательная часть
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что протоколом от <дата> № внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого
Мотивировочная часть
Исходя из положения вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что наследник должен нести обязанности по оплате задолженности долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВА* о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просят взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № правообладателем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 77 925,09 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 4 065,53 рублей, а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, Постановлением администрации <адрес> № от <дата> создано Муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр (МУП «ИРКЦ») с целью внедрения современных и удобных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым солидарно взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «ИРКЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 01.01.2022 по квартире
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ответчик <ФИО> является бывшим собственником жилого помещения по адресу <адрес>. По данным абонентского отдела задолженность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика неоднократно направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, между тем конверты возвращены обратно в суд с отметкой "истек срок
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере , а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Дмитровский» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании решения собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление г. Фрязино» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком жилищно-коммунальных услуг в истребуемый истцом период, суд полагает верным взыскать с <ФИО>..;
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ИРКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения (л.д. 122-123), просят взыскать задолженность в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, Постановлением администрации <адрес> №п от <дата> создано Муниципальное унитарное предприятие «Информационный расчетно-кассовый центр (МУП «ИРКЦ») с целью внедрения современных и удобных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым солидарно взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр»
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Информационный расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, Берёзе О. АнатО.чу, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме за период с 01.11.2019 г. по 30.09.2022 г. в размере сумма, пени
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ТСЖ «Богатырский 55/1» обратился в суд с иском к <ФИО>, после уточнения иска и перерасчета требований просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Богатырский 55/1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № МКД по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, период задолженности составляет:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее. С учетом изложенного, суд полагает возможным и удовлетворяет иск в части взыскания задолженности по оплате за жилищно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Богатырский 55/1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> года в размере 236 955, 68 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» /далее ООО «Гарант-Эксперт»/ обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере дата руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Гарант-Эксперт» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес на основании протокола ... общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Эксперт» 107301 рубль 94 копейки, в том числе задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в размере 103930 рублей 58 копеек, расходы
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Ленинский» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в сумме 181 577, 35 руб., пени в размере 22 578, 09 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Ленинский» <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований на требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика задолженность ЖКУ за период с 01.10.2018 по 30.11.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязан в силу закона нести расходы по оплате коммунальных услуг, в отсутствии доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Ленинский» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ООО «УО г.Волгограда» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УО г.Волгограда» является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО г.Волгограда» в размере - 42 162 руб. 54 коп., пени за не внесение оплаты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать. Мотивировала тем, что <ФИО> является сособственником жилого помещения, однако всю задолженность истец просит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО г.Волгограда» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью обслуживающий центр «ДивноГрад» (далее ООО ОЦ «ДивноГрад») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является управляющей организацией в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью обслуживающий центр «ДивноГрад» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ ««Кирочная, 64» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с <дата> по <дата> начисление за электроэнергию ответчику осуществлялось по нормативу, и за указанный период начисления по нормативу за электроэнергию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Кирочная, 64» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 137 008 рублей 58 копеек, пени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Комфортный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО «Управляющая
Описательная часть
Поскольку ответчиками, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ ), не было представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности либо наличия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфортный дом» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Журавлева 68» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчик <ФИО> является членом семьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес> 03.03.2000г., что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭлиСС» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере ... по квартире по адресу: <адрес> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, на иске настаивал. Из материалов дела следует, что по жилому помещению по адресу: <адрес> образовалась
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭлиСС» (...) удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Факел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики проживают по договору социального найма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма, что подтверждается единым жилищным документом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, он арифметически
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Спецкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Спецкомсервис» <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску. Просила взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Спецкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
