О взыскании задолженности по взносам, пени и расходам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 131 (в рубрике: 131)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение №8605 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор №..., согласно которому ответчику представлен
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту платежи производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Брянское отделение №8605 к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт №
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту платежи производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 225528,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт №... от <дата>)
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту платежи производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в деле доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными. Учитывая приведенные ответчиком обстоятельства о затруднительном материальном положении, представленные в их подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» - к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт №
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту платежи производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 95478,64 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор №..., согласно которому ответчику
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту платежи производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54441,02 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
МУП «Водоканал» Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что Дата при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» г. Иркутска - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
МУП «Водоканал» Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что Дата при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного хозяйства
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» Адрес - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
МУП «Водоканал» Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что Дата при проверке технического состояния объектов водопроводно
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>, <ФИО> извещались судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» Адрес - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
МУП «Водоканал» Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска о том, что Дата при проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» Адрес- удовлетворить
Гражданское  

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в общей сумме 573 943,13 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 8 939 рублей, ссылаясь на то, что 18.06.2022 года в ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 596527 рублей 24 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с <ФИО> задолженность в общей сумму 573 943 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 939 рублей, а всего 582 882 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Курск» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными по следующим основаниям. Установив вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Курск» к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по расписке, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 5807000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 37235 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 5807000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, задолженность в размере 5807000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37235 руб., а всего взыскать: 5844235 (пять миллионов восемьсот сорок четыре тысячи двести
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Азизбеку о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал на то, что 16.10.2021 года ответчик взял у него в долг 350 000 рублей
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 350 000 рублей, госпошлину в сумме 6 700 рублей. Из материалов дела следует, что 16.10.2021 года ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Кроме того, ответчик получил смс- сообщение о дате судебного заседания. Также его извещали по телефону, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов, пени, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
СН ТСН «Витро Кантри» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельных участков для дачного строительства с кадастровыми номерами 50:20:0080607:757, площадью 4582
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая размер определенной к взысканию с ответчика в пользу истца суммы пени, а также принимая во внимание несоразмерность размера заявленного к взысканию пени последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства, сложившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по взносам, процентам, пени

Вводная часть
ТСН Октябрьского района № 13 «С» обратилось с иском в суд, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу TCH OP-13 «С» задолженность по членским и целевым взносам за период 2021-2022 годы в общей сумме 69 900 руб.; пени за время
Описательная часть
В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, ответчик не оплатил членские и целевые взносы в размере 69900 руб. в установленные сроки решениями общего собрания ТСН. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (части 1, 3 ст. 233 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений от представителя истца. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН Октябрьского района № 13 «С» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, процентам, пени удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за неоплату поставленного товара, пени, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДС» (далее - ООО «ДС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за неоплату поставленного товара, пени, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.02.2020 года между ООО «ДС» (продавец) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки товаров № ЕК-317_ (л.д.12-14). Материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ранее рассчитанная сумма
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ДС» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности пор оплате взносов, пени, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПУЭСК «Каскад Парк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> владеет имуществом, которое перешло ему во владение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владеет имуществом, которое перешло ему во владение на основании договора долевого участия № 18/5 (КП) от 21 марта 2018 года и передаточного акта от 15 августа 2018 года. В силу ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Принимая во внимание, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Каскад Парк» к <ФИО> о взыскании задолженности пор оплате взносов, пени, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О списании задолженности, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о списании задолженности, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 04 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области с требованием о списании суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что отчуждения истцом квартиры по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о списании задолженности, взыскании расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, штрафа, пени, судебных расходов

Вводная часть
АНО ВО «Санкт-Петербургская юридическая академия» обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате обучения в размере 107 300 рублей, штрафа в сумме 2 000 рублей, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебное заседание 31 августа 2023 года явился, требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО> и просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитной карте № от <дата> (счет №) за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик. Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № от <дата> (счет №) за период с <дата> по <дата> в размере руб. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <дата> г.р., м.р.: ) задолженность по кредитной карте № от <дата> (счет №) за период с <дата> по <дата> в размере 1 руб., а также судебные расходы по оплате
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО> и просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, ФИО2ёмовне задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - «Заемщик», «Должник») и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - «Кредитор», «Взыскатель») заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> в размере руб., в том числе: просроченный основной долг
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., в том
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 62973,54 руб
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 63000 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых. В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в размере 62973,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <ФИО> не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка сумму задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен Кредитный договор №. В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Страница 5 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.