Дело № 2-1358/2023
УИД 47RS0006-01-2022-006658-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 15 мая 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
При секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке в размере 5807000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 37235 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 5807000 руб. без начисления процентов за пользование. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Согласно расписке ответчик обязывался произвести возврат заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ или ранее. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил и не возвратил истцу в установленный срок сумму займа. 29.04.2022 истец направил ответчику претензию о возврате займа. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
Истец и его представитель, явившись в судебное заседание, поддержали заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты все меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако все судебные извещения, направленные в адрес регистрации ответчика (л.д. 62), возвращены в суд неврученными. С места регистрации ответчика направленная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных извещений и явки в суд.
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав позицию истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере 5807000 руб. без обязательства выплаты процентов. Срок возврата займа был установлен «в течение 90 дней от даты расписки». Указанный договор был оформлен в виде расписки (л.д. 53).
ДД.ММ.ГГГГ расписка была дополнена записью, согласно которой ответчик подтвердил к ранее принятым обязательствам, что возврат суммы займа должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец подтвердил составление указанной записи в расписке.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно договору займа ответчик получил от истца денежные средства в общей сумме 5807000 руб. Получение денежных средств подтверждено имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 53). Срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Норма ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком полностью либо в части условий договоров, ответчик таковых суду не предоставил.
На основании исследованных в совокупности доказательств суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5807000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 37235 руб. (л.д. 68), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, задолженность в размере 5807000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37235 руб., а всего взыскать: 5844235 (пять миллионов восемьсот сорок четыре тысячи двести тридцать пять) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение составлено 22.05.2023
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-1358/2023
УИД 47RS0006-01-2022-006658-68
Гатчинского городского суда Ленинградской области