Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и расходов по оплате госпошлины, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным, договора цессии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 002 от 02.04.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск, в котором просит признать договор займа № 2 от 02.04.2019 между Истцом и Ответчиком-1 – <ФИО> незаключенным, признать договор цессии б/н от 23.Об.2021 между Истцом и Ответчиком-2 –
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, учитывая заключенность договора займа и получение заемщиком денежных средств, встречное исковое
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Л.В. о взыскании суммы займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> (заемщик сменила фамилию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> <ФИО>Л.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценивая договор займа, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно положениям главы 42 ГК РФ и общим положениям ГК РФ об обязательствах. Исходя из буквального толкования
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 4 300 000, рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что \ <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 4 300 000 рублей, которые обязался вернуть до \, о чем свидетельствует представленный
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение, пени и судебных расходов
Вводная часть
МУП «Тотьма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к централизованной системе водоснабжения в размере 65 567 руб. 51 коп., пени за несвоевременную оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Тотьма-Водоканал» <ФИО> исковые требования поддержала и поясняла, что по адресу <адрес> выявлено несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что представители МУП «Тотьма-Водоканал» не имели право входить на его территорию и в дом суд полагает необоснованными, т.к. никаких замечаний в части того, что проводился осмотр <адрес> в акте
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Тотьма-Водоканал» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, расходов, в котором просит взыскать задолженность по премиальной части заработной платы с 01.01.2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что * года истец был принят на работу в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» на должность * и с ним был заключен трудовой договоров № *. Также судом установлено, что согласно п. 2.1
Мотивировочная часть
Проанализировав в том числе табели учета рабочего времени, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии задолженности по оплате сверхурочной работы своего подтверждения не нашли, и опровергаются представленными в материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Дорогомилово» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, расходов отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по суммарным ежегодным размерам платы, пени
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости "Нижний Хутор" (далее – ТСН "Нижний Хутор") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по суммарным ежегодным размерам платы, пени. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2015 ТСН "Нижний Хутор" зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного общим собранием членов ТСН "Нижний
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости "Нижний Хутор" к <ФИО> о взыскании задолженности по суммарным ежегодным размерам платы, пени – удовлетворить
