Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ответ ПАО СК «Росгосстрах» истцу датирован от <дата>, то есть с нарушением установленного ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» трех дневного срока. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. Поскольку ответчиком нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.01.2024 по 17.03.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 мая 2022 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в истцов, представителя ответчика, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, проверив в судебном заседании
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> около 11 час. 50 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес>А по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> с государственным регистрационным знаком C 243
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов в обосновании указав, что <дата> по вине водителя К. управлявшего автомобилем Ниссан г.н № произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагает, что оснований для снижения размера неустойки, в данном случаи
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Г. неустойку в размере 115 389 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 30 000 рублей, всего 145 389 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору №ДДУ/НГР2-02-13-318/2 от 15.07.2020 за период с 01.10.2023 по 15.02.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15.07.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик Нагорный» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку удовлетворения требования о выплате неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства с 05.12.2024 по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к АО «СЗ ТПУ «Лесопарковая» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при расчете неустойки суд определяет ставку, действовавшую по состоянию на <дата>: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ ТПУ «Лесопарковая» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик») о взыскании неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 4 мая 2022 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик»
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» в взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты, судебных расходов, в обоснование иска указав, что в результате произошедшего 20 декабря 2023 ДТП, автомобилю марки
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, а в случае удовлетврения истоковых требований полагал, что истцом неправильно рассчитан период взыскания неустойки, поскольку
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки суд не усматривает, поскольку из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец истец обратился в суд с иском к ответчикО. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с условиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что /дата/ ответчик выплатил денежные средства в размере 81467,65 руб., из которых сумма основного долга составила 33816,65 руб, просит
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, при определении соразмерности неустойки суд считает необходимым руководствоваться средним размером платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора, коим являются
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия на 4 км. автодороги <адрес> – <адрес> края, принадлежащему ей транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи товара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «УЮТ», указав, что между сторонами заключены два договора об изготовлении мебели. 27.01.2024 г. заключен договор № 1092 о выполнении проектирования, составлении дизайна
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «УЮТ», так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, в связи нарушением установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков передачи товара – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 01.12.2020 г. по адресу: Нижегородская <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства г/н <номер>, принадлежащего
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> судебным приставом исполнителем Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
<дата обезличена> в судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, привлеченная в качестве представителя ответчика по его ходатайству протокольным определением, пояснили, что во время ведения переговоров
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебных расходов - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 29.11.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Crown государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащему истцу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку с 26.12.2023 по 07.03.2025 в размере 400 000 руб., 10 000 руб. компенсацию морального вреда, 30 000
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика Линде Л.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, кроме того, решением финансового уполномоченного от 29.01.2025
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает следующее. По мнению суда, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе соразмерность предусмотренной законом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 21.03.2024 в размере 424 732,78 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.02.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 21.03.2024 в размере 424 732,87 руб., исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Белстрой», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, штраф, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 октября 2020 года между ООО «СЗ «Белстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №КРАСН-1-27, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету заявленных требований, неустойка за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 составит сумма (17 440 000 х 265 х 2 х 1 /300 х 7,5%), вместе с тем истец просил взыскать сумму в размере сумма
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просила взыскать
Описательная часть
В этой связи истцом произведено уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании <дата>, согласно которым истец просил взыскать: В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 17.08.2024 года в результате ДТП транспортное средство истца Ниссан №, получило повреждения. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем истца была застрахована по полису
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки в размере 765 754 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 ноября 2023 года, решением Никулинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-5149/2023 по иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховых сумм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход г. Москвы в размере 20 315 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку в размере 765 754 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязанности по передаче объектов долевого строительства за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2021 года, между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/3/219-388, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» на том основании, что в 15.30 напротив Республики Башкортостан произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Пежо 308, госномер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Отказ финансового уполномоченного в начислении неустойки
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников судопроизводства. Вместе с тем, как установлено судом, обращение истца с заявлением о взыскании
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), уточнив который просит взыскать с ответчика неустойку в размере 230 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в них, пояснила, что 18 ноября 2024 года ответчик доставил кухонный гарнитур не в полном объеме. 03 февраля 2025 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку нарушение срока поставки мебели равнозначно нарушению срока оказания услуги, за которое Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Стройтэк», в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого участия от 25.11.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика штрафа, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда указывая, что<дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара заявленные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения были удовлетворены частично и с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление,исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежитчастичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и морального вреда– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере руб., компенсацию морального вреда в размере рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> (доверенность) в судебном заседании исковые требования поддержал. Обоснование иска оставил прежним. Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сама по себе произведенная на основании решения финансового уполномоченного выплата страхового возмещения (произошедшая в рассматриваемом случае по истечении длительного времени с момента обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения о взыскании неустойки за неуплату страхового возмещения – удовлетворить
