Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Карабулакским районным судом 27.06.2023г. вынесено решение по делу № 2-379/2023. Согласно вышеуказанного решения суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Карабулакским районным судом 18.04.2023г. вынесено решение по делу № 2-211/2023. Согласно вышеуказанного решения суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме. Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, возврате ключей
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор по оказанию услуг ремонта квартиры № № по адресу: г. Адрес. <ФИО> были переданы ключи
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Дата между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор № по оказанию услуг ремонта, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку обязательства ответчика по передаче истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АзбукаПрава» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор, денежные средства ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 г. судебным участком № 24 адрес был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-321/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2015 г., заключенного между ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору. Суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АзбукаПрава» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно
Мотивировочная часть
Расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает правильным. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 347 501 рублей 13 копеек, за период с <дата> по <дата>, а так же о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить в части
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой Куйтунского района осуществлен анализ исполнения исполнительных производств в части соблюдения требований федерального законодательства об алиментных обязательствах
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйтунского района Григорьева А.А. исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ, ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленных на обеспечение своевременного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйтунского района удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Карабулакским районным судом 10.05.2023г. вынесено решение по делу № 2-142/2023. Согласно вышеуказанного решения суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме, за исключением взыскания суммы морального вреда в размере 10 000 рублей. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности истца находится автомобиль Toyota RAV4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, нарушение прав истца установлено решением мирового судьи. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2023 между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> (продавец) с одной стороны
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, основания для компенсации причиненного истцу морального вреда имеются. Учитывая характер нарушения прав истца и причиненных нравственных страданий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> (ИНН <номер> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска о том, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указнным в иске
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства ХМАО-Югры о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого помещения. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила применить к рассматриваемому спору положения ст. 333 ГК РФ, снизить неустойку в два раза
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», суд приходит к выводу о том, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки в размере 224400 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа. В обоснование иска указала, что 31.10.2021 она заключила с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения дела уменьшил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика неустойку в размере 39331 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф. Поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая размер заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании ее с ответчика в пользу истца в размере 39331 руб. Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ СПЕКТР-М» (далее по тексту ООО «СЗ СПЕКТР-М»), обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» (далее по тексту «Авалон Сити») взыскании
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица Управление жилищной политики в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к П. акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер ... причинен
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, нарушение ответчиков срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И.П. акционерному обществу Страховая компания«Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №№ (далее – ДДУ) в отношении объекта долевого строительства – квартиры. <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>, принадлежащий ему автомобиль марки Тойота-Камри, за государственным
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 30 000 рублей, учитывая категорию сложности данного дела, не относящуюся к сложным делам, а также не соответствие размера судебных расходов размера нарушенного права, ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем из приведенных положений закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара к АО «Согаз» о взыскании неустойки по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.06.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Logan, г.р.з. №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указал, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 06.12.2022 по гражданскому делу № 2-8534/2022 со страховщика в пользу истца взыскана неустойка, начисленная на сумму исполненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Канзавели Д.Д. исковые требования поддержал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что поскольку АО ГСК «Югория» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по организации восстановительного ремонта на СТОА, то у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 348 992 руб. 78 коп. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Nisseki HTR-201»
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав на то, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОГ1-171 от 25 августа 2017 года. По данному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ОГ1-171, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, имеет место нарушение прав
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу, в равных долях, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве №№ (далее – ДДУ) в отношении объекта долевого строительства - квартиры, Стоимость квартиры по ДДУ составила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истцов о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Чухломское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 300 327 руб. 12 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 года с помощью регионального портала государственных услуг Костромской области <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>А <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично
