Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 17.08.2023г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/3-5-149-4/АН
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/3-5-149-4/АН-ДКП. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании о взыскании неустойки в размере 199 556,00 рублей, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Suzuki Swift г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МФИО9 поддержала исковые требования, указала что сумма неустойки выплаченная страховой компанией добровольно, учтена истцом при произведении расчета неустойки. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИТИНО ГРАД», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ (БН)-К 16-60 от 14.04.2021 г. При рассмотрении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Иноземцев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Иноземцева А.П., представителя САО «ВСК» - <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из положений части третьей статьи 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2021 между ООО СЗ «Стройтэк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-396/ВТБСБР/СМ(ОТД), по условиям которого ответчик обязался передать участнику объект
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что последним днем передачи квартиры был 31.12.2023, неустойку следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а И.А. обратилась в суд с иском к ответчику адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Кузьминского районного суда адрес от 29.08.2023 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Ирины Анатольевны к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебных издержек – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а И.М. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08.02.2025 по 03.04.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Ирины Маратовны к ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 277 000 рублей и морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440-26
Мотивировочная часть
Суд считает период расчета неустойки, указанный в решении финансового уполномоченного неверным в виду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к ответчикам ООО «Специализированный застройщик «Элит-Строй», ООО «Специализированный застройщик «Мневники», ООО «Специализированный застройщик «Онест», ООО «Специализированный
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2020 года между адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 34/5/049-2, по условиям которого адрес обязался передать объект долевого строительства не позднее 31 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Элит-Строй», ООО «Специализированный застройщик «Мневники», ООО «Специализированный застройщик «Онест», ООО «Специализированный застройщик «Вест Гарден», ООО «Садовая
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору купли-продажи №№ от 30.09.2024г. за период с 31.12.2024г. по 08.02.2025г. в сумме 2 771 306 руб., в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2024г. между ООО «СЗ «Самолет-Лайково» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, предметом которого являлся объект недвижимости – <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 386 425 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленного истцом
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (л.д.90-95), просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> также представил суду возражения на исковое заявление (л.д.76-78, 100-103), в которых также просил суд просил применить к заявленным требованиям положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной ответчика вышеуказанные документы не подтверждают получение истцом денежных средств в виде алиментных обязательств ответчика, возникших на основании решения мирового судьи от 28.11.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Юрлово», в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу в неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи № от <дата>, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Юрлово» принял на себя обязательство передать истцу <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира по настоящее время ответчиком истцу не передана. Исходя из установленных обстоятельств, в установленный договором срок продавец не передал квартиру в собственность покупателя, чем допустил
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что является инвалидом третьей группы, в связи с ненадлежащим исполнением сетевой организацией своих обязательств по договору, вынуждена
Мотивировочная часть
Истцом заявлена неустойка за период с 06.11.2024 по 19.06.2025, вместе с тем, учитывая дату заключения договора 27.05.2024, технические мероприятия со стороны АО «ИЭСК» должны быть выполнены в срок 27.11.2024, следовательно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Радуга» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.10.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> (участники)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 18.10.2021 г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Радуга» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Плам» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.10.2021 г. между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ «Плам»
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 08.10.2021 г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Плам» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, расходов. В обоснование своих требований указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с заявлением о страховом случае ИП <ФИО> обратилась в <ФИО> <дата>. Таким образом, с учетом положений пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение должно быть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. №263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Nissan Almera», государственный
Описательная часть
Представитель истца судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом, поскольку он является арифметически неверным. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением, в обоснование, указав, что <дата> в 22 ч. 09 мин. в <адрес>, возле здания № произошло ДТП, в котором водитель т/с ЛАДА № LADA SAMARA, г/н №, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, возле здания № произошло ДТП. Участниками стали <ФИО>, управлявший автомобилем ЛАДА 211440 LADA SAMARA г/н №, гражданская ответственность застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцу необоснованно было отказано в выплате неустойки за несоблюдение срока выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к "Т-Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 08.08.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествии, автомобилю «Киа Церато», гос.номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в результате ... г. дорожно-транспортного происшествии, автомобилю «Киа Церато», гос.номер
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик несвоевременно произвел выплату страхового возмещения, тогда за период с ... г. по ... г. (683 дня) образовалась задолженность по уплате неустойки, которая составляет 2 231 361 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т- Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов-удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 между АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (Застройщик) и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому Застройщик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Некоммерческой организации "Фонд защиты граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец является инвалидом 1 группы, нарушение его прав ответчиком причиняет ему сильные моральные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, передача объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры и принятие его участником строительства <ФИО> осуществлена только датаг. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Взыскать с Некоммерческой организации "Фонд защиты граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике", ИНН ------, в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку в передаче объекта долевого строительства за период с 01.02.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «ЛАТИРИУС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, суд учитывает, что неустойка за период с 01.07.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ Латириус о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» (далее – ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом первой
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей заключенным договорам купли-продажи, степени вины ответчика, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» о взыскании неустойки
