Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений и отказа от части исковых требований, принятого определением суда от ...) к Страховой дом «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что после всех уточнений и изменений просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования истца, суд учитывает следующее. Таким образом, поскольку страховое возмещение, с требованиями о выплате которого истец обратился к ответчику ..., ему фактически выплачено только ..., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дефанс Страхование» (ранее ООО «СК Кадиф»), указывая на то, что согласно договору страхования № RM-02-308873 от 20.02.2021г., заключенному между ООО «СК Кадиф» и <ФИО>, при наступлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № RM-02-308873 от 20.02.2021г. Страховые случаи: установление инвалидности 1 группы или 2 группы, смерть в результате несчастного случая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СК Монолит», в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение предусмотренного договором
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на исковое заявление, указывая, что требование о взыскании неустойки незаконно и необоснованно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на исковое заявление, указывая, что требование о взыскании неустойки незаконно и необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК Монолит» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 12.07.2023 возле дома № 47 по ул
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2023 возле дома № 47 по ул. Армавирская г. Екатеринбурга по вине водителя автомобиля «Петербилт 387», г/н *** с полуприцепом «Chereau», г/н ***, П., произошло ДТПс участием мотоцикла
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, являющимся юридическим лицом на момент вынесения судом решения не заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-АС» о взыскании неустойки в размере 6 975 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканных сумм, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным иске. Представитель ответчика <ФИО> - действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имело место устранение недостатков посредством замены комплектующего изделия-лобового стекла стоимостью 126 461 рубль, связи с чем неустойка за просрочку устранения недостатков должна начисляться, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-АС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ «Гранель-М» на основании заключенного между ними договора № ДДУ-ИНН-К5-КВ1561-04524 участия в долевом строительстве от 31.10.2022 в строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Гранель-М» заключен Договор № ДДУ-ИНН-К5-КВ1561-04524 участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д.10-17). Объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указывает, что <дата> приобрела у ответчика по договору купли-продажи автомобиль 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования иска поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Перхушково-Девелопмент» (далее ООО «Перхушково-Девелопмент») с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске. При этом указала, что период просрочки передачи объекта долевого строительства составил с 01.10.2023 по 27.02.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору обоснованным. Вместе с тем, согласно п. 2 Постановления Постановление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику С.О.А., в котором просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и С.О.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере руб. сроком на 24 месяца, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенного нарушения условий договора, достоверно установлен судом и подтверждается доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Редут» к С.О.А. о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2022 г. между <ФИО> (ранее <ФИО>) и ООО «Специализированный застройщик адрес заключен договор участия в долевом строительства № ЯМ-2/4,2/97-1265954И, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 20.03.2024 на сумму
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств: неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.09.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании в пользу каждого из истцов неустойки за период с 15.02.2024 по 21.03.2024 в размере 58 415
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 21.01.2022 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязался построить многоквартирный дом по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 18 марта 2024 года Правительством Российской Федерации издано Постановление N 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.01.2022г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 06.02.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> около 18 часов 45 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Volvo»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что отсутствуют основания при применения положений ст. 333 ГК РФ и ст. 100 ГПК РФ. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 15.12.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 22.12.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП Е.А.А. обратился в суд с иском к А.Л.С., в котором просил взыскать неустойку за период просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных работ по договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Н.Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик А.Л.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выплатил истцу оставшуюся сумму по договору № №, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Е.А.А. к А.Л.С. о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 15.12.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за отчуждение древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 25.11.2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 25.11.2021г. У согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Горизонт» (далее - ООО СЗ «Горизонт»), в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ООО Специализированный застройщик «Горизонт» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 02.09.2021г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании неустойки за отчуждение древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 25.03.2022г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
