Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «При<адрес>» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 65 900 руб., неустойки в размере % от суммы недоплаченного страхового возмещения, начиная с <дата> по день исполнения
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указывалось выше, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 01.07.2023 года по 01.11.2023 года в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» и ИП <ФИО> был заключен Договор №10.041-304-2019-06 участия
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 11.11.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, нарушение ответчиков срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 29.11.2021г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСрахование» о взыскании неустойки в размере 130336,73 руб., процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 6920,72 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 22000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, за исключением требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, от которых он отказался. В этой части производство по делу
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: 1) почтовые расходы в сумме 188 руб.; 2) расходы
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2022г. между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-2/15/1(3) (АК) в отношении трехкомнатной квартиры с номером 116, общей площадью 80,89 кв
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 344749 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., причинен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с АО «ГСК «Югория» неустойки в силу следующего. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 договора, срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки в размере 190 540 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов в размере 60 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов выплатного дела следует, что при обращении к страховщику с заявлением
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор (оферта) № купли - продажи мебели по индивидуальному заказу, по которому <ФИО> перечислила в счет оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком на три года, в судебном заседании исковые требования в измененной редакции поддержала в полном объеме, повторив доводы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. <Дата
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. Требования мотивированы тем, что <ФИО> лишена родительских прав в отношении троих детей - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес> паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> дата выдачи <дата> код подразделения № ИНН № в пользу законного представителя <ФИО>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Воронеж», заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования, отказавшись от части требований, предъявленных к ответчику. Судом установлено и из материалов дела следует, что 8 ноября
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом руководствуясь следующим. Вместе с тем, при разрешении исковых требований <ФИО> с учётом отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Воронеж», публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Воронеж» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО Специализированный Застройщик «Регион» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 181 158,48 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Застройщик свои обязательства по передаче истцу квартиры до настоящего времени не исполнил. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-посадочный узел «Рассказовка» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-посадочный узел «Рассказовка» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 403
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Тюменской области - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10.07.2020г. У, согласно которому ответчик приобрела лесные
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Восток Моторс Сургут», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что 22.02.2022 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения между ООО «Восток Моторс Сургут» и <ФИО> договора купли-продажи от 01.10.2022 г. в реестре движимого имущества имелись сведения о залоге автомобиля Toyota Land Cruiser 150, 2019 г.в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Восток Моторс Сургут», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании залога автомобиля прекращенным, обязании не предпринимать действия по внесению сведений о залоге
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела 30.11.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № К1-7-4/2022 в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «СПЕКТР ЛК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав на то, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОГ1-265 от 26 февраля 2020 года. По данному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Представитель ответчика АО «Иркутская
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой Куйтунского района осуществлен анализ исполнения исполнительных производств в части соблюдения требований федерального законодательства об алиментных обязательствах
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйтунского района Григорьева А.А. исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ, ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленных на обеспечение своевременного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Куйтунского района удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, расходов на представителя в размере 30000 рублей. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Просил о применении ст. 333 ГК РФ. Представили письменные возражения, в которых также указали на отсутствие оснований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая фактические обстоятельства дела, поведение ответчика, суд полагает возможным
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать
