Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.11.2023 между сторонами был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу услуги по строительству индивидуального жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по строительству индивидуального жилого дома, то есть имело место оказание услуг истцу в личных целях. Представители истца пояснили, что
Мотивировочная часть
Согласно положениями ст. 12, 151 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору на оказание услуг от 13.11.2023 за период с 31.01.2024 по 18.03.2025 в размере 1 000 000
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дарс-Реновация» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что между сторонами заключен договор подряда на ремонтные работы №РКС-2-11-6-362 от 20.02.2021 г. Стоимость по договору
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «СЗ «Три Эс Констракции) (в настоящее время - ООО «Дарс-Реновация») (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда на ремонтные работы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО «Дарс-Реновация» было нарушено право истца как потребителя, поскольку в установленный договором срок согласованные
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки в размере 301943 руля 10 копеек, штрафа в размере 176 439,72 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО СК «Дальпитерстрой» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, о чем в материалы дела представлена выписка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по передаче истцам квартиры в установленный договором срок, в связи с чем, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об участии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от <дата> постановлено: «Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму, выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 14 апреля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора от 14 апреля 2024 года в установленный срок мебель ИП <ФИО> не изготовлена, не доставлена, не установлена. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 14 апреля
Мотивировочная часть
Сумма предоплаты в размере 671400 рублей внесена истцом 14 апреля 2024 года, вместе с тем, из представленной в материалы дела переписки истца и ответчика следует, что приложения к договору, поименованные в п. 3.2 договора ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ИН-К5-К-802/ИП/А/СМ от 28.04.2024, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом неверном определен период неустойки, которая подлежит расчету с учетом ст. 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 13.01.2021 года в 22-05 произошло ДТП с участием двух автомобилей: т/с [ марка ] г/н [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и т/с [ марка ] г/н [Номер] под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2021 года в 22-05 произошло ДТП с участием двух автомобилей: т/с [ марка ] г/н [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и т/с [ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО> Оба
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, сумму страховой выплаты, период просрочки, учитывая заявление представителя истца о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор купли-продажи квартиры № ПУТ-3/11/116-888647401КИ от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» № ЭЗ-380/2024
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2022 между ООО «СЗ «ПЛАМ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.2(кв)-1/11/3(1)(АК). Ранее судом было установлено, что объект
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда. В обоснование иска заявитель указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, выразил согласие на заочное рассмотрение спора. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 14.02.2023 по 09.09.2024 в сумме 138 796 рублей (с учетом выплаченной суммы неустойки в размере 165 424
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о выплате истцу в установленный срок страхового возмещения в полном объеме, поскольку факт нарушения обязательства установлен вступившим в законную силу решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Акфен» (далее - АО «СЗ «Акфен»), указав, что 7 сентября 2020 года они заключили с застройщиком АО «СЗ «Акфен» договор № ОГ1-270 участия в долевом
Описательная часть
По условиям Договора № ОГ1-270 от 07.09.2020 ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить и передать участникам долевого строительства объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру с условным номером 270, проектной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за допущенную ответчиком просрочку передачи объекта долевого строительства подлежит начислению с 01.07.2023 по 21.03.2024. Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 11.02.2024 г. между <ФИО> и ООО «Вектор» заключен договор WK0001 на поставку кухни. В дальнейшем было подписано дополнительное
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что 11.02.2024 г. между <ФИО> и ООО «Вектор» заключен договор WK0001 на поставку кухни. В дальнейшем было подписано
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ООО «Вектор» не представлены доказательства в подтверждение факта выполнения работ надлежащего качества и в установленный договорами и дополнительным соглашения срок, суд приходит к выводу о том, что
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, нарушение ответчиков срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 14.06.2022г. произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истцабыл причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 16.1 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об ОСАГО» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указывает, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль №№, регистрационный знак №
Описательная часть
судом не установлено обстоятельств и каких-либо конкретных мотивов со стороны страховщика, обосновывающих несоразмерность и допустимость уменьшения размера предусмотренной законом неустойки, призванной стимулировать исполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законным требование истца о взыскании неустойки за период с 24.05.2023 по 25.07.2024. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование указав, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Ленинского района Волгоградской области от 20 июня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил применить срок исковой давности к периоду до 27 февраля 2022г., а в случае не применения срока исковой давности снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьей 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 этого Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 311 179,61 руб., компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., указав
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, представила письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, что (дата) произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), просил взыскать с ответчика неустойку в размере 346 787 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 августа 2024 года, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, исковые требования <ФИО> о взыскании убытков
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в установленный законом (20 день после получения страховщиком заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 между ООО «СЗ «ПЛАМ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.1(кв)-1/31/4(1)(АК). Ранее судом было установлено, что объект долевого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нео <ФИО>», мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «Нео <ФИО>» и <ФИО> 06.09.2023 года заключен агентский договор № 578-АНК на приобретение и доставку автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Нео <ФИО>» и <ФИО> 06.09.2023 г. заключен агентский договор № 578-АНК на приобретение и доставку автомобиля (л.д. 9-12). Учитывая прекращение обязательств между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства между сторонами в силу ст. 453 ГК РФ прекращены на основании соглашения, заключенное между истцом и ответчиком, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нео <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства квартиры и машиноместа в общей сумме сумма компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила уменьшить размер неустойки и компенсации морального вреда, предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи квартиры и машиноместа за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 , однако с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что *** около 16 часов 35 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Mazda»
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям. Принимая во внимание, что решением Первомайского районного суда города Мурманска от 28 октября 2024 г. по гражданскому делу №2-1666/2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Плам», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 22.11.2022 между ООО Специализированный застройщик «Плам» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости № Руставели
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику АО «Затонское», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать в равных долях неустойку за нарушение срока передачи жилого помещения за период
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «Затонское» заключен договор участия в долевом строительстве №И-КР-20 от <дата> На основании ст.151 ГК РФ, ст
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его не верным, произведенным
