Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 349 385 руб. 10 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 28 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>-к. и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 252
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>-к. и <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между истцами <ФИО>-к. и <ФИО> (участники долевого строительства) и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем застройщиком нарушены установленные договором сроки передачи объекта долевого строительства, до настоящего времени объект не введен в эксплуатацию, квартира по акту приема-передачи не передана, в связи с чем истцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мехдиевой Дурданы Н.К., <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик не может быть признан исполнившим обязательство перед потерпевшим надлежащим образом. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки (около 10 месяцев), степень вины страховщика
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с 25.09.2021 по 25.09.2024 в размере 509 883,70 рубля. Требования мотивированы тем, что 27 мая
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, согласился на взыскание с него неустойки за просрочку выплаты алиментов за период с 25.09.2021
Мотивировочная часть
Представителю ответчика <ФИО> – <ФИО> разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов за период с 25.09.2021 по 25.09.2024 в размере 200 000 рублей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании в равных долях неустойки 624234 руб., штрафа в размере 5%, а так же компенсации морального вреда 100000 руб.- каждому
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за просрочку изготовления кухонного гарнитура в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хайер Электрикал Эпплаенсис РУС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 377 930 руб. 44 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 28 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передала древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 1 650 000 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в предусмотренный договором срок и до настоящего времени объект истцу ответчиком не передан. Оценив
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Артформат» в котором просил взыскать
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Артформат» заключены агентские договоры №2023/02/002рм от 23.02.2023, №2023/02/003рм от 23.02.2023, №2023/02/002рм/Т от 28.02.2023, которые по своей природе являются договорами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока доставки товара, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков с 15.01.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.08.2022 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Принимая во внимание, что ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 334923 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовал, на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Вместе с тем из содержания искового заявления следует и подтверждается представленным в материалы дела платежным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ним и АО «Кранодаргоргаз» заключён договор о подключении (технологическом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель АО «Краснодаргоргаз» в удовлетворении иска просил отказать, в случае его удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд согласен с произведенным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору №ДДУ/МРС1-01-22-138/6 от 12.05.2021 за период с 31.12.2022 по 12.05.2023 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в период с 29.03.2022 по 30.06.2023 действовал мораторий (особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. А... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к ООО «М1 Девелопмент» в которых просила, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 168
Описательная часть
Для составления искового заявления и представления свои интересов в судебном заседании истец обратился за оказанием юридических услуг к юристу <ФИО>, что подтверждается договором на оказание юридических услуг. Стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М1 Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «МАК8» (далее – АО Специализированный застройщик «МАК8») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, процентов, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № с <ФИО> Союза
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 17 часов 50 минут на 2 км + 800 метров автодороги <адрес> произошло ДТП, в результате столкновения автомобиля Renault Kaptur регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «СЗ «Латириус» в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании в свою пользу неустойки за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2018 между ООО «СЗ «Латириус» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ФС-3-452, объектом которого является квартира №№, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом, предоставленным истцом, ввиду следующего. Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Латириус» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.05.2020 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве ЛБП-22(кв)-1/16/4(2) (АК), согласно условий которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО “Специализированный застройщик “А101” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, с учетом уточненного иска, просит суд взыскать неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истцом в полном объеме выполнены обязательства по оплате объекта долевого участия. В нарушение условий Договора участия в долевом строительстве, объект передан истцу только 10 апреля 2024 года. Согласно заключению специалиста №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Специализированный застройщик “А101” в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, компенсацию
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Град», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30 сентября 2023 года по 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 июля 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «Гранель Град» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-1920/ВТБСБР/СМ(ОТД)
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленной суммы неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки 312832, 50 руб., компенсации морального вреда 100000 руб., штрафа 5%. Иск обоснован тем, что ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2023 года по настоящее
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что стороны являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.9,10, 61,62). Вместе с тем, если
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментовудовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки 939220,81 руб., компенсации морального вреда 100000 руб., штрафа 5%. Иск обоснован тем, что ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в период с 01.07.2023 года по настоящее
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
ОГКУ «Солигаличское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 330 705 руб. 19 коп. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих факт сохранения древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 12 января 2021 года №, в полном объеме в собственности <ФИО> или использования ее по назначению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> передал древесину, заготовленную для собственных нужд, другому лицу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Солигаличское лесничество» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «<ФИО>-19», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период со 2 октября 2023 года по 2 марта 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2020 года между адрес «<ФИО>-19»
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
