Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 477 023,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «КалугаЭлитДевелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный договором срок построить жилые
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку в судебном заседании установлено, что действиями ответчика нарушены
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «Согласие», в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству , гос. рег. знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их полном удовлетворении. Представитель ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании сослался на ранее
Мотивировочная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании сослался на ранее предоставленные возражения, просил отказать в удовлетворении требований ссылаясь на то, что страховщик исполнил свои обязательства в полном
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и в его обосновании указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1обратился в АО «Согаз» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, ходатайство ответчика о снижении неустойки, действия каждой из сторон в спорном правоотношении, количества дней просрочки (90дней), суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать в его пользу с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 438807,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 135 000 руб., штраф в размере 219403,81 руб
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержаны. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор участия в долевом строительстве №, заключенному в отношении квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму, исходя из периода, не усматривая оснований для ее снижения. Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное правило не распространяются на требование о взыскании неустойки. Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика, приведенные в суде, о наличии оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно уточненных требований, заявлена неустойка в размере 100 000 руб., то есть в меньшей сумме, нежели указано в расчете. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства за период с 1 апреля 2024 года по 18 апреля 2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2024 года в 10 часов 50 минут у <адрес> Республики Марий Эл произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН <номер> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», Страховщик, Ответчик) о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Так как восстановительный ремонт автомобиля в нарушение положений Закона об ОСАГО осуществлен не был, <дата> истец обратился к Ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, а также возмещении убытков, связанных
Мотивировочная часть
Относительно возражений ответчика о том, что Истец по выданному СПАО «Ингосстрах» направлению на ремонт на СТОА не обращался, суд учитывает требования к организации восстановительного ремонта, указанные в пункте 15.2 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ингодинского районного суда г. Читы от 19 февраля 2025 года исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» были удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала в части, указав
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства причинения такого вреда, в частности, длительность нарушения права истца, в том числе - уже вступившим в законную силу решения суда
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика начисленную неустойку в размере 341 186,21 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 11 030 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что скорректировали расчет исходя из дат поступления
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства после <дата> по выплате истцу суммы задолженности действительной стоимости пая, суд приходит к выводу обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищному потребительскому кооперативу «Развитие» о взыскании неустойки по договору удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (нежилого помещения) по договору №7-02-708 от 26.05.2021 за период с 01.01.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. С... к ООО «Специализированный застройщик «Фонченко» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в обоснование иска указано следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Частью второй статьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточним свои требования у и указав, что в котором указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «BMW
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела. заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца обоснованны, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчик нарушил срок выплаты страхового
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратилась в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки в размере 400000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Учитывая позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Краснодаргоргаз» и ним был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Краснодаргоргаз» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор №-СМР (перенос) по выполнению строительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Застройщик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор № СПБ-Янинский лес-11(кв)-1/7/11(2) (АК) участия в долевом строительстве по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, корпус 11. Цена
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п.1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и ЦримовойБэллой <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/3/2023, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и ЦримовойБэллой <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/3/2023, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования ЦримовойБэллы <ФИО> - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании в равных долях неустойки 244776,52 руб., штрафа в размере 5%, компенсации морального вреда 100000 руб.- каждому
Описательная часть
В соответствии с ст. 100 ГПК РФ суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб., учитывая составление представителем иска и иных процессуальных документов, участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением ООО «Специализированный застройщик «Зеленый квартал», о взыскании неустойки по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке, возражал
Мотивировочная часть
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Зеленый квартал» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год в г. Иркутске по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание, что заявление истца
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор-Запад»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, (<дата>) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор - Запад» соразмерном уменьшении цены договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено, 20.08.2018 между АО Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. АО «Московский городской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком недостатки объекта долевого строительства в установленные законом сроки не устранены, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства а, требование
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с <дата> по 08.07.2023в
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что между Истцом и Ответчиком заключен типовой договор <номер> от 12.09.2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются сособственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанности, возложенные на Ответчика договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по настоящее время, не исполнены. Уведомлений о наличии обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 412371 руб., расходы на представительские услуги в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Челябинска от (дата), вступившего в законную силу (дата), установлено что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выплаченной неустойки в размере 40 728 руб., а также того, что размер взысканной неустойки не может превышать размер страхового возмещения в размере 400 000 руб., суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно положениям части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, срока, в течение которого ответчиком обязательство не исполнялось, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО>..;
