дело № 2-4640/2025

УИД 55RS0007-01-2025-003993-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и ФИО6 (страхователь, застрахованный) был заключен договор страхования № по программе «Драйвер» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования заключен на основании Правил добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая премия по договору составляет 500000 рублей и подлежит уплате единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Страховыми рисками по договору страхования являются: «Дожитие застрахованного до окончания срока страхования», «Дожитие застрахованного до определенных в договоре страхования сроков, установленных в договоре страхования для выплаты аннуитетов», «Смерть застрахованного по любой причине», «Смерть застрахованного в результате несчастного случая».

Страховая сумма по рискам «Дожитие застрахованного до окончания срока страхования», «Смерть застрахованного по любой причине», «Смерть застрахованного в результате несчастного случая» составляет 500 000 рублей 00 копеек. Страховая сумма по риску «Дожитие застрахованного до оговоренных в договоре страхования сроков, установленных в договоре страхования для выплаты аннуитетов» составляет 125 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица.

Смерть застрахованного лица наступила в результате «Постгеморрагическая анемия D62», «Перелом носа S02.2», «Водитель автомобиля, пострадавший в результате дорожного несчастного случая с опрокидыванием V48.5».

Истец является наследником умершегоФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в адрес ООО СК «Росгосстрах Жизнь» с заявлением о страховом возмещении в связи со смертью застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания направила через электронную почту запросила перечень необходимых документов для принятия решения о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 через электронную почту в страховую компанию было представлено обращение с комплектом документов, необходимых для принятия решения о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания посредством электронной почты уведомила ФИО1 об отказе в вылате страхового возмещения в связи с тем, что в момент на наступления страхового случая застрахованное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией от ФИО1 получено заявление о расторжении договора страхования и о возврате страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией от ФИО1 получено заявление на страховую выплату в связи с наступлением смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Росгосстрах Жизнь» письмом № уведомила ФИО1 об отказе в осуществлении страховой выплаты по риску «Смерть застрахованного в результате несчастного случая».

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Росгосстрах Жизнь» осуществило ФИО1 страховую выплату по риску «Смерть застрахованного по любой причине» в размере 500000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией от ФИО1 получена претензия, содержащая требование о выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания письмом № уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов с жалобой на страховую компанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила решение №У-24-126068/8020-004 от 24.12.2024г. которым прекращено в связи с выявлением в процессе рассмотрения обращения обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 19 Закона №123-ФЗ (для рассмотрения Финансовым уполномоченным размер требований не может превышать 500 000 рублей (ст. 15 Закона №123-ФЗ). При этом Финансовый уполномоченный подтвердил законность и обоснованность требований заявителя к страховой компании об уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к страховой компании с очередной претензией о выплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на решение Финансового уполномоченного, однако претензия осталась без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 102372 рубля 54 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 участие не принимала, извещена надлежащим образом, обеспечена явка представителя в судебном заседании.

Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленные исковые требования. Указал, что страховщиком необоснованно не осуществлялась выплата страхового возмещения, каких-либо дополнительных документов для решения вопроса о страховой выплате страховщик у истца не истребовал.

Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь», в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в заявлении об отмене заочного решения указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховщика поступили заявления о досрочном прекращении Договоров страхования:№, №, №. Подобные заявления не предусматривают возможность произведения страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ответным письмом Страховщик запросил оригиналы документов для принятия решения по признанию события страховым случаем, и только ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховщика поступили оригиналы заявлений о выплате по риску «Смерть в результате несчастного случая» но договорам: 19700- СИ 01 8270, 19800-01018279, 63400-00011201,74000-00010445, 75700-00010372. 17.10.2024Страховщик направил отказы на заявления о выплате по риску «Смерть в результате несчастного случая» по указанным выше договорам.При этом, ДД.ММ.ГГГГ Страховщик принял клиентоориентированное решение и произвёл страховые выплаты по риску «Смерть по любой причине», что подтверждается платёжными поручениями. Полагал, что ООО СК «Росгосстрах Жизнь» не пользовалось денежными средствами, а осуществляло обязанности в соответствии с действующим законодательством, обязанность ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в выплате суммы страхового возмещения возникла после получения полного комплекта документов в надлежащем виде. Требование о взыскании неустойки, штрафа. Морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерно и не обосновано, полагаетвозможно применении ст.333ГК РФ.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества», отношения по добровольному страхованию имущества регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей», и иными правовыми актами, изданными в соответствии с названными законами, в части не урегулированной специальными законами.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда ьзаконом или договором предусмотрены иные основания ответственности.п. 3 ст. 401 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможнымвследствиенепреодалимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодалимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли и действий стороны обстоятельства, например отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.2 ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу п.2 ст.942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В п.1 ст.947 этого же кодекса установлено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными данной статьей.

Пунктом 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № разъяснено, что в случае нарушения срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества страховщик уплачивает неустойку, предусмотренную договором страхования, а в случае отсутствия в договоре указания на нее - проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму невыплаченного страхового возмещения.

Страхователь (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финансовых услуг при нарушении страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования, наряду с процентами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона №.

Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 128 Закона №, исчисляется от размера страховой премии по реализованному страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску) и не может превышать ее размер.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и ФИО6 (страхователь, застрахованный) был заключен договор страхования № по программе «Драйвер» на основании Правил добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), которым были предусмотрены страховые риски:«Дожитие застрахованного до окончания срока страхования» (страховая сумма 500000 рублей), «Смерть застрахованного по любой причине» (страховая сумма 500000 рублей), «Смерть застрахованного в результате несчастного случая» (страховая сумма 500000 рублей), «Дожитие застрахованного до определенных в договоре страхования сроков, установленных в договоре страхования для выплаты аннуитетов» (размер аннуитетов 125 рублей), страховая премия – 500000 рублей, уплачивается единовременно в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Срок действия договора страхования: 5 лет, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуществил оплату страховой премии в размере 500000 рублей, что не оспаривалось сторонами судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Согласно справке нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является ФИО1 (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в адрес ООО СК «Росгосстрах Жизнь», указав на факт смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Приложила свидетельство о смерти и просила предоставить ей информацию о наличии всех имеющихся договоров личного страхования, заключенных с ФИО6 у ООО СК «Росгосстрах Жизнь».

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания направила через электронную почту перечень необходимых документов для заполнения заявления на страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 через электронную почту в страховую компанию было представлено обращение с комплектом документов, необходимых для принятия решения о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ письмом, направленным посредством электронной почты сотрудником страховой компании в адрес ФИО1, сообщалось об отсутствии у ООО СК «Росгосстрах Жизнь» правовых оснований для осуществления страховой выплаты с учетом того, что водитель ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением на страховую выплату, указав информацию о гибели ФИО6 в результате дорожно-транспортного происшествия и приложив к заявлению копии документа, удостоверяющего личность заявителя, договора страхования, свидетельства о праве на наследство, выданное уполномоченным нотариусом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Росгосстрах Жизнь» сообщило ФИО1 об отсутствии законных оснований для осуществления страховой выплаты в связи с произошедшим с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ событием по риску «Смерть застрахованного в результате несчастного случая».

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Росгосстрах Жизнь» осуществило страховую выплату в размере 500000 рублей в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в страховую компанию с претензией о выплате неустойки.

В ответ на указанное обращение ДД.ММ.ГГГГ страховая компания уведомила ФИО1 об отказе в удовлетворении требований.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №У-24-126068/8020-004 прекращено рассмотрение обращения ФИО8 к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что сумма требований превышает 500000 рублей (л.д.22-27).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4.1 Правил добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц №, страховыми рисками признаются следующие предполагаемые события, на случай наступления которых производится страхование, произошедшие в период действия договора (за исключением наступивших при обстоятельствах, перечисленных в п.5 Правил): дожитие застрахованного до окончания срока страхования; дожитие застрахованного до оговоренных в договоре страхования сроков, установленных в договоре страхования для выплаты аннуитетов (в соответствии с установленной периодичностью выплат); смерть застрахованного по любой причине (п.4.1.3); смерть застрахованного по любой причине с отложенной страховой выплатой (п.4.1.4); смерть застрахованного в результате несчастного случая (п.4.1.5); смерть застрахованного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязательство страховщика осуществить страховую выплату (п.4.2 Правил).

В соответствии с п.4.2.3 правил по рискам, указанным в п.п.4.1.3,4.1.4 Правил, страховым случаем является смерть застрахованного по любой причине (за исключением событий, предусмотренных в п.5 Правил) в течение срока страхования, предусмотренного по данным рискам.

По риску, указанному в п.4.1.5 Правил, страховым случаем является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая (как это понятие определено Правилами), произошедшего в течение срока страхования, предусмотренного по данному риску, если смерть наступила в течение 365 (трехсот шестидесяти пяти) календарных дней с даты несчастного случая и при этом в течение срока страхования, предусмотренного по данному риску (за исключением событий, предусмотренных в п.5 Правил) (п.4.2.4 Правил).

В соответствии с п.5.1 Правил по договорам страхования, заключенным на основании настоящих Правил, не являются страховыми случаями события, предусмотренные в п.п.4.1.3 4.1.6 Правил, прямой или косвенной причиной которых являются:

5.1.1. самоубийство или попытка самоубийства застрахованного в течение первых 2 лет действия договора страхования;

5.1.2. война. Под понятием «война» в настоящих Правилах понимается следующее: война или военные операции; мировая война (в одинаковой мере как объявленная, так и не объявленная); вторжение, действия внешних врагов; военные действия, маневры и иные военные мероприятия; военный мятеж; бунт, путч; государственный переворот, общественные беспорядки, гражданская война; восстание; революция; заговор; захват, узурпация власти военными; военное положение, чрезвычайное положение либо период осады; события, являющиеся основанием для объявления войны;

5.1.3. совершение или попытка совершения преднамеренных незаконных действий с участием застрахованного, страхователя, выгодоприобретателя;

5.1.4. ионизирующая радиация или радиоактивное заражение застрахованного.

Страховым случаем по рискам, указанным в п.п.4.1.3 - 4.1.6 Правил не признаются события, прямой или косвенной причиной которых являются:

5.3.1. действие страхователя, застрахованного или выгодоприобретателя, направленное на наступление страхового случая, за исключением самоубийства застрахованного, произошедшего по прошествии первых 2 лет действия договора;

5.3.2. управление застрахованным транспортным средством любой категории, когда застрахованный не имеет права управления таким транспортным средством (право управления подтверждается водительским удостоверением установленного образца, которое имеет силу на территории государства, где произошло событие, имеющее признаки страхового случая), либо управление застрахованным транспортным средством 18 состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, или под воздействием медикаментозных препаратов, использование которых противопоказано при управлении транспортным средством. в случае если установлена прямая причинно-следственная связь между наличием опьянения/воздействия препаратов и произошедшим событием;

5.3.3. нахождение застрахованного в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, если установлена причинно-следственная связь между событием, имеющим признаки страхового случая и опьянением, алкогольное отравление;

В соответствии с п.5.4 Правил события, определенные в п.5 Правил, не являются страховыми случаями (исключения из страхового покрытия), в связи с этим не влекут за собой возникновение у страховщика обязательства осуществить страховую выплату.

Соответственно, из системного толкования приведенных выше положений пунктов 4.1.3 и 5.1 Правил не являются страховыми случаями по страховому риску смерть по любой причине следующие события: самоубийство или попытка самоубийства застрахованного в течение первых 2 лет действия договора страхования; война; совершение или попытка совершения преднамеренных незаконных действий с участием застрахованного, страхователя, выгодоприобретателя; ионизирующая радиация или радиоактивное заражение застрахованного.

Управление застрахованным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (п.5.3.2) либо нахождение застрахованного в состоянии алкогольного опьянения, если установлена причинно-следственная связь между событием, имеющим признаки страхового случая, и опьянением (п.5.3.3) являются обстоятельствами, исключающими наступление страхового случая по рискам, указанным в пунктах 4.1.5 и 4.1.6, то есть для таких страховых рисков, как наступление смерти застрахованного в результате несчастного случая и наступление смерти застрахованного в результате ДТП.

Самим страховщиком при рассмотрении повторно поданных ФИО1 документов факт наступления страхового случая был признан и произведена выплата страхового возмещения по риску «смерть застрахованного по любой причине», при том, что изначально ФИО1 при обращении в страховую компанию не указывала, что просит произвести выплату именно по названному страховому риску. Пакет документов, представление которых необходимо для рассмотрения вопроса о наступлении страхового случая и осуществления страховой выплаты по указанным страховым рискам – по пунктам 4.1.3, 4.1.5 и 4.1.6.

Право на получение неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по выплате страхового возмещения принадлежит лицу, имеющему право на получение страхового возмещения.

Нормами главы 48 ГК РФ, Законом № и Правилами страхования ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена. Учитывая изложенное, в части требования истца о взыскании неустойки надлежит руководствоваться положениями Закона №.

В соответствии с положениями ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 10.9 Правил страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, решение (об осуществлении страховой выплаты / об отказе в страховой выплате) принимается в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после предоставления страховщику полного пакета документов на выплату. Решение о страховой выплате принимается страховщиком путем утверждения им страхового акта.

В случае принятия положительного решения о страховой выплате, страховая выплата осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента составления страхового акта, за исключением страховой выплаты по риску, указанному в пункте 4.1.4 Правил страхования страховая выплата по риску, указанному в пункте 4.1.4 Правил страхования, осуществляется на основании дополнительного заявления на страховую выплату в течение 5 рабочих дней с момента составления страхового акта, но не ранее даты окончания срока страхования по данному риску, указанного в договоре страхования. Страховая выплата перечисляется на банковский счет, указанный выгодоприобретателем в заявлении на страховую выплату (пункт 10.9.4 Правил страхования).

Следовательно, общий срок для осуществления страховой выплаты составляет 20 рабочих дней (15 рабочих дней + 5 рабочих дней).

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку в ООО СК «Росгосстрах Жизнь» полный комплект документов, предусмотренный Правилами страхования, для страховой выплаты по договору страхования в связи со смертью ФИО6 поступил ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение подлежало выплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ООО СК «Росгосстрах Жизнь» на счет истца выплачена сумма страхового возмещения в размере 500000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, установленного Правилами страхования, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (522 дня) от суммы страховой премии по договору, но не более размера страховой премии (500000 рублей).

В связи с изложенным требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» страхователь (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финансовых услуг, при нарушении страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования, наряду с процентами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей.

Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, исчисляется от размера страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску) и не может превышать ее размер.

Право на получение неустойки за просрочку исполнения страхового возмещения принадлежит лицу, имеющему право на получение страхового возмещения.

По смыслу приведенных разъяснений, взыскание неустойки по правилам пункта 5 статьи 28 закона о защите прав потребителей и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за один и тот же период просрочки допустимо и является по существу разными видами ответственности, в первом случае, за ненадлежащее исполнение обязательства по договору страхования в отношении потребителя финансовой услуги применительно к размеру страховой премии, оплаченной страхователем и ограниченной таким размером, а во втором случае за просрочку исполнения денежного обязательства, лишившую истца возможности распоряжаться причитающейся ему денежной суммой своевременно.

Указанная позиция приведена в многочисленных судебных актах судов кассационной инстанции, в том числе в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, признается судом обоснованным.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму в размере 500000 руб. по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102372 рубля 54 копейки.

В соответствии со ст.15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

С учетом характера и степенипричиненных физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ОООСК «Росгосстрах Жизнь» штрафа, предусмотренного указанной выше нормой права, в размере 311 186 рублей 27 копеек ((500000 рублей + 102372 рубля 54 копейки + 20000 рублей) / 2).

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20047,45 рублей (по требованию имущественного характера в размере 17047,45 рублей и по требованию о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) с ООО СК «Росгосстра Жизньх» (ИНН <***>) неустойку и проценты и за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 602372,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в пользу потребителя в размере 311186,26 руб.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 20047,45 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Топчий

Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.