Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по удовлетворению требования потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Атлон Фасилити Менеджмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21 июля 2023 года между ООО «Атлон Фасилити
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика ООО «Атлон Фасилити Менеджмент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле экспертные заключения, определяя их полноту, научно-техническую обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что в связи с ДТП, произошедшим .... в адрес принадлежащему истцу автомобилю «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак № были причинены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающее внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования о взыскании неустойки за период с *** по *** суд приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> коло 10 часов 30 минут в районе <адрес> в г.Мурманске произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом <дата> страховая компания произвела истцу выплату неустойки с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13% в общей сумме 142 692 руб. (неустойка в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<дата> около 15 час. 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего Р. В результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку размер неустойки не может превышать 400 000 рублей, указанная сумма неустойки заявлена истцом, суд приходит к выводу
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 362 332 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. Свои
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в обоснование которого указала, что 26 марта 2015 года между ООО «Строительная компания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске, представитель ответчика ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности о взыскании неустойки за период с 1 апреля 2017 года по 18 февраля 2022 года на момент подачи искового заявления – 18 февраля 2025 года не истек
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01 января
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16 мая 2022 года между сторонами заключен договор № ГР2-2/ДДУ-01-07-0031/БНТ-4373 участия
Мотивировочная часть
Согласно договору, цена объекта составила – сумма Срок передачи объекта – не позднее 31 декабря 2023 года. Обязательства по оплате выполнены в полном объеме. Вместе с тем ответчиком нарушен срок передачи Объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу неустойку в размере 999 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска и доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат <ФИО> ордер от <дата> .....), на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании со страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по истку <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Кроме этого, в нарушение ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая не осуществила страховое возмещение в полном обьеме и в установленные законом сроки, в связи с чем и согласно п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» она должна выплатить неустойку
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме в окончательной редакции, по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, а также уточненном исковом заявлении. Указал, что страховщиком в одностороннем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Toyota Camry», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак , причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 232 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВыборСтрой Пять», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 3593 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2022 между ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. №17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВыборСтрой Пять» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки в размере 203 701 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов за досудебное ведение дела в размере 45 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает характер и период нарушения ответчиком обязательства, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, то обстоятельство, что каких-либо тяжких и необратимых
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № Руставели14-1.2(кв)-1/7/10(1) (АК)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 29.03.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> (участник) и ООО «Специализированный застройщик «Плам» (застройщик) заключен договор об участии в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № КОР-1/2.1/139-824728404И от <дата> за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненияк ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков в период с 27.02.2004 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.04.2022 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.3 договора срок передачи объекта долевого строительства – 29.09.2023 г., вместе с тем квартира была передана истцу 17.10.2023 г. При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) повреждено принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Несмотря на требование истца об осуществлении страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, ответчик произвел выплату страхового возмещения в денежной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
04 марта 2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой») о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Относительно причиненных истцам нравственных страданий пояснил, что более двух лет ответчик не передает
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, <адрес>, мкр Зенино ЖК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из компенсационной природы неустойки, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а, <ФИО> А.вны, к ООО "СЗ "Самолет Девелопмент" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Mitsubishi L 200», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее. Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом, в связи с тем, что при расчете истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № ... от 15 сентября 2021 года за период с 15 января года по 17 марта 2024 года в размере
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с расчетом неустойки, подготовленным истцом, поскольку таковой соответствует положениям Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ с учетом особенностей, установленных постановлением Правительства РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее по тексту – ООО «Легион» о взыскании неустойки в размере 375 853 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказ от иска поддержал, просил прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО «Легион» уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере 4 799 000 руб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказ от иска поддержал, просил прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО «Легион» уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере 4 799 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
