Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 23 час. 00 мин. около <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Toyota Corolla, г/н T956BY55, <ФИО> Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с названным иском в суд, указав в обоснование требований, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены, с АО «ГСК «Югория» в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал
Мотивировочная часть
Согласно пункту 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 286322 рублей, компенсацию морального вреда – 2000 рублей
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – ...., г.р.з. ...., принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, и автомобиля ...., г.р.з
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что возмещение вреда, причиненного легковому
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Академика Королева» ( в настоящее время «Смайнекс управление активами»), просила взыскать неустойку в размере сумма за период с 31.12.2023 по 31.12.2024, моральный вред сумма, штраф 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.05.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ21-463. Объектом является однокомнатная квартира, общей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Смайнэкс управление активами» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред сумма В удовлетворении остальной части требования отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением суда в пользу <ФИО> взысканы убытки, в том числе доплата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не оспаривал дату обращения в страховую организацию 29.12.2023. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что ответчик был обязан осуществить страховое возмещение в течение 20 дней после подачи заявления потерпевшим о страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленное пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО ограничение общего размера неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, а также
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 372 124 рубля 20 копеек, возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
В данном случае, вступившим в законную силу апелляционным определением Калининского районного суда (адрес) от (дата) установлено, что Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании неустойки, суд учитывает, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения в полном объеме были представлены ответчику (дата), что установлено вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки и судебных расходов, заявленные требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Volkswagen Tiguan
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее также - ООО СК «Гелиос») о взыскании неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования с учетом их увеличения, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 397250,97 рублей неустойки, 50000 рублей компенсации морального вреда, 20000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} потерпевший обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Указанные обстоятельства не освобождают ответчика от ответственности
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, с учетом принципов размности и соразмерности, суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. Суд не находит оснований для большего взыскания компенсации
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, согласно которого просят взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за период с по <обезличено> в размере 76 849
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между 2 и Банком был заключен кредитный договор , в подтверждении чего представлены условия предоставления банковской карты Банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями предоставления банковской карты Банка к договору от было предусмотрено также начисление (неустойки) пени за просрочку исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <обезличено>2 о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее по тексту АО «Согаз») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 322000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 40000 руб
Описательная часть
В основание иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 202 569 руб. 80 коп., расходов по написанию претензии в размере 5 000 руб., расходов по составлению обращения финансовому уполномоченному в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, в которых указано, что истцом искусственно разделены
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о несоразмерности предъявленной истцом неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, свои требования мотивировав тем, что 22.04.2025 в 19 час. 34 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер страхового возмещения, на который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Страховая компания «Согласие»» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 31.08.2023 г. на 107 км автодороги Самара –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 22.11.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал по доводам иска, просила об их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ходатайство САО «ВСК» о снижении неустойки, учитывая обстоятельства дела, существо нарушенного права истца, длительность нарушения прав истца, а также принцип разумности и справедливости, суд приходит
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о необходимости исчисления периодов взыскания неустойки с момента вступления решения суда в законную силу, так как это противоречит положениям п. 21 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок, то есть в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 14.07.2022 по 02.06.2025 в размере сумма, за неуплату по просроченным процентам за период с 14.07.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.12.2020 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тульские городские электрические сети» о взыскании в ее пользу неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.10.2025
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №30-25 от 28.01.2025 в установленный в нем срок нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тульские городские электрические сети» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 06.11.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Форд Торнео, гос. номер №, под управлением <ФИО> и Форд
Мотивировочная часть
16.04.2025 г. страховщик выдал направление на СТОП ИП <ФИО>, указанное направление получено истцом 18.04.2025, в связи с чем суд приходит к выводу, что решение суда исполнено 18.04.2025. Учитывая баланс законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата>. произошло ДТП, с участием следующих транспортных средств: Toyota corolla, гос.рег.знак № года выпуска
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> СПАО «Ингосстрах» осуществлена выплата неустойки истцу в размере 80 695 руб. 63 коп. по платежному поручению №. Вместе с тем, решением Финансового уполномоченного № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», Дагестанскому филиалу СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МВМ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> в магазине ответчика был приобретен смартфон Apple iPhone 15 Pro Max, 256Gb imei: №, стоимостью 55 219 рублей, а также дополнительный аксессуар к нему: наклейка
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором после уточнения исковых в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал просил удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата обезличена> был заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , -удовлетворить частично
