Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскании в пользу каждого истца неустойку за период с <дата> по <дата> год по 382 246 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда по 10 000 рублей и судебных расходов по 10 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> предметом которого является передача застройщиком участнику долевого
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> предметом которого является передача застройщиком участнику долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «ССК» о взыскании в пользу каждого истца неустойку за период с <дата> по <дата> год по 382
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО«МВМ») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование указано, что истец приобрел 03 октября 2023 г. истец
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что истец 29 апреля 2025г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 14 апреля 2025г. 19 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании измененный иск и отказ от иска в части поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просило взыскать неустойку (пени) за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, не возражал против заочного производства, при этом пояснил, что в настоящее время ответчик осуществил мероприятия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 05.07.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.08.2023 по 27.01.2025 в сумме 100 000 рублей, судебные расходы в суме 19 850 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.12.2020г. вследствие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п.21 ст.12 Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу САО "Ресо-Гарантия", о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», в которых просил взыскать с ответчика неустойку в размере 339 580 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд заявленные требования удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительный период неисполнения обязательств страховой компанией по выплате истцу страхового возмещения, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 12.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 15.06.2023 по 29.09.2025 в сумме 200 000 рублей, судебные расходы в сумме 45 500 рублей
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому Акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки, мотивируя тем, что в 11 часов 50 минут на 18 км автодороги Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привел изложенные в иске доводы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представлено письменное возражение
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 315498 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указал на отсутствие оснований для применения ст.333 ГК Российской Федерации, ст.100 ГПК РФ. При рассмотрении Сыктывкарским
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичной выплате неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы страхового возмещения, убытков
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ИНН-К5-КВ983-07677 от 09.02.2023, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает, что 12 января 2021 года приобрела у ИП <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в «17» часов «46» минут по адресу: <адрес>, район Мещерского озера произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Джилли» б/н, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2024 года между <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и ООО СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор купли-продажи квартиры ..., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком обязательств, баланс законных интересов обеих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании неустойки в размере 5507280 руб., штрафа, расходов за услуги представителя в размере 30000 руб., в возврат государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следовало, что на автомобиль установлена гарантия 36 месяцев или 150000 км пробега в зависимости от того, что наступит ранее. Срок гарантии не истек на момент передачи товара истцу и обращения с требованиями
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, разрешая которое, суд приходит к следующим выводам. В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2022 №17 разъяснено, что применение ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.12.2017 г
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующими изменениями) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства ..., с государственным регистрационным знаком ..., и транспортным средством Москвич, с государственным
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор страхования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце 3 пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном
Резолютивная часть
Иск Ковальчук <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОНИКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В нарушение условий Договора Поставщик свои обязательства по поставке и передаче товара в установленные договором
Мотивировочная часть
Между тем, Kaрташев В.А., обнаружив несоответствие товара направленному заказу незамедлительно поставил об этом в известность менеджера ООО «ОНИКС», который в переписке признала допущенную ошибку. Вместе с тем, подготовленный
Резолютивная часть
Bзыскать с ООО «ОНИКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф 132 520,00 py6
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на восстановительный ремонт за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, подтвердил доводы и обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате, не может превышать определенный в соответствии с Законом об ОСАГО размер страховой выплаты по виду причиненного вреда, т.е. в данном случае – 400 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 10.40ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Dodge Caliber г/н <номер> под управлением <ФИО>, и автомашины ГАЗ 3010GD г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> на расчетный счет от ООО «Спецлогистиксервис» поступила сумма страхового возмещения в размере 41 800 руб. на ремонт повреждений т/с ГАЗ 3010 GD г/н <номер>, полученных в результате ДТП
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за несвоевременную сдачу объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, в случае его удовлетворения просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая допущенную ответчиком просрочку в выполнении строительных работ, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию неустойка, в соответствии со ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей, которая в порядке ст.333 ГК РФ подлежит
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Ретро» о взыскании в пользу каждого из истцов неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Как установлено судом 25.09.2023 года между ООО «СЗ «Ретро» и ООО «ТВЕРЬТРЕСТ-3» был заключен Договор № участия в долевом строительстве, согласно которому ООО «ТВЕРЬТРЕСТ-3» принимает право требования передачи в общую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пункта 4 части 1 статьи 18 Федерального закона от 08 марта 2022 года №46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно решению Ленинского районного суда г. Омска от 20.03.2025 по делу № частично удовлетворены его требования к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <адрес>, принадлежащим
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 7 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 00 минут напротив ..., г. Волгограда, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 7 – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> 4
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд, руководствуясь требованиями п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установил, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 7 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
