Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО АЗБУКАПРАВА обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору в размере сумма, суммы по оплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Свои
Описательная часть
Истцом ко взысканию заявлено требование об уплате ответчиком <ФИО> суммы задолженности по договорной неустойке за период с 01.11.2022 г. по 01.11.2023 г. в размере сумма Судом установлено, что 11.06.2015 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АЗБУКАПРАВА к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17 февраля 2023 года в 14 час. 00 мин. возле дома по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% в день от суммы недоплаченного страхового возмещения, исходя из следующего расчета: Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 118 747,79 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ, снизив сумму
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку в соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, при этом, истец рассчитывает неустойку на сумму 59 759 руб., суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
О Т.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 146 349 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - Р Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, поддерживала доводы, изложенные в письменных возражениях, в которых указано о необоснованности данных
Мотивировочная часть
Ответчик не привел доводы для снижения размера неустойки, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее снижения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 351980 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2707, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об ограничении размера неустойки суммой в 400 000 руб. с учетом положений п.4 ст.16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой размер неустойки не может превышать размер подлежащей возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - АО «ГСК «Югория»), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 21 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Между тем, каких-либо недобросовестных действий, направленных на искусственное увеличение периода начисления
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в ином размере суд не усматривает, исходя из конкретных обстоятельств допущенного страховщиком нарушения. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 03.07.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий на основании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку за период с 26.07.2023 по 23.10.2024 в сумме 200 000 рублей, судебные расходы в суме 19 850 рублей
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад» в котором просил обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям №, взыскать неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по указанным в иске мотивам и основаниям. Указала, что в результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, в течение длительного времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-3/11-66-2/АН (Далее - Договор), по условиям которого ответчик обязался своими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговая компания «Территория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 02.08.2024 между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает доводы истца и просит исковые требования удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения по делу. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Территория» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортного средства FAW, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, был причинен вред
Мотивировочная часть
С учетом выплаты СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения <дата>, суд не находит оснований для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата>, при этом о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в 20 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от исковых требования в части взыскания с ответчика почтовых расходов, на удовлетворении остальных требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика неустойку по алиментам в размере 148 979 рублей 77 копеек. В обоснование заявленных требований истец указала, что по решению № Центрального районного суда
Описательная часть
Однако как следует из материалов дела алименты ответчиком выплачивались не в полном объеме, кроме того ответчик допускал длительные просрочки в выплате алиментов. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства судом неоднократно стороне ответчика предлагалось представить доказательства, подтверждающие возражения относительно заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 356385 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые
Описательная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен размер надлежащего страхового возмещения, составляющий 65000 руб., неустойка в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 356385 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., почтовые расходы в размере 400 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая что 17.06.2019
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МСК ЛОСИНООСТРОВСКАЯ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При этом присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины страховщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около 22 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку страховая компания исполнила свои обязательства надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту - ООО ПКО «Владимирское правовое агентство», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в силу ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
Истецобратился с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, убытков, расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчикаАО "АльфаСтрахование" по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, представилаписьменные возражения на иск. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Взыскатьс АО «АльфаСтрахование»в пользуФИО2, <дата> г.рождения, уроженца , паспорт №, выдан 25.10.2022г.ГУ МВД России по Воронежской области)убытки в размере 157 811руб., неустойку –120 000руб.,штраф –80 000 руб.;расходы на досудебную
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 348 088 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об ограничении размера неустойки суммой в 400 000 руб. с учетом положений п.4 ст.16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой размер неустойки не может превышать размер подлежащей возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Tоyota», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Д.Н. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 70500 рублей, 130 000 рублей за оплату юридических услуг, 35250 рублей штраф за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ПАО СК «Росгосстрах» указал, Д.Н. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением от <дата> о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство финансовый уполномоченный посчитал нарушением прав организации страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства. Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Академика Королева» (в настоящее время «Смайнэкс управление активами»), просила взыскать неустойку в размере сумма за период с 31.12.2023 по 31.12.2024, моральный вред сумма, штраф 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.05.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ21-464. Объектом является однокомнатная квартира, общей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Смайнэкс управление активами» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, моральный вред сумма В удовлетворении остальной части требования отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет в собственности автомобиль марки «КИА», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК Югория» - <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, и признав его арифметически правильным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> неустойку за период с 10.04.2023 по 19.02.2025
