Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» (далее – ООО СЗ «ВыборСтрой Восемь»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ИП <ФИО> и истцом (<дата>) заключен договор купли-продажи № (№) <адрес> площадью 64,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Цена
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ВыборСтрой Восемь» соразмерном уменьшении цены договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере 343 984 руб., судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 210 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 мая 2024
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения период с 22.02.2023г. по 07.06.2024г. в размере 277 064 руб., штрафа, компенсации расходов
Описательная часть
Согласно ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Тохунц <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также ответчик, РСА) о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что Карабулакским районным судом
Описательная часть
Из материалов дела следует. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Тохунц <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Носимо» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и только по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в <дата>. в <адрес>
Описательная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» уполномоченного представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление ответчик просил отказать
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 20 октября 2023 в г. Мурманске в районе дома адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 20 октября 2023 г. в г. Мурманске в районе дома № 47 по ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на претензию ответчик направил повторное направление на ремонт в то же самое СТОА ООО «СЗИ». Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Г.А.А. обратился в суд с иском к ИП А.Р.Г. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2023 между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02 декабря 2023 года между Г.А.А
Мотивировочная часть
Суд полагает, что спорный договор является смешанным, поскольку в нем содержатся элементы договора розничной купли-продажи по образцам (в части приобретения кухонного гарнитура) и договора бытового подряда (в части оказания
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.А. к ИП А.Р.Г. (ИНН <номер> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору № 10Е-К9/1/11/037-ДДУ-Ж/РЕЗ от 22.02.2022г
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 22.02.2022г. между ООО «СЗ «Резиденс» и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок передачи истцам объекта долевого строительства. Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.5 ст. 28 Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока проведения восстановительного ремонта за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший предоставил поврежденное транспортное средство на СТОА для ремонта <дата>, однако, ремонт не был начат по независящим от истца обстоятельствам, в связи с отсутствием запасных частей на СТОА, праздничных дней
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Гайде», указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> в <адрес> водитель автомобиля марки г/н № произвел столкновение с автомобилем марки г/н №, принадлежащий
Описательная часть
С учетом заключения между АО «СК ГАЙДЕ» и АО «ГСК «Югория» договора о добровольной передаче страхового портфеля № от <дата>, в соответствии с условиями которого АО «ГСК «Югория» приняла на себя страховой портфель, по которому перешли
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, исходя из норм ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, принять данный расчет и взыскать данный размер неустойки
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями, в которых с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ просит, взыскать в его пользу неустойку за период с <дата> по 12.03.2025г. в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 16 часов 40 минут у <адрес> мкр. <адрес> <адрес> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимания положения ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред, степень нравственных страданий, обусловленных нарушением имущественных прав, суд считает
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 08.07.2025г. решением Балашихинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МЕГАПОЛИС» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки является обоснованным. Суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара (квартиры) за период
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... государственный регистрационный знак Р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, и ... государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" надлежащим исполнением страховщиком своих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Самолет-Коробово» и <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> Управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 236 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июня 2024 г
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 04.03.2025 по 04.11.2025 в размере 37 419 рублей 06 копеек, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом нарушенного права, выразившегося в несоблюдении ответчиком срока исполнения договора, длительности нарушения исполнения обязательства, отсутствия сведений о нарушении основополагающих прав и свобод истца в связи с несвоевременным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать с ООО Специализированный застройщик «ССК» в пользу <ФИО>: 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика признала требования частично по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Судом учтено, что стороной ответчика не оспаривается факт не исполнения обязательства по выплате неустойки, вместе с тем, заявлено ходатайство о ее снижении на основании статьи 333 ГК РФ. Суд учитывает правовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании компенсации по доп. соглашению от <дата> к ДДУ № СС/Э-1/С-6/ПД5/УКН356/ЭТ6/2018 от <дата> в размере 500 000 руб, компенсации по доп. соглашению от <дата>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 18.02.2025 СПАО «Ингосстрах» по решению суда выплатило истцу страховое возмещение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21140, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству КИА РИО, г/н №. Гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах усматривается, что потерпевший изначально желал воспользоваться правом на выплату страхового возмещения в виде организации восстановительного ремонта, добровольно указав данную форму страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»– удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>., <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что по вине ответчика образовалась задолженность по уплате алиментов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая размер заявленных требований, а также максимальный размер ответственности страховщика, предусмотренный п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик, страховщик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Однако в нарушение установленного, порядка, направление на ремонт со стороны АО «АльфаСтрахование» выдано не было, а 11.04.2025 АО «АльфаСтрахование», т.е. до дополнительного осмотра, который состоялся 22.04.2025, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку доводам сторон и представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежащим страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.12.2021 между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №Лосиноостровский-1.2(кв)-1/28/6(1) (АК)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в представителя ответчика, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, проверив в судебном заседании расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
