УИД 31RS0020-01-2025-005262-82 № 2-4203/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности),
в отсутствие надлежаще извещенных истца ФИО1, представителя ответчика АО ГСК «Югория»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере 343 984 руб., судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 210 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 мая 2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты>», и «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №», принадлежащего истцу. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. 27 июня 2024 г. АО ГСК «Югория» получено заявление об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА. 26 августа 2024 г. страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 97 400 руб., 1 августа 2025 г. – 476 682 руб. В адрес ответчика было направлено заявление о выплате неустойки, предусмотренной Федеральным законом №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), которое получено последним 2 сентября 2025 г., однако, оставлено без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного № от 8 октября 2025 г. в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано. С решением финансового уполномоченного истец не согласен.
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом (путем направления заказной корреспонденции), не явился, обеспечил участие представителя ФИО2, поддержавшего заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель также пояснил, что с учетом положений Закона об ОСАГО и разъяснений ВС РФ неустойка начисляется за период с 21-го дня после обращения потребителя к страховщику до момента полного исполнения обязательства в виде ремонта автомобиля либо выплаты страхового возмещения, то есть за период с 18.07.2024 по 01.08.2025 включительно, при этом расчет неустойки осуществляет от стоимости восстановительного ремонта по ЕМР без учета износа и без учета произведенных страховщиком выплат страхового возмещения (убытков). В рамках заявленных требований истцом учтена произведённая ответчиком выплата неустойки в размере 56 016 руб. (до удержания НДФЛ).
Представитель ответчика АО ГСК «Югория», будучи извещенным надлежащим образом путем направления почтовой заказной корреспонденции (регистрируемое почтовое отправление получено), в суд не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26 мая 2024 г. вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством «<данные изъяты>», был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству <данные изъяты>».
Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП застрахована в АО ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии ХХХ №.
27 июня 2024 г. в страховую компанию от заявителя поступило заявление об исполнении обязательства по договору ОСАГО.
В заявлении заявителем выбран способ выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей.
26 августа 2024 г. страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 97 400 руб.
30 октября 2024 г. в финансовую организацию от заявителя поступило заявление о восстановлении нарушенного права с требованиями о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков вследствие ненадлежащего исполнения финансовой организацией своих обязательств по договору ОСАГО в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, расходов на эвакуацию в размере 30 000 руб.
02 декабря 2024 г. финансовая организация письмом № уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
26 декабря 2024 г. финансовая организация осуществила выплату расходов на эвакуацию в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.
Согласно калькуляции от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 147 300 руб., с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 107 800 руб.
28 декабря 2024 г. финансовая организация осуществила выплату страхового возмещения в размере 10 400 руб., что подтверждается платежным поручением №.
Общий размер добровольно выплаченного Финансовой организацией Заявителю страхового возмещения по договору ОСАГО составляет 107 800 руб.
Решением финансового уполномоченного №№ от 3 февраля 2025 г. в удовлетворении требований ФИО1 к АО ГСК «Югория» отказано.
Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 23 мая 2025 г. с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО1 взыскано: убытки в размере 395 382 руб., расходы за снятие и установку поврежденных деталей при производстве осмотра судебным экспертом в размере 5 000 руб., за проведение судебной экспертизы 30 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф в размере 43 300 руб.
Указанное решение ответчиком исполнено 01 августа 2025 г.
Заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением (претензией) о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, которое получено адресатом 02 сентября 2025 г.
Письмом № от 09 сентября 2025 г. финансовая организация письмом уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с решением страховщика, принятого по итогам рассмотрения заявления о выплате неустойки, ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному.
Решением финансового уполномоченного №№ от 08 октября 2025 г. в удовлетворении требования ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано.
Принимая вышеуказанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что 07 октября 2025 г. АО ГСК «Югория» выплатило истцу неустойку и проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в общей сумме 63 897,42 руб., удержав при этом НДФЛ – 9 548 руб. (от выплаченной суммы в размере 73 445,42 руб.).
С таким выводом финансового уполномоченного согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Частью 1 статьи 24 Федерального закона №123-ФЗ от 4 июня 2018 г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
Однако согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
В соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права и акта их разъясняющего следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства и предусматривает применение гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.
Исходя из указанных положений закона, страховщик не может быть освобожден от ответственности в виде неустойки за ненадлежащее выполнение обязанности по выплате истцу страхового возмещения.
Истцом заявлен ко взысканию период взыскания неустойки с 18 июля 2024 г. (день, следующий за последним днем срока осуществления страховой выплаты) по 01 августа 2025 г. (день исполнения решения суда).
Неустойка за указанный период составляет 738 720 руб. (194 000 (размер невыплаченного страхового возмещения) х 1% х 380 дней).
В связи с тем, что предельный размер неустойки не может превышать 400 000 руб., а ответчиком произведена оплата неустойки в размере 56 016 руб., размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки составляет 343 984 руб. (400 000 руб. – 56 016 руб.).
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Применительно к рассматриваемой правовой ситуации, судом не установлено исключительных обстоятельств, которые могут послужить основанием для снижения размера неустойки с применением статьи 333 ГК РФ, с учетом отсутствия ходатайства ответчика об этом и непредставления доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного страховщиком обязательства.
На основании статей 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним почтовые расходы по направлению 28 августа 2025 г. претензии АО ГСК «Югория» в размере 97 руб., и обращения Финансовому уполномоченному – 113 руб., фактическое несение которых подтверждено почтовыми квитанциями от 28 августа 2025 г., 11 сентября 2025 г.
Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассчитанная в соответствии с правилами статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований 343 984 руб. составляет 11 100 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО1 к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с АО ГСК «Югория» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) неустойку в размере 343 984 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг - 210 руб.
Взыскать с АО ГСК «Югория» в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 11 100 руб.
Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2025 года.
Судья Д.А. Никулин