Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Академика <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Академика <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и штрафа, указав в обоснование исковых требований не то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела решение финансовым уполномоченным принято <дата>, с учетом положений части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступило в законную силу <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что датой фактического исполнения страховщиком обязательства является дата исполнения финансовой организацией решения финансового уполномоченного о взыскании убытков, то есть <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
4 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и Ответчиком был заключён договор потребительского кредита «Автомобильный» от 24 сентября 2024 года №. 11 октября 2024 года в связи с досрочным погашением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 24 сентября 2024 года между сторонами был заключён договор
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия ) к Акционерному обществу «Почта Банк» — удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО «Инвестиционно – строительная компания «АРКАДА» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 1 451 784,48 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Указали, что в расчете неустойки имеется техническая ошибка, верным является
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения доводов ответчика о необходимости снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает оснований для ее снижения, в силу следующего. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционно – строительная компания «АРКАДА» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» и просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о денежной компенсации морального вреда, которым исковые требования были удовлетворены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
<дата> решение финансового уполномоченного в установленный законом срок исполнено САО «РЕСО-Гарантия» в части доплаты страхового возмещения в сумме 181 000,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком от <дата>. Вместе
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования, просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ООО «Городские Кварталы» от был заключен договор № № (далее - договор) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителей сторон, суд полагает возможным частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивированным тем, что она приобрела телефон iPhone 11 Pro, IMEI № за сумму 121 990 руб. В начале августа 2022 года, в нем обнаружены существенные недостатки, которые препятствуют его
Описательная часть
В случае принятия решения об удовлетворении требований потребителя, просит признать обстоятельства исключительными и применить положения ст. 333 ГК РФ при расчете неустойки и штрафа, подлежащих взысканию, в связи с их
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает необходимым снизить размер неустойки до 200000 рублей. С учетом того обстоятельства, что судом установлен факт нарушения прав истца, то суд также приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭППЛ РУС» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Резиденс» (далее – ООО СЗ «Резиденс») о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивировав заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что дд.мм.гггг. между
Мотивировочная часть
Поскольку Договором участия в долевом строительстве предусмотрен срок передачи Застройщиком объекта долевого строительства Участнику долевого строительства стороны не позднее дд.мм.гггг., что является выходным днем, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Просторная Долина» о взыскании неустойки за период с 31.12.2021 по 25.03.2022 в размере 128765, 83 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ОБ1-01-05-031/1, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 31.12.2021 своими силами или с привлечением других
Мотивировочная часть
Стоимость квартиры оплачена истцом в полном объеме, вместе с тем, объект долевого строительства истцу в предусмотренный договором срок не передан. Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оформлению
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь, что 02.11.2023 г. между ней и ООО «Партнер Инвест» был заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № № от 02.10.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Партнер Инвест» и ООО СЗ «РИА Вега» был заключен договор
Мотивировочная часть
Анализ указанных положений позволяет сделать определенный вывод об ответственности застройщика в виде неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Поскольку обязательства участника
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РИА Вега» в пользу <ФИО> неустойку в размере 209 827,01 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оформление нотариальной
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9», в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, суд учитывает В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд **** к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с исковым заявлением, в котором просит (со ссылкой на ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей») взыскать неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв (л.д.39), в котором указал, что страховая выплата по договору произведена в размере 2 000 000 руб. – обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку истец передавал денежные средства ответчику в целях приобретения страховой услуги для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик являлся
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Краснодаргоргаз» (далее
Описательная часть
Представитель ответчика – АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы указанные в письменном отзыве на исковое заявление, а именно:
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доводы указанные в письменном отзыве на исковое заявление, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Стандарт Сервис» (Застройщик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу, что ответчиком опровергнуто не было, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве в размере 72 412 руб. 95 коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2020 между ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» (застройщиком) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд полагает, что неустойку необходимо рассчитывать по ставке рефинансирования на день фактического исполнения обязательства, то есть на 20.09.2023 (13%). При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик "МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки по договору участи в долевом строительстве от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «ГрандНэкст» и ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК ЮГО-ЗАПАД» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта, в связи с чем, имеет место нарушение прав потребителя в этой части. При таких обстоятельствах, суд, с учетом стоимости квартиры
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля г/н №, который был поврежден в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> около на подъезде к <адрес>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на наличие оснований для прекращения производства в части требований о взыскании страхового возмещения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
06 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Представитель ГУП РК «Крымэнерго» <ФИО> в судебном заседании просила уменьшить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указывает, что в ... году между <ФИО> и МП «Метро МиР» были заключены договоры о покупке ...... от <дата> и о покупке кладовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Ранее в адрес суда поступили
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании разницы в стоимости объектов недвижимости в размере 38 279 рублей являются законными. В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (МП «Метро МиР») о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло»о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что... истец заключил договор купли-продажи легкового
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сертификат независимой гарантии ООО «СОЛО» № от ... недействительным. В судебном заседании установлено, что ... истец заключил договор купли-продажи легкового
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», третье лицо: ПАО «Росбанк» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ "Просторная долина" в пользу истца неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Просторная долина" и <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве №. Предметом данного договора является строительство многоэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное Объединение» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 05 декабря 2019 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 декабря 2019 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» заключен договор участия в долевом строительстве No
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, период для взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Краснодарское строительное Объединение» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование своих требований, что 20.10.2022 в 18 часов 50 минут по адресу: в районе д. 10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> против удовлетворения требований возражала, полагая их не обоснованными
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки поскольку она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 551
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному ответчиком в материалы дела платежному поручению от <дата> № № ООО «СЗ «Самолет-Путилково» добровольно исполнило перечисление указанных денежных средств на счет истца в АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 07.02.2023 в 14 часов 00 минут на автодороге Краснодар –
Описательная часть
Как установлено судом, 07.02.2023 в 14 часов 00 минут на автодороге Краснодар – Новороссийск 110 км + 250 метров, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Камаз» г/н №, принадлежащий ООО «СМУ», не избрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
