О взыскании неустойки

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 19.02.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащего еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 180 807,60 рублей, проценты по правилам ст.395 ГК РФ в размере 2 476,94 рублей, стоимость юридических услуг 15 000,00 еще...

Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за периоды с 31.03.2022 по 23.08.2022, с 24.08.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины Шевроле Нива государственный номер <номер> под управлением водителя <ФИО> и автомашины Шевроле Клан государственный номер <номер>..; еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 12.04.2021 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству еще...

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что 12.04.2021 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 445 192 рублей 62 копеек, процентов по займу в размере 60 882 рублей 46 копеек еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела еще...

Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывая объем выполненной представителем работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу расходы за составление искового еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Представитель ООО «НБК» обратился в Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 17.07.2018 между и <ФИО> еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу » задолженность по кредитному договору № от 17.07.2018 – 930 911,99 руб., из которых: задолженность по кредитному договору (основному долгу) – 840 951,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование еще...

Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что дата по адресу <адрес>,<адрес> произошло ДТП, в результате которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что дата по адресу <адрес>, на а/д Артем-Находка-<адрес> 48 км. + 930 м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «НБК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 57 615 руб. 47 коп., по неустойке за просрочку уплаты основного еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика требования не признала по доводам, изложенным в письменных еще...

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила еще...

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 333 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата по адресу: 4 км+203 метра автодороги Осиновка-Рудная Пристань произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Toyota Chaser» г/р/з №, принадлежащий <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 400 000 рублей, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 873,05 (1 429,71-556,66) рублей, государственную пошлину еще...

Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований потребителя о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 15.11.2021 по адресу: Свердловская обл., г. Челябинск еще...

Судом установлено, что 15.11.2021 по адресу: Свердловская обл., г. Челябинск, в районе ул. Верхнеуральская, д. 18, произошло ДТП с участием: транспортного средства «Мазда», государственный регистрационный знак *** еще...

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору. Требования мотивирует тем, что 25.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 06202212. Согласно п еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанный размер неустойки. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает. При таких обстоятельствах, исковые еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 26 ноября 2019 года между ним и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Эверест Жилая недвижимость» под управлением еще...

Судом установлено, что 26 ноября 2019 года между ним и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Эверест Жилая недвижимость» под управлением ООО «Управляющая еще...

Поскольку квартира по акту приема-передачи истцу передана 05 октября 2021 года, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно сроки передачи объекта долевого строительства участникам долевого строительства, ответчиком еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с вышеназванным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (далее – ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключили договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/2/30-1758И, по условиям которого ответчик обязался еще...

Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются еще...

Требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 09 февраля 2022 года заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», согласно которому еще...

Судом установлено, что 09 февраля 2022 года истцы заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ», согласно которому застройщик обязался в течение еще...

Поскольку срок передачи объекта истцам определен в течение 6 календарных месяцев, исчисляемых с 01 июля 2022 года, а квартира по акту приема-передачи истцам передана 17 октября 2022 года, суд приходит к выводу, что условия еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ООО «СЗ «<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просят взыскать в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцами и ответчиком ООО «СЗ «<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № по которому застройщик обязался передать истцу еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "<ФИО> ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №КТИЭ-9-65/27-04-23. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – жилое еще...

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между сторонами еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ИУ-9(кв)-1/8/1(1)(АК). Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – еще...

Выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» в свою пользу неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мякинино-2.1(кв)-1/6/4(2) в отношении квартиры с условным номером еще...

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 479 (ред. от <дата>) «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "СК Жилиндустрия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (машиноместа) за период еще...

Из материалов дела установлено, 05.10.2018 г. между адрес центр продажи недвижимости» (адрес) (застройщик) и <ФИО>, фиоВ (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (адрес) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» (до переименования ООО «<ФИО>»), в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору участия в долевом строительстве за просрочку передачи объекта долевого еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая, что ответчиком обязательства по своевременной передаче истцу объекта долевого строительства нарушены, ответчик не отрицает просрочку в передаче объекта долевого строительства истцу, суд считает установленным нарушение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 100 425,01 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., взыскании штрафа, судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 16 июля 2021г. заключила с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался в срок до 31 декабря 2021 еще...

Судом установлено, что <ФИО> заключила договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) в соответствии с которым застройщик обязался своими еще...

Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее. На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи № от 18.07.2024г., является собственником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с АО «АВТОВАЗ», в свою пользу неустойку за нарушение сроков устранения недостатков автомобиля за период с 23 октября 2024 по 04 декабря 2024г. в размере 739 600 еще...

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что ответчиком нарушены установленные Законом «О защите прав потребителей» сроки устранения недостатков товара не имеется. Также суд приходит к выводу и об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» третье лицо: ООО «ДМФ» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда -отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капиталстрой-Инвест» о защите прав потребителей, указав в его обоснование следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным п.6.3 Договора строительного подряда № от <дата>; взыскать с ООО «Капиталстрой-Инвест» неустойку за нарушение сроков выполнения работ еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения расчет неустойки, представленный стороной истца, поскольку ответчиком никаких доказательств, в том числе подтверждающих уважительность причин еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Капиталстрой-Инвест» о защите прав потребителей – удовлетворить частично