РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6586/2022 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств за приобретенные авиабилеты в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 05.03.2022 приобрел у ответчика авиабилет по маршруту адрес – адрес на 18.03.2022, стоимостью сумма. 14.03.2022 истцом совершен возврат билетов, заблаговременно, до осуществления перелета. 22.03.2022 истец обратился с ответчиком с заявлением на возврат денежных средств, однако денежные средства не были возвращены. Претензия оставлена без удовлетворения.
Истец в ходе рассмотрения дела уменьшил исковые требования в связи с возвратом денежных средств за авиабилеты, просит взыскать с ответчика неустойку за период с 15.04.2022 по 31.05.2022 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, почтовые расходы сумма, указывая, что нарушены его права как потребителя.
Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика адрес адвокат фио в суд явился, просил в иске отказать, т.к. ответчик является международным перевозчиком, к которому подлежат применению нормы международного договора, кроме того, возврат денежных средств за авиабилеты осуществлен до подачи иска в суд.
Суд, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В силу п. 1 ст. 795 ГК РФ задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.
Пунктом 1 ст. 100 адрес кодекса РФ предусмотрено, что пассажиром воздушного судна является физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования воздушного судна (воздушный чартер).
Согласно п. 2 ст. 102 ВК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие коммерческие воздушные перевозки, обслуживание пассажиров, при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.
В соответствии со ст. 103 ВК РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу.
На основании статьи 116 ВК РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира.
В соответствии с Федеральными авиационными правилами "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (утверждены приказом Министерства транспорта Российской Федерации от дата N 82), согласно которому перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.
Согласно ст. 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже (п. 1).
Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано (п. 2).
Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается (п. 3).
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1 Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок, к которой присоединилась Российская Федерация на основании Федерального закона от дата N 52-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок", данная Конвенция применяется при всякой международной перевозке людей, багажа или груза, осуществляемой за вознаграждение посредством воздушного судна. Она применяется также к бесплатным перевозкам, осуществляемым посредством воздушного судна авиатранспортным предприятием. При этом международной перевозкой в смысле данной Конвенции называется всякая перевозка, при которой согласно определению сторон место отправления и место назначения вне зависимости от того, имеются или нет перерыв в перевозке или перегрузка, расположены либо на территории двух государств - участников этой Конвенции, либо на территории одного и того же государства - участника указанной Конвенции, если согласованная остановка предусмотрена на территории другого государства, даже если это государство не является государством - участником Конвенции.
В соответствии со статьей 19 названной Конвенции перевозчик несет ответственность за вред, происшедший вследствие задержки при воздушной перевозке пассажиров, багажа или груза. Однако перевозчик не несет ответственности за вред, причиненный вследствие задержки, если он докажет, что им и его служащими или агентами приняты все возможные, разумно необходимые меры к тому, чтобы избежать вреда, или что ему или им было невозможно принять такие меры.
В судебном заседании установлено, что 05.03.2022 истец приобрел у ответчика авиабилет по маршруту адрес – адрес на 18.03.2022, стоимостью сумма, оплатил в полном объеме, что подтверждено квитанцией.
14.03.2022 истцом совершен возврат билетов.
22.03.2022 истец обратился с ответчиком с заявлением на возврат денежных средств.
15.04.2022 ответчиком указано, что операция не может быть выполнена, в связи с тем, что оборот международных карт «Виза» и «Мастеркард» на адрес больше не поддерживается.
20.05.2022 истцом направлена претензия в адрес ответчика.
Согласно выписке по счету от 31.05.2022 истцу возвращены денежные средства в размере сумма.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда, штрафа, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.
В соответствии со ст. 7 ГК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.
Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности, перевозчиком - в договоре перевозки.
В целях упорядоченного развития перевозок международным воздушным транспортом и беспрепятственного передвижения пассажиров, багажа и грузов, обеспечения защиты интересов потребителей при международных воздушных перевозках и необходимость справедливой компенсации на основе принципа наиболее полного возмещения 28.05.1999 в адрес заключена Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок.
Статьей 1 поименованной конвенции определено, что Конвенция применяется при всякой международной перевозке людей, багажа или груза, осуществляемой за вознаграждение посредством воздушного судна. Она применяется также к бесплатным перевозкам, осуществляемым посредством воздушного судна авиатранспортным предприятием.
Международной перевозкой в смысле настоящей Конвенции называется всякая перевозка, при которой, согласно определению сторон, место отправления и место назначения вне зависимости от того, имеются или нет перерыв в перевозке или перегрузка, расположены либо на территории двух государств-участников, либо на территории одного и того же государства-участника, если согласованная остановка предусмотрена на территории другого государства, даже если это государство не является государством-участником.
Статьей 17 Монреальской конвенции установлено, что перевозчик отвечает за вред, происшедший в случае уничтожения, утери или повреждения зарегистрированного багажа, только при условии, что случай, который явился причиной уничтожения, утери или повреждения, произошел на борту воздушного судна или во время любого периода, в течение которого зарегистрированный багаж находился под охраной перевозчика. Однако, перевозчик не несет ответственности, если и в той мере, в какой вред явился результатом присущего багажу дефекта, качества или порока. В отношении незарегистрированного багажа, включая личные вещи, перевозчик несет ответственность, если вред причинен по его вине или по вине его служащих или агентов.
Таким образом, нормы Закона РФ «О защите прав потребителя» в данном случае не применяются к указанным правоотношениям, в связи с чем оснований для взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда у суда не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 1 декабря 2022 года