Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в 15 час. 45 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Ленд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, г.р.з. № причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Исходя из размера неисполненного обязательства, общего размера страхового возмещения и периода просрочки, причин по которым изначально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> Академическая 47.1» обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании судебной неустойки, в обоснование которого указано, что вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда адрес от 16.06.2021 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.06.2021 г. по гражданскому делу N 2-202/2021 исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в действиях ответчика усматриваются признаки уклонения от исполнения решения суда, исполнение решения суда со стороны ответчика является объективно возможным, отношения, обусловленные неисполнением
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование», заявив в окончательной редакции требования о взыскании неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2013г. между ООО СК «ВТБ Страхование» (правопреемником которого является ООО СК «Газпром страхование») и истцом был заключен договор страхования жизни и здоровья №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 03.04.2025 произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Мазда Бонго», государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 21.05.2025 по 10.10.2025 (день выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные и исследованные в
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с них солидарно пени по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме 73 000 рублей, расходы по оплате юридических
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено, 20.08.2018 между АО Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен договор № ФС-19/ДДУ-01-06-0839/БСТ-778 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. АО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком недостатки объекта долевого строительства в установленные законом сроки не устранены, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства а, требование
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 09.07.2023 по 12.07.2023
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (далее по тексту – ООО "ПИК-Комфорт"), просила взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 ноября 2024 г. Хорошевским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-8845/2024 по иску <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ООО "ПИК-Комфорт" неустойки, поскольку судом совокупность оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> к ООО "ПИК-Комфорт" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Возражал против удовлетворения ходатайства
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательств, размер присужденного страхового возмещения, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав), принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 14 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 16.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о несоразмерности предъявленной истцом неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер исполненного обязательства страховщиком обязательства в сумме руб., сумму неисполненного обязательства в размере руб., период просрочки, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки подлежащей
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору ОСАГО за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что страховщик <дата> произвел выплату неустойки в размере 6 272 руб. 00 коп., а потому в пользу истца подлежит взысканию сумма в качестве неустойки в размере 125 678 руб. 00 коп. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Зорге 9», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 71-75), просила взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зорге 9» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ними и ИП <ФИО> заключены
Описательная часть
Судом установлено в ходе судебного разбирательства и как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавцом), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (покупателями), с другой стороны заключен
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные правовые нормы, учитывая установленные обстоятельства по делу, в частности то, что обязательства по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от <дата> должны были быть исполнены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям настаивал, указал на отсутствие оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление, в котором просил удовлетворении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДПП), произошедшего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДПП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сумма
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 21 ч. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 3 409,30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.03.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, в рамках которого ИП <ФИО> арендатору было передано в аренду с последующим
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Составленный истцом расчет проверен судом, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать с него неустойку в размере 400 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленного лимита, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в размере 400 000 руб. Правовых оснований для начисления неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт №, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», ИНН №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 11.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - <ФИО> Йонг, гос. номер №, причинены повреждения. Как указано в ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, периода неисполнения обязанностей страховой компанией, а именно длительностью выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai ix35
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ООО «СЗ «Север Столицы» в свою пользу неустойку за период с 01.03.2025г. по 10.07.2025г. в размере 1 185 654,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 января 2025 года между сторонами был заключен смешанный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор купли-продажи, включающий в себя условия договора подряда. При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Север Столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ответчик, СПАО «Ингосстрах», страховая компания) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... по адресу: ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с иском, разрешая который суд не находит правовых оснований для отказа. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес> К произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес> К произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Грузовой Фургон №..., государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, не соглашается с представленным расчетом, ввиду следующего. Исходя из того, что свои обязательства страховая компания не исполнила своевременно, то расчет неустойки следует производить из стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере 190 938 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата>. в 14:25 по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
