Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки в размере 240 854 руб. 40 коп.; штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта, в срок до 31
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, обращаясь в суд с настоящим иском, просят взыскать с ответчика АО «СЗ «ПИК-Регион» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 326 513,51 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022 года между истцами и ответчиком заключен Договор № .... участия в долевом строительстве. Из материалов дела следует, что письменная претензия истцов о возмещении расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в размере 200 000 руб. (по 100 000 руб. в пользу каждого). В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, п.13
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.М.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 303 178 руб.; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; судебных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования М.а М.М. подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу М.а М.М. сумму страхового возмещения в размере 261 680 руб., штраф 130 840 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 755 266
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» в оставшейся части, суд приходит к следующему. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ПАО «ИНГРАД» удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик договорные обязательства не выполнил, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку за нарушение условий договора за период с 27.10.2023 по 16.04.2025 в размере 24 210 рублей. Учитывая вышеприведенные правовые нормы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки: «Toyota Land Cruiser 120 Prado», государственный
Описательная часть
Судом не установлено злоупотребления правом со стороны <ФИО>, то обстоятельство, что он действует по договору цессии не освобождает страховщика от исполнения своих обязательств в полном объеме и не уменьшает его прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 23.11.2022 в 17 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №, под управлением и принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) неустойку в размере 180000,00 рублей, судебные расходы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что страховое возмещение по решению финансового уполномоченного ответчик
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении обращения <ФИО> о взыскании убытков, наличии оснований для взыскания неустойки только в случае неисполнения решения финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав о том, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, ... года рождения. Брак между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец и ответчик являются родителями сына <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик дееспособен, находится в трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности, им не представлено, суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 05 мая 2023 года <ФИО> заключила с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» договор купли – продажи квартиры № 181. Свои обязательства по оплате цены договора
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 700 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
<ФИО> Гелаваньевны к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку, начисленную на страховое возмещение, за период с < дата > по < дата > в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Проанализировав независимую техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП от 11.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей а/м , был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю . Гражданская ответственность истца
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик произвел страховую выплату с нарушением предусмотренного законом срока, суд приходит к выводу о взыскании неустойки. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся п.85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что 31 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал
Мотивировочная часть
В данном случае страховщиком допущено нарушение срока осуществления истцу страховой выплаты, ввиду чего, применительно к приведенным положениям закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к САО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 243481 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В основание иска указано, что <дата> в 19 часов 55 минут возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «ПАЗ 32054», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Поскольку заявление истца о наступлении страхового случая и возмещении ущерба по договору ОСАГО было получено ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. в магазине АО «Мегафон Ритейл» он приобрел сотовый телефон
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мегафон Ритейл» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. Также просил учесть тот факт, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Мегафон Ритейл» в добровольном порядке "."..г., до рассмотрения дела по существу, произвело выплату <ФИО> стоимости товара в размере 112340 рублей, что подтверждается платежным поручением №
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки: «Toyota Sai»
Описательная часть
Судом не установлено злоупотребления правом со стороны <ФИО>, то обстоятельство, что он действует по договору цессии не освобождает страховщика от исполнения своих обязательств в полном объеме и не уменьшает его прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по гражданскому делу № с Российского
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», в котором просил взыскать в его пользу неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Volvo S60, государственный регистрационный номер № .... Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной Законом об ОСАГО, исходя из размера неисполненного страховщиком обязательства, которое определяется как стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов по оплате услуг оценщика, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что <дд.мм.гггг> в районе №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от требования о возмещении расходов на оплату услуг оценщика, в остальной части заявленные требования поддержала, просила восстановить срок для обращения с рассматриваемым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы из гражданских дел №...., №...., суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь при разрешении спора положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за период с 22 октября 2024 года по 23 апреля 2025 года в размере 365139 рублей 00
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенный о месте и времени надлежащим образом не явился, направил в суд своего представителя Ребенка А.М., действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта несения истцом расходов на оплату услуг представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA VITZ» гос.регистрационный номер X596HУ/125RUS
Описательная часть
Судом не установлено злоупотребления правом со стороны <ФИО>, то обстоятельство, что он действует по договору цессии не освобождает страховщика от исполнения своих обязательств в полном объеме и не уменьшает его прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> №, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки: «Mazda Axela»
Описательная часть
Судом не установлено злоупотребления правом со стороны <ФИО>, то обстоятельство, что он действует по договору цессии не освобождает страховщика от исполнения своих обязательств в полном объеме и не уменьшает его прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
