Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору поставки и изготовления товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Начало.Сервис" о взыскании неустойки по договору поставки и изготовления товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Начало.Сервис» заключен договор поставки и изготовления товара от 27.02.2023г. №, по условиям которого, согласно пояснениям истца, продавец должен изготовить
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела и объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца в заявленном размере 60 000 руб., считая, что указанная сумма отвечает в данном случае требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Начало.Сервис" о взыскании неустойки по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования, просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ООО «Городские Кварталы» от был заключен договор № № (далее - договор) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителей сторон, суд полагает возможным частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ************ А.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Билетим», в котором указывает, что 03 ноября 2024 года приобрел 4 билета на мероприятие ************, дирижер - ************ Курентзис, общей стоимостью 90.000 рублей. Билеты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требование истца о возврате денежных средств ввиду отказа от исполнения договора не связано ни с нарушением сроков оказания услуг, ни с их качеством, а с прекращением обязательств, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ************а Антона Владимировича к ООО «Билетим» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец **********а А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Автоимпорт», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 1.480.350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца адвокат Торопов Р.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Судом установлено, что между **********ой А.А. (заказчик) и ООО
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предмет заключенного между сторонами договора поставки не позволяет квалифицировать его как договор купли-продажи, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования **********ой * * к ООО «Автоимпорт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Техно-Темп Корея» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от <дата> с ответчика взыскана стоимость транспортного средства в размере 3 860 000 рублей, разница между ценой товара, установленной договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, преследующие цель обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, не исключают возможности применения положений статьи 10 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 08 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил период неустойки, указав, что последним днем исполнения обязательства было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные на отправку почтовых отправлений в размере 554,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, изложив свою позицию в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 57-59). Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационную природу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» с иском о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 165054,26 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, с иском не согласился, поддержал доводы возражения на иск. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащий размер страхового возмещения суд определяет в соответствии с заключением «АВС Экспертиза» <дата>, проведенному по направлению страховщика в размере 163821 руб. по Единой методике
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании заключенного 05 сентября 2022 года договора № 13158 ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> принял на себя обязательство передать истцу
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора, по состоянию на 30.03.2023 года товар истцу так и не был передан, какая-либо информация об ориентировочной дате исполнения ответчиком принятых на себя обязательств на указанную дату также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Техно-Темп Корея» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от <дата> с ответчика взыскана стоимость транспортного средства в размере 3 860 000 рублей, разница между ценой товара, установленной договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, преследующие цель обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, не исключают возможности применения положений статьи 10 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 14.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., и ..., государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, баланс прав и интересов сторон, их действия в процессе урегулирования
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Техно-Темп Корея» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от <дата> с ответчика взыскана стоимость транспортного средства в размере 3 860 000 рублей, разница между ценой товара, установленной договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, преследующие цель обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, не исключают возможности применения положений статьи 10 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, поскольку ответчиком было нарушено обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 120 080 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ПАО «Россети Урал» о взыскании неустойки в размере 50340,74 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной суммы, судебных расходов 31700
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» (далее по тексту – ООО «Арина») о взыскании неустойки в размере 190 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Арина» (Продавец) в лице <ФИО> был заключен договор № 24101 розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу (далее по тексту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что дата между <ФИО> и ответчиком был заключен договор №НБ/7-64 участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Просят взыскать почтовые расходы в сумме ------ Как следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17, согласно которому применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества "Специализированный застройщик "Стройтрест -----", ИНН , в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, стр.3, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки: «Toyota Aristo», государственный
Описательная часть
Судом не установлено злоупотребления правом со стороны <ФИО>, то обстоятельство, что он действует по договору цессии не освобождает страховщика от исполнения своих обязательств в полном объеме и не уменьшает его прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает доводы о пропуске срока на подачу искового заявления безосновательными, поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит с учетом последующих уточнений взыскать с ответчика неустойку в размере 60 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» признало страховой случай. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения страховщика от обязанности уплаты неустойки не имеется. Постановлением Пленума
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 237 917,75 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»-<ФИО> требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Следовательно, истец вправе требовать от ответчика неустойку за период с <дата> по <дата>, т.е. за 135 дней в размере 241 495,45 руб. (178 885,52 *1%*135), вместе с тем истцом ко взысканию заявлена неустойка
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 343 822,84 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей, расходов на представителя 55 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что **** в результате ДТП, вследствие действий водителя, управлявшего автомобилем Тойота, г/н ** причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела усматривается, что на имя ИП <ФИО> по указанному адресу направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая, что на основании исполнительного листа ФС
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования и дал пояснения в соответствии с исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № 040007992 от 22.06.2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Куртамышского района о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 3 017,20 руб
Резолютивная часть
Иск прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить
