РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре Стахановой Ю.Э.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании неустойки по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 26.07.2010 с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 22.07.2010 и до совершеннолетия детей. В отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 12094/12/38/23. Как указывает истец, по состоянию на 30.07.2019 у ФИО3 имелась задолженность по алиментам в размере 439 727 рублей за период с 27.01.2017 по 30.07.2019. Указывает также, что на основании ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки до 09.08.2018 включительно, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки с 10.08.2018. Таким образом, как утверждает истец, размер неустойки за период с 27.01.2017 по 30.07.2019, с задолженностью по состоянию на 30.07.2019, составляет 514 398 рублей 19 копеек.
С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 27.01.2017 по 30.07.2019, в размере 514 398 рублей 19 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования не признала, против их удовлетворения возражала, ссылаясь на то, что истцом произведен неверный расчет неустойки, и пропущен срок исковой давности.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 80 СК РФ устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Установлено, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 26.07.2010 с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО9. № года рождения, сына ФИО10, № года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 22.07.2010 и до совершеннолетия детей.
19.04.2012 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 12094/12/38/23.
30.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что на момент взыскания (расчета) задолженности задолженность по алиментам составила 745 380 рублей 15 копеек. Период начисления долга с 17.08.2014 по 30.07.2019 – 759851 рубль 48 копеек. Частичная оплата за рассматриваемый период 14471 рубль 33 копейки.
На основании п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ (в ред. от 28.03.2017), при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ (в ред. от 29.07.2018), при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с которым предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что исходя из положений ст. 4 СК РФ и ст. 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2). При этом, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период задолженности с 27.01.2017 по 30.07.2019 находится за пределами срока исковой давности, в связи с чем ходатайство представителя ответчика о применении срок исковой давности подлежит удовлетворению.
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о взыскании неустойки по алиментам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 г.
Судья
Кореновского районного суда О.А. Ус