Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неудовлетворение требований потребителя по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, предметом которого являлось строительство и ввод в эксплуатацию
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с 01.01.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДиЭмАй Брянск» о взыскании неустойки в связи с нарушением обязательств в части поставки товара ответчиком по договору № № от <дата> купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью 283 294 руб.00
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок поставки товара ответчиком был нарушен, что при рассмотрении дела не оспаривалось. ст. 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДиЭмАй Брянск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом уточнений, представитель истца указала, что между территориальным управлением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Иркутской области (арендодатель) и Ф.И.О4 (балансодержатель)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей заявлено о пропуске срока исковой давности за период с <дата> по <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований л.д.59-64) о взыскании с АО «Интеко» неустойки в размере 9523190,53 руб. в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве № от 17.10.2014
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата> по делу № с АО «Интеко» в пользу <ФИО> была взыскана неустойка за несвоевременную передачу объектов долевого строительства в размере 5260000
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ГАА обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с АО «Альфа Страхование» неустойку в размере 217 350,00 руб., расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб., расходы по оплате услуг курьера – 2 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ИАН действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» МДА в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГАА к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.С.И. обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.И. к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 284 590 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы АО «АльфаСтрахование» о применении к размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд отклоняет, поскольку ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, в силу которых неустойка может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа
Мотивировочная часть
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 02.11.2022г. в результате ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель АО «Совкомбанк Страхование» не явился
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Истцом при подаче иска заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 2 250 руб., что подтверждается материалами дела, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае финансовый уполномоченный пришел к выводу, что финансовая организация не является лицом, на которого законом возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований о компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 07 ноября 2022 года между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о применении к заявленным требованиям ст. 333 ГК РФ, снижении компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 234 865 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что последним возможным днем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Вершина» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 199 734 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Вершина» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее - Договор), предметом которого является передача
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы поступивших возражений, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду нижеследующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вершина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО "СЗ "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ", указав, что <дата> между сторонами был заключен Договор № участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключили с ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщиком) договор долевого участия в строительстве № Ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ай Компасс» (далее по тексту – ООО «Ай Компас») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 августа 2017 года между ООО «Ай Компасс» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 3 500 000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ай Компасс» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Томилино" и истцом заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МАР к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г.Казани от 5 марта 2017 года, брак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 марта 2017 года решением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г.Казани брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнут. Выдано
Мотивировочная часть
С учетом письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в ... Волгоградской области произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается следующая документально подтвержденная хронология событий
Мотивировочная часть
В абзаце 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в результате ДТП транспортное средство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 07 часов 46 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> (полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, штраф, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-3/12/13Н-3. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – кладовую
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» и ООО "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (впоследствии сменившим наименование на ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение пункта 3.1.1 соглашения от (дата) № об изъятии
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, о дне и месте слушания дела была надлежаще извещена, на участие в судебном заседании уполномочила представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца КНА
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в сумме 327 990 руб., расходов по оплате юридических услуг, услуг представителя в общей сумме 17 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, ответчик, АНО «СОДФУ» участия в судебном заседании не принимают, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, факта добровольной выплаты неустойки в неоспариваемом размере, суд приходит