О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2801–2825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Ривьера Парк», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неудовлетворение требований потребителя по договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Ривьера Парк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № многоквартирного дома, предметом которого являлось строительство и ввод в эксплуатацию
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства согласно представленному расчету за период с 01.01.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является
Резолютивная часть
Иск БАС удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДиЭмАй Брянск» о взыскании неустойки в связи с нарушением обязательств в части поставки товара ответчиком по договору № № от <дата> купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью 283 294 руб.00
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок поставки товара ответчиком был нарушен, что при рассмотрении дела не оспаривалось. ст. 1101 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДиЭмАй Брянск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору аренды

Вводная часть
В обоснование иска, с учетом уточнений, представитель истца указала, что между территориальным управлением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Иркутской области (арендодатель) и Ф.И.О4 (балансодержатель)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей заявлено о пропуске срока исковой давности за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований л.д.59-64) о взыскании с АО «Интеко» неустойки в размере 9523190,53 руб. в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве № от 17.10.2014
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата> по делу № с АО «Интеко» в пользу <ФИО> была взыскана неустойка за несвоевременную передачу объектов долевого строительства в размере 5260000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ГАА обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с АО «Альфа Страхование» неустойку в размере 217 350,00 руб., расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб., расходы по оплате услуг курьера – 2 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ИАН действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» МДА в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГАА к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
М.С.И. обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.И. к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 284 590 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы АО «АльфаСтрахование» о применении к размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд отклоняет, поскольку ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, в силу которых неустойка может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа
Мотивировочная часть
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, суд считает, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 02.11.2022г. в результате ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель АО «Совкомбанк Страхование» не явился
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Истцом при подаче иска заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 2 250 руб., что подтверждается материалами дела, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае финансовый уполномоченный пришел к выводу, что финансовая организация не является лицом, на которого законом возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат, рассмотрение требований о компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 07 ноября 2022 года между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявила о применении к заявленным требованиям ст. 333 ГК РФ, снижении компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 234 865 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что последним возможным днем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень и характер нравственных и физических страданий истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» в судебном заседании не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Вершина» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 199 734 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Вершина» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее - Договор), предметом которого является передача
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы поступивших возражений, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду нижеследующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вершина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО "СЗ "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ", указав, что <дата> между сторонами был заключен Договор № участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключили с ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщиком) договор долевого участия в строительстве № Ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ай Компасс» (далее по тексту – ООО «Ай Компас») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 августа 2017 года между ООО «Ай Компасс» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 3 500 000 руб., с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ай Компасс» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ "Самолет-Томилино" и истцом заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МАР к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по алиментам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г.Казани от 5 марта 2017 года, брак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 марта 2017 года решением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г.Казани брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнут. Выдано
Мотивировочная часть
С учетом письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в ... Волгоградской области произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается следующая документально подтвержденная хронология событий
Мотивировочная часть
В абзаце 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в результате ДТП транспортное средство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, в 07 часов 46 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> (полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, штраф, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-3/12/13Н-3. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – кладовую
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Красногорское агропромышленное общество М» и ООО "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" (впоследствии сменившим наименование на ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение пункта 3.1.1 соглашения от (дата) № об изъятии
Описательная часть
В судебное заседание не явилась ответчик, о дне и месте слушания дела была надлежаще извещена, на участие в судебном заседании уполномочила представителя <ФИО> В судебном заседании представитель истца КНА
Мотивировочная часть
В связи с чем, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в сумме 327 990 руб., расходов по оплате юридических услуг, услуг представителя в общей сумме 17 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Истец, ответчик, АНО «СОДФУ» участия в судебном заседании не принимают, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, факта добровольной выплаты неустойки в неоспариваемом размере, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 113 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.