Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» (далее – АО «Страховая бизнес группа»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** вследствие действий К, управлявшего транспортным средством -//-, государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормативные положения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, по условиям которого истцы приобрели право требования, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском о взыскании с ООО "РИВЬЕР ПАРК" в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере ..... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен участия в долевом строительстве № № В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов №004742-10-2023 ООО ЭК «АКСИОМА» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО> (далее также – потребитель, истец), обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее также – страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes Actros 1844LS, государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании статьи 222 ГПК РФ требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки суд считает необходимым оставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Н.Р. А. обратился в суд в интересах несовершеннолетних Н.С. Р., Н.М. Р. с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 99 892,61 рубля. Требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не знала о наличии задолженности по оплате алиментов, поскольку рассчитывала на удержание денежных средств со стороны своего работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании стоимости устранения дефектов в размере 567 045 руб. 83 коп.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа в размере 50%
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Самолет-Заречье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 533 666,89 рублей. Требования
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки в связи с нарушением ответчиком срока передачи истцу объекта долевого
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пунктом 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились 06.09.2023 в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 23.09.2020
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Дозоров В.Е. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, в том числе требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поэтому полагает необходимым взыскать ее с ответчика в размере 176 357 рублей 60 копеек (по 88 178 рублей 80 копеек в пользу каждого), что составляет 52%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Г, Н. к АО СЗ «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленного <ФИО> требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно пункту 6 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СЗ «Новый горизонт», с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за неудовлетворение требований потребителя по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «СЗ «Новый горизонт» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № предметом которого являлось строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и передача
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СЗ «Новый горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2023 принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года в г. Архангельске произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством <ТС2>, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству <ТС1> (далее – Транспортное средство)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, длительного периода ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что последним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400000 рублей, почтовых расходов 740 рублей, расходов на оплату юридических и представительских услуг 20 000
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, исследовав материалы гражданского дела № года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за период с 25.10.2021 года по 22.06.2023 года в размере 300 000 руб., почтовые расходы 740 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в размере 15 000 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец В.Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к АО «Корпорация развития Пермского края» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... между Б.М.В., Б.В.В., администрацией г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» - К.И.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истца отсутствует право свободно распоряжаться указанной
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования В.Д.В. к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 14 часов 04 мин. в г. Архангельске ... произошло ДТП с участием автомобиля <ТС1>, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <ТС2>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, установлены вступившим в силу решением суда, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 226 840 руб., почтовых расходов в размере 500 руб., расходов за юридические услуги в размере 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, паспорт 8014 № к АО «СОГАЗ» (ОРГН , ИНН ) о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, а именно, руководствуясь ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за период с (дата) по (дата) в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении с настоящим иском в суд истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины - 5 923,16 руб., почтовых услуг - 537 руб., которые суд находит обоснованными, необходимыми и подлежащими взысканию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на Финансовую организацию не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания Заявителем выводов Решения от (дата). (дата) Финансовой организацией исполнено Апелляционное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Лакомая О.А. обратилась в суд с иском КППК «Приморкрайстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что между ней и КППК «Приморкрайстрой» 17.04.2018 заключен договор № долевого участия
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец свои обязательства, предусмотренные указанным договором исполнила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд применяет ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения обязательств по передаче истцу имущества (в данном случае - на 31 декабря 2019 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КППК «Примкрайстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
18 февраля 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд принимает во внимание, что ответчик является матерью несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, а также учитывает имущественное положение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику с указанными требованиями (с учетом принятых уточнений), обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора участия в долевом строительстве по сроку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пик-Урал» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 28.06.2012 в виде неустойки за период с 14.11.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Относительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, по условиям которого истцы приобрели право требования, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Врата» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №...-II/1
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Монолит» и ООО «Врата» заключен договор участия
Мотивировочная часть
Применяя к требованиям о неустойке положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении ее размера, суд учитывает компенсационный характер неустойки, направленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично