Раменский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании 1/4 доли земельного участка, общей площадью 697,3 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0010232:68, расположенного по адресу: <адрес>, район Раменский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, общей площадью 697,3 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Раменский, садоводческое товарищество «ВНИИЭлектропривод», уч. <номер>..;
Мотивировочная часть
Отчет об оценке ООО «Центр проектирования, оценки и экспертизы «Спектр» признается судом допустимым доказательством по делу, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, является аргументированным, согласуется с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просит определить компенсацию на основании оценки стоимости доли, определенной по заключению
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, суд принимает во внимание Отчет об оценке ООО «БК-Аркадия» и определяет размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу ответчика в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Б.Б.М. и <ФИО> в июне 2022 г. обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является его единственным жильем. Несмотря на то, что он
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании, взыскании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскание судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер К.А,П. Судом установлено, что между <ФИО> и адвокатом ВахновымА.Е. 08 июля 2024 года заключено соглашение об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду допущенных неточностей в части указания идентификационных номеров автомобиля и автоприцепа в исковом заявлении и в выданных нотариусом свидетельствах, при верном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> имел намерение продать свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу ему стало известно о действиях, которые он не совершал, а именно истцу стало
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> выплатить <ФИО> компенсацию за 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 1000 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве на собственности незначительной,о признании права собственности на долю, о взыскании денежной компенсации,о прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет 1/6 доли стоимости транспортного средства ПРИЦЕП марки КМЗ 8136, модификация (тип) транспортного средства прицеп к легковому а/м - бортовой, 1995
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что доля ответчицы является
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с ходатайством ответчицы о применении последствий пропуска срока исковой давности и об отказе в иске по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что доводы ответчицы
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении доли, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за долю, взыскании расходов стоимости неотделимых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании иска, что они являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ей
Описательная часть
В судебном заседании представителем <ФИО> заявлено об уточнении исковых требований, в рамках которых поставлен вопрос о признании доли <ФИО> в домовладении незначительной, прекращении прав ответчика и признании прав
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части признания доли ответчика незначительной, выкупе указанной доли, суд приходит к выводу о необоснованности требований исходя из следующего. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении доли, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за долю, взыскании расходов стоимости неотделимых улучшений
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве собственности, признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ... дом <ФИО>, квартира <ФИО>, где им принадлежит <ФИО> и <ФИО> доля в праве общей
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также полагая, что доля <ФИО> в праве собственности на квартиру является незначительной и последний не имеет интереса в ее использовании, просит признать <ФИО> долю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании доли ответчика незначительной, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> доля ответчика <ФИО> в спорном имуществе не является незначительной, комната площадью <ФИО> кв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ..., СНИЛС <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ..., СНИЛС <ФИО>), о признании незначительной (малозначительной) доли
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, определении суммы денежной компенсации, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, определении суммы денежной компенсации, взыскании денежной компенсации, указав, что истец с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указала, что в указанной квартире никто не проживает, она требует косметического ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства наличия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве общей долей собственности незначительной, возложении обязанности по выплате денежной компенсации, определении суммы денежной компенсации, взыскании
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> и <ФИО> принадлежат
Описательная часть
В этой связи истец <ФИО> просит признать доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ответчикам, незначительными; взыскать с истца в пользу ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик приняла после смерти <ФИО> в том числе наследство в виде (иные данные) доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать принадлежащую ей 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, обеспеченной Тындинским районным судом Амурской области, на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, обеспеченной Тындинским районным судом Амурской области, уточнённые исковые требования не признали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации стоимости доли
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за пользование имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просила признать 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> принадлежащую ответчику на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес> <ФИО> (том 1 л.д.8) на основании решения Красногвардейского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик имеет существенный интерес в использовании общего имущества, поскольку постоянно проживает в спорном помещении с 2007 года, поддерживает его в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожного районного суда <адрес> с иском с учетом уточнений к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования по основному иску поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных исковых требований. Представители
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты экспертного заключения не имеется. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю недвижимости, признании права собственности на долю недвижимости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать принадлежащую <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что правообладателями нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью .м., расположенного по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности являются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии согласия участника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю недвижимости, признании права собственности на долю недвижимости, взыскании судебных
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей <ФИО> 1/102 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 24,7 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, занесенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. Исходя
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать доли <ФИО>, <ФИО> (по 1/6) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... незначительными, прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали с учетом уточнения размера компенсации согласно проведенной судебной экспертизе. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности доли квартиры незначительной, выплате ей денежной компенсации в размере рыночной стоимости данной доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель на основании ордера (л.д. 47) адвокат Цыганко С.П., не явившиеся после объявленного судом перерыва, исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 51), в том числе, путем телефонограммы (л.д. 102), в ответ на которую сообщила, что личного участия
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества в размере 16810 рублей 88 копеек, признании 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: незначительности, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 42,3 кв. метров с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению. Определяя размер подлежащей
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартиры, выплате денежной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес, истцу на основании договоров купли-продажи принадлежит доля в размере 5/6 доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на долю квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что не оспаривалось сторонами. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – 1/4 доля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание разъяснения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и уточнив исковые требования, просит признать ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Ховрино. адрес, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,4 кв. м., 2 комнаты изолированные 11,4 кв.м., 14,4 кв.м, и 1 комната проходная 18,9
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку, долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры– отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры и встречное
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права
Описательная часть
Истец просит признать принадлежащую ответчице <ФИО> 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> незначительной. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих инересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на спорную долю, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в общем имуществе незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать 1/8 долю <ФИО> в общей долевой собственности на автомобиль SKODA FABIA (VIN: №), 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак , незначительной. Прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что