О признании долей незначительными, прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 344 (в рубрике: 344)
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. Свои требования мотивирует тем, что стороны являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец, заявляя настоящий иск, денежные средства на депозит суда не внесла, а в соответствии с положениями пунктом 5 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации только с получением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к <ФИО>, в обоснование которого указала на то, что в их с ответчиком долевой собственности – по ? доле в праве у каждого - находится однокомнатная квартира общей площадью 34,7 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по ? доли в праве у каждого) находится квартира с кадастровым №«...» общей площадью 34,7 кв. м, расположенная по адресу: г. Горячий Ключ
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать 1/12 доли в обшей долевой собственности на земельный участок площадью 623 (+/- 8.74) кв.м, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником 15/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: < адрес >, площадью 50, 9 кв.м
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения – квартиры < адрес > согласно выписке из ЕГРН (л.д. 92-95) являются: <ФИО> – 15/24, П.Н.ВБ. – 1 /3 (8/24)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Поскольку в досудебном порядке урегулировать условия выкупа доли в квартире стороны не могут, <ФИО> просит суд признать 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.В., в котором просит признать принадлежащие ему 7/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.03.2023 по делу №2-28/2023 произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> А.В., в том числе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что в рассматриваемом же случае истец, обладая возможностью по своему собственному усмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации отказать
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истица Д.Т.В., обратилась в суд с иском к Д.Д.В. в котором просит признать незначительной 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую Д.Д.В.. Прекратить право собственности
Описательная часть
Истица Д.Т.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который в судебном заседании, действующий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу владении спорным объектом свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда данный
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Т.В. к Д.Д.В. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации

Вводная часть
ООО «Офисный центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащую ответчику долю в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 214,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Признать незначительной принадлежащую <ФИО> долю в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 214,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
ООО «Специализированной застройщик «Офисный центр» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ответчику доли в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Офисный центр» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принадлежащей ответчику 1/8 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/8 долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что доля ответчицы не значительна, выдел доли в натуре не возможен, проживание ответчицы в квартире также
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются долевыми собственниками
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе и материалами дела №..., что <ФИО> является матерью <ФИО>, (дата) года рождения и <ФИО>, (дата) года рождения. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с учетом позиции ответчика по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации

Вводная часть
ООО «Офисный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащую ответчику долю в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 214,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Признать незначительной принадлежащую <ФИО> долю в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 214,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
ООО «Специализированной застройщик «Офисный центр» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ответчику доли в размере № в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Офисный центр» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. В обоснование требований, с учетом уточнения, указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила у ответчика отсутствует заинтересованность в проживании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода о наличии исключительности ситуации спора между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незначительной 23/300 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования. Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> (134/300), <ФИО> (23/300 доли), <ФИО> (143/300)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности; по исковому заявлению Костылева А8 к Костылеву А11 о признании долей

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права собственности на доли, признании за ним право собственности на доли, взыскании с него в пользу <ФИО> денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незначительными 1/6 долей <ФИО> в праве собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Костылева А12 к <ФИО> А13 о признании долей незначительными, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просила признать незначительной 1/9 долю <ФИО> П.А. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что двухкомнатная <адрес>, в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что раздел квартиры и выдел доли из нее фактически невозможен, в определении порядка пользования квартирой <ФИО> отказано, возражения ответчика <ФИО> П.А. относительно выкупа у него доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что истец является собственником ? долей в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований, <ФИО> просит признать доли, принадлежащие на праве общедолевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Автомобилист» и на земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной 1/8 доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, прекращении право собственности <ФИО> на 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной 1/8 доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, прекращении право собственности <ФИО> на 1/8 доли, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли наследника в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09 марта 2016 года умер <ФИО>, паспортные данные, проживавший на день смерти по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. п. 4, 5 ст. 252 ГК РФ, поскольку доля собственника <ФИО> незначительна, не может быть реально выделена, не представляет для долевого собственника существенного интереса, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать принадлежащую <ФИО> на праве общей долевой собственности 1/8
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся одновременно законным представителем 3-го лица, привлечённого к участию в дела, <ФИО>, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании п. п. 4, 5 ст. 252 ГК РФ, поскольку доля собственника <ФИО> незначительна, не может быть реально выделена, не представляет для долевого собственника существенного интереса, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении прав собственности, взыскании компенсации

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила признать 1/15 долю собственника <ФИО> в праве общей собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> ИЗЪЯТ; 1/10 долю нежилого
Описательная часть
Ответчик членом семьи и родственником истца не является, не проживала в спорной квартире, после оформления наследственных прав бремя содержания квартиры не несет, имеет иное жилье в г. Оренбург, в использовании данной доли в спорной
Мотивировочная часть
Поскольку в целях исполнения решения суда истцом <ФИО> внесены денежные средства на Депозит Управления Судебного Департамента в Волгоградской области в сумме 668 000 рублей, суд считает необходимым указать в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении прав собственности, взыскании компенсации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит признать 1/7 долю в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> (6/7 доли) ( т.1 л.д. 45-46). Из материалов реестрового дела на указанный объект
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира не может быть использована всеми сособственниками по ее назначению (для проживания) без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, выплате компенсации, встречному иску Департамента городского имущества адрес

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании незначительной 1/12 доли в праве собственности квартиры с к.н. 50:54:0010103:3933, расположенной по адресу: адрес, адрес, м-н «В», д.11, кв.85, которые являются выморочным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Представитель ответчика ДГИ адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что защита нарушенных прав и законных интересов истца возможна
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, выплате компенсации
Страница 1 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.