Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененном иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что доля 2/30 принадлежащая <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 517 кв.м. с кадастровым № является незначительной, в связи с чем, после выплаты <ФИО> выкупной
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Дополнительно пояснила, что остальные истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договоров дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исследовав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представили квитанцию о внесении депозитный счет Управления Судебного департамента в адрес суммы в размере сумма в счет оплаты доли ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «СУДЭКПЕРТ», поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что 11.10.2022 умер
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать 1/6 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности в объекте недвижимости: нежилое помещение (гараж-бокс), общей площадью 15,80 кв.м., кадастровый (или условный) номер:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 1/6 в праве собственности <ФИО> на гараж-бокс является незначительной, поскольку возможность ее выдела отсутствует, соглашение между всеми собственниками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать 1/20 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 19/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> о признании доли ответчика незначительной и удовлетворяя их, суд приходит к выводу, что права ответчика <ФИО> как собственника 1/20 доли спорного недвижимого имущества могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что они (истцы) и ответчик являются сособственниками квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью кв.м. Истцам принадлежит по <обезличено> доли в указанном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, просили суд их удовлетворить. По мнению суда, ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поскольку судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца признать 1/9 доли ответчика в праве общей долевой собственности в <адрес> по <адрес> незначительной основаны на законе и подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать долю ответчика в спорном жилом помещении незначительной; взыскать денежную компенсацию за таковую; прекратить право собственности на долю ответчика и признать ее право собственности истца таковую
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. По ходатайству истца судом получено заключение судебной экспертизы о том, что техническая возможность выделения 4\73 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> как законному представителю <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Ответчики судом заблаговременно и надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела по адресам регистрации (подтвержденным ответами МО МВД «России «Железногорский») посредством почтовой связи, направленная судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, поскольку в квартиру не вселялась, свидетельства о праве собственности на наследство по закону не получила, право собственности
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела **.**.** умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, поскольку в квартиру не вселялся, свидетельства о праве собственности на наследство по закону не получил, право собственности
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> Р.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать незначительной № долю в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Р.А.; прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Довод истца <ФИО> Н.В. и ее представителя <ФИО> В.Г., что стоимость № доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Натальи Викторовны к <ФИО> Руслану Анатольевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и о признании права собственности. –удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании право собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать 1/25 доли <ФИО> в квартире по адресу: Москва, адрес, незначительной, с прекращении ее права собственности на указанную долю в квартире; взыскать с нее в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 27.12.2023, вступившим в законную силу 10.02.2024, по гражданскому делу №02-5141/2023, за истцом <ФИО> было признано право собственности на 24/25 доли
Мотивировочная часть
Указанный отчет отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможность положить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> Петровне о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании право собственности, прекращении права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незначительной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие <ФИО>, прекратить право
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что со стороны лиц, участвующих в рассмотрении дела, каких-либо возражений относительно представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и выплате компенсации оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 3/25 доли ответчика в праве собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленный ответчиком отчет об оценке от 27.12.2024 по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он относится к разрешаемому судом спору, соответствует предъявляемым к нему требованиям, составлен на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО> (свидетельство о рождении ...) к <ФИО> о признании доли незначительной
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указывали на отсутствие у ответчика существенного интереса в пользовании общим имуществом. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что доля ответчика незначительна, опровергается материалами дела, поскольку таковая не отвечает критерию незначительности и позволяет выделить ответчику для проживания изолированную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании доли малозначительной, признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Тарасова И.Ю В. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Они подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, согласно уточненных исковых требований, просит суд признать незначительной 1/6 долю в праве общедолевой собственности жилого дома с кадастровым №, общей площадью 59 кв. м, по адресу: <адрес>, принадлежащую
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что 1/6 доля жилого дома составляет 9,8 кв.м, земельного участка – 250 кв.м. Указанное обстоятельство не оспорено ответчиками и их представителем в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей незначительными, прекращении права долей собственности, признании права собственности на доли жилого дома- удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> в которых просила о признании его доли (2/10) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №... В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> наследовали после смерти их сына в размере 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (каждый). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточнённые исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения. <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила: признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.08.2022 г. им за 2 000 000 рублей приобретено 62/92 доли права собственности в трехкомнатной квартире по адресу: адрес, общей площадью 77,6 м.кв., жилой - 46
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать 15/92 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной. Признать за ним право собственности на спорную 15/92 долю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетельские показания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности, - оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представила сведения о наличии на счетах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ее представителя, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетелей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником 2/3 долей однокомнатной квартиры по адресу: адрес. Собственником 1/3 доли является ответчик, который в квартире не проживает и не проживал, интереса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к выводу, что требование удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, признании права собственности, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации, в котором просил признать незначительной ¼ доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственником другой ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. *, является город Москва, а не ответчик <ФИО> При таких обстоятельствах суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права долевой собственности и выплате компенсации отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах иные данные Ф.И.О.14., Ф.И.О.15. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что согласно договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от дата
Описательная часть
С учётом уточнения к иску <ФИО> просит суд признать 1/100 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер иные данные) незначительной; прекратить право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из-за противоправных действий со стороны ответчика <ФИО> О.17 Ф.И.О.18., проживают в арендованном жилье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Ф.И.О.25, Ф.И.О.26 к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании компенсации, - удовлетворить
