Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
ООО «Офисный центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащую ответчику долю в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 214,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Признать незначительной принадлежащую <ФИО> долю в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 214,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
ООО «Офисный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащую ответчику долю в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 214,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Признать незначительной принадлежащую <ФИО> долю в размере ... в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью 214,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной 1/8 доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, прекращении право собственности <ФИО> на 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной 1/8 доли <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, прекращении право собственности <ФИО> на 1/8 доли, <ФИО>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит признать 1/7 долю в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> (6/7 доли) ( т.1 л.д. 45-46). Из материалов реестрового дела на указанный объект
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира не может быть использована всеми сособственниками по ее назначению (для проживания) без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененном иске настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что доля 2/30 принадлежащая <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 517 кв.м. с кадастровым № является незначительной, в связи с чем, после выплаты <ФИО> выкупной
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> как законному представителю <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Ответчики судом заблаговременно и надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела по адресам регистрации (подтвержденным ответами МО МВД «России «Железногорский») посредством почтовой связи, направленная судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, поскольку в квартиру не вселялась, свидетельства о праве собственности на наследство по закону не получила, право собственности
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании права собственности, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела **.**.** умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного имущества, поскольку в квартиру не вселялся, свидетельства о праве собственности на наследство по закону не получил, право собственности
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения. <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила: признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просила признать незначительной, принадлежащую <ФИО> долю в размере 1/8 в праве
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приходящаяся на долю истца часть спорного жилого помещения не может быть использована в соответствии с его назначением - для проживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незначительной, принадлежащую <ФИО> долю, в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес); прекратить право
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приходящаяся на долю истца часть спорного жилого помещения не может быть использована в соответствии с его назначением - для проживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, незначительной, признании права собственности на спорную 1/10 долю данной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 56,8 кв.адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации за долю ответчика в спорном имуществе суд полагает возможным руководствоваться отчетом ООО «ИНЕКС» от 25 ноября 2022 года № 2211/810, представленным стороной истца, поскольку рыночная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации за незначительную долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия, определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ссылки ответчика по встречному иску на отсутствие в собственности иного жилого помещения на территории Московской области сами по себе не могут являться основанием для отказа в удовлетворении
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной компенсации, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Истец просит суд признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности в смежных комнатах 2.3 в квартире по адресу: адрес принадлежащую <ФИО> незначительной, признать 1/8 долю в праве общей долевой собственности в смежных
Мотивировочная часть
Кроме того, заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы о том, что при покупке ½ доли двух смежных комнат истцы знали о том, что продавец <ФИО> в спорной квартире не проживает и что на основании решений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и взыскании денежной
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: незначительной, прекратить право общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данными исковыми требованиями. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, разрешая вопрос о существенном интересе ответчика в использовании квартиры, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности после выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> и ее представитель ходатайствовали о назначении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости 3/10 доли жилого дома и бани. После получения экспертного заключения, истец
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным определить порядок пользования жилым домом, передав <ФИО> в пользование жилую комнату № площадью 14,2 кв.м, в пользование <ФИО> передать гостиную № площадью 17,6 кв.м, в пользование
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, взыскании денежной компенсации, указав о том, что истец и ответчик являются участниками долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать 1/20 доли ответчика в имуществе, расположенном по адресу: <адрес> незначительной и прекратить право долевой собственности на них; признать право собственности на 1/20 долю жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выдел такой доли в натуре произвести технически невозможно, равно как и предоставить соответствующее данной доле жилое помещение в пользование <ФИО>..;
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать долю <ФИО> в размере 1/8 доли изолированной части домовладения и 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: .... незначительной; прекратить право собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при указанной явке. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что ответчики по спорному адресу не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данное обстоятельство, само по себе, не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Н.В. состояла в зарегистрированном браке, с <ФИО> О.А. был заключен брак
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с Отчетом об оценке № в отношении спорного земельного участка, рыночная стоимость объекта, а именно 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплаты денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что после смерти З., умершей 20.02.2008 года открылось наследство, наследниками являлись истец, ответчик и супруг наследодателя З.. Все наследники вступили в наследственные права
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на указанную долю жилого дома, взыскать в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома, принадлежащей ответчику незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, выплаты денежной
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ш.О.В. о признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ш.О.В. не согласна с оценкой, указанной в исковом заявлении, а также судебными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данная экспертиза является допустимым доказательством, поскольку она составлена полно и правильно, изложенные в экспертизе сведения достоверны и подтверждаются материалами дела. Расчеты эксперта
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят признать незначительной 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве собственности <ФИО>; взыскать в пользу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что стороны по делу являются собственниками квартиры по адресу: адрес, фиоВ - 1/6 и 1/3 доли, <ФИО> - 1/3 доли., <ФИО> – 1/6 доли
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при которых возможен принудительный выкуп доли ответчика по требованию истца, поскольку у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, снятии с регистрационного учета, признании права собственности – отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений и дополнений к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила заявление. Как следует из уточненного искового заявления <ФИО> совместно со своим малолетним сыном
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности– удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании утратившим права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд к <ФИО>, Администрации Осьминского сельского поселения <адрес>, в которых просил суд
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что принадлежащее сторонам на праве общей долевой собственности жилое помещение является двухкомнатной квартирой, имеет две комнаты, жилую площадь 30,5 кв. метров, что не исключает её
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд исходит из того, что доля <ФИО> 1/9 в квартире, является незначительной и не может быть выделена в натуре, суд принимает во внимание, что <ФИО>, умерла в 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Осьминского сельского поселения <адрес> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании утратившим
