Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
02.11.2022г. <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 72152,68 рублей, штрафа, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 114723,27 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 37 минут в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не доплатил истцу страховое возмещение в полном объеме в установленный законом срок, учитывая доплату страхового возмещения в ходе рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что с ответчика АО
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> направил в суд с исковое заявление к АО «Тинькофф страхование» о взыскании, с учетом уточнения, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и неустойки в сумме 400 000 руб, указав что <дата> ответчиком обязательство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 декабря 2021 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Страхование», где была застрахована его автогражданская ответственность по полису ОСАГО ХХХ №, с заявлением о возмещении убытков
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчика по выплате страхового возмещения не были исполнены в порядке и в срок, которые установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Полагая свое право на восстановительный ремонт автомобиля нарушенным страховщиком, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда 3000 руб., неустойки за период с 11.01.2023 по 27.04.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 по вине водителя П.Д.А., управлявшего автомобилем LADA Granta, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения автомобиль LADA Vesta
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО "СОГАЗ" также не явился, в отзыве на исковое заявление требования <ФИО> не признал, просил отказать в их удовлетворении поскольку страховая компания своевременно и в полном объеме возместила
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда и неустойки отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца - А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в уточненном иске истец исключил требование о взыскании расходов на досудебную
Мотивировочная часть
Относительно ходатайства ответчика о снижении неустойки суд приходит к следующим выводам. Оценив размер страхового возмещения, заявленный период просрочки, соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору от <дата> №Новорос17-4А(кв)-1/4/2(3) (АК) участия в долевом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что <дата> около 10 часов 15 мин. в <адрес> был поврежден стоявший у дома, принадлежащий ему автомобиль Lexus LS400, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Сазонов В.Ю. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Он пояснил, что отказ ответчика в выплате страхового возмещения был вызван несогласием
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Своевременное
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда города Казани от 21 апреля 2022 г. иск <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя удовлетворен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, в интересах <ФИО> в ходе производства по делу участвовал
Мотивировочная часть
Во исполнение решения суда 21 июля 2022 г. товар был направлен <ФИО> в адрес АО «Русская телефонная компания». Вместе с тем, ответчиком решение суда было исполнено только 1 февраля 2023 г. Неисполнение решения суда, как
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку решение финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения было исполнено АО
Мотивировочная часть
Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> водитель автомобиля «УАЗ» с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истица в лице своего представителя обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением об осуществлении страховой выплаты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. Вместе с тем, согласно п.2 ст.16.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ надлежащим исполнением страховщиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
19 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Терраинвест», просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве в размере 307 952 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что между ООО «ТЕРРАИНВЕСТ» и ИП <ФИО> 31 мая 2017 года заключен договор № участия в долевом строительстве «проблемного
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для снижения размера неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ, с учетом периода нарушения срока передачи объекта долевого строительства, отсутствия этому уважительных причин, а также доказательств
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Центрстрой», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» и АО «ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ «БИМАР» был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ивакин А.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагал обоснованными и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что представленный истцом расчёт неустойки произведён неверно, без учёта положений части 2 статьи 6 ФЗ № 213-ФЗ, предусматривающих уплату застройщиком неустойки исходя из ставки рефинансирования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Центрстрой» удовлетворить частично
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по тем основаниям, что <дата> между отцом истца <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных правовых норм суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> к его наследнику <ФИО> в силу универсального правопреемства перешло право требовать исполнения договора страхования
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: <дата>, ИНН: №, КПП: № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 145600 рублей, расходов на проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что основания для снижения размера неустойки отсутствуют; злоупотребления правом со стороны истца не было. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное экспертное заключение ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации», суд считает необходимым руководствоваться им как доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 16 часов 00 минут в районе здания, расположенного по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес> – произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 17 часов возле дома 36 по ул. Касимовское шоссе г. Рязани
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования вновь уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является владелец автомобиля , госномер , нарушивший п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать со страховой компании неустойку в размере 400 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала правовую позицию, изложенную в отзыве на иск, также в случае удовлетворения требований просила суд снизить сумму неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с указанной выше нормой закона сумма неустойки не должна превышать сумму 400 000 руб. Также суд принимает во внимание, что страховой компанией была выплачена большая часть страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (ИНН взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 200 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на один год (л.д. 77), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, указав в обоснование, что 24.06.2022 года в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, был причинен ущерб принадлежащему ему
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от иска к <ФИО>, определением суда производство по делу к данному ответчику прекращено 22.05.2023 года. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, период просрочки, размер неисполненных обязательств, требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для снижения заявленного
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «МСК-Строй», указав, что 05.03.2019 между ответчиком ООО «МСК-Строй» и Зубовой(до вступления в брак 16.11.2019 – <ФИО>) А.В. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2019 между ООО «МСК-СТРОЙ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №33/Л4/7/2019, по которому ООО «МСК-СТРОЙ» обязалось в срок не позднее 30 июня 2021 года построить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд считает их подлежащими частичному
Резолютивная часть
Иск Зубовой АВ к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 23 июля 2018 года около 12 час. на 626 км автодороги
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бирюкова О.В. в судебном заседании поддержала требования <ФИО> по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объёме. При разрешении спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты страхового возмещения, а также основанное на них требование о взыскании, в соответствии с п. 21 ст.12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «ИнтерСтрой Плюс», в котором поставили вопрос о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 30.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование провел доводы, указанные в исковом заявлении. Почтовые расходы просил взыскать в размере 1
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании неустойки. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования статей 151, 1101 ГК РФ, и полагает определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что страховое возмещение по заявлению от 11 февраля 2021 г. должно быть выплачено страховой компанией в полном объеме до 03 марта 2021 г. включительно. Материалами дела с достоверностью подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Федерального
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 307 401, 74 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 25 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что неустойка на сумму страховой выплаты в размере 202 400
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично