Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 280244,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб.. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> произошло ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего истцу. Гражданская ответственность водителя <ФИО>, застрахована в АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> были частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» о взыскании неустойки в сумме 87 966, 90 руб. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушение прав истца, установлено вступившим в законную силу решением суда, которое имеет
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» о взыскании неустойки в сумме 75 789, 50 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание надлежаще извещённый истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушение прав истца, установлено вступившим в законную силу
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, участвующая посредством видеоконференцсвязи на базе Краснооктябрьского районного суда, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, <дата> обратилась к страховщику с требованием о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за соблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
С такой позицией ответчика суд не может согласиться, исходя из того, что она противоречит действующим нормам материального права. При таких обстоятельствах, доводы <ФИО> о несоблюдении страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», третьему лицу – Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявление, в обоснование которого указала, что <дата> между ООО «Инвестиционная строительная Компания «ВСК-Инвест» и ней был заключен договор №МЛ Об инвестировании в строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду пояснила, что объект строительства приобретала для личных нужд. Судом установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон по настоящему спору подлежат применению Федеральный закон от <дата> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным искомк АО Альфа страхование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Страховое возмещение было выплачено страховщиком по истечении срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО,что не лишает истца права на взыскание неустойки и компенсации морального вреда, учитывая, что судом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, негативные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 10 часов 40 минут в г. Севастополе, произошло
Описательная часть
Представителем ответчика заявлено о снижении суммы неустойки в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер рассчитанной неустойки, которая превышает размер установленной страховой выплаты, принципы разумности и соразмерности убыткам истца, факт взыскания неустойки за предыдущий период
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором поставила вопрос о взыскании: неустойки в размере 282984 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено и не оспаривалось сторонами, что 25.06.2021, водитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Учитывая требования разумности
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 30.01.2020 между истцами
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, в том числе требование о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поэтому взыскивает ее с ответчика в размере 242 996 рублей 65 копеек (по 121 498 рублей 32 копейки в пользу каждого истца). Определяя размер такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО СЗ «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО «СК «Согласие», в котором поставил вопрос о взыскании: неустойки за период с 27.04.2022 по 15.09.2022 в размере 568000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Как следует из объяснений представителя истца
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между истцом и АО «ПИК – Кубань» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2021 г. между АО "ПИК-КУБАНЬ" (далее - Застройщик) и <ФИО> <ФИО> (далее - Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 18.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное-происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18 августа 2022 года вследствие действий водителя автомобиля Рено Сандеро государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб, принадлежащему истцу автомобилю Мерседес
Мотивировочная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» в установленный срок выплату страхового возмещения не произвело, страховое возмещение было выплачено по решению финансового уполномоченного 31.01.2023 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 187486,21 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, указал на отсутствие исключительных обстоятельств для снижения неустойки. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lexus, рег. знак О № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от <дата> <ФИО> отказано во взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Вместе с тем в процессе рассмотрения данного обращения страховая компания
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцами и АО «ПИК – Кубань» был заключен договор участия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцами и АО «ПИК – Кубань» был заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №)
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда и по заявлению акционерного общества «Альфа Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (заявителя) АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала, заявление об отмене решения финансового уполномоченного поддержала, в случае
Мотивировочная часть
В то же время, доводы <ФИО> о том, что в ее пользу подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 174 310 руб. за период с 09.04.2019г. по 05.03.2021г., суд считает необоснованными
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-22-132866/5010-003 от 29.11.2022г. по обращению <ФИО> о взыскании с Акционерного общества «АльфаСтрахование» неустойки изменить в части
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что первоначально истец обратился с заявлением в свою страховую
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 335 000 рублей за период с /дата/ по /дата/; компенсации
Описательная часть
В соответствии с. ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «ПИК – Кубань» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2021 г. между АО "ПИК-КУБАНЬ" (далее - Застройщик) и П-вым <ФИО>. (далее - Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 302 814 рубля 82 копейки за период с /дата/ по /дата/
Описательная часть
В соответствии с. ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «ПИК – Кубань» был
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что 15.12.2020 г. между АО "ПИК-КУБАНЬ" (далее - Застройщик) и <ФИО> <ФИО> (далее - Участник) был заключен
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу FIO на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 23.09.2020 между истцом и АО СЗ
Описательная часть
Представитель ответчика АО СЗ «Псковжилстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчику предоставлена отсрочка для добровольного исполнения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поэтому взыскивает ее с ответчика. Определяя размер такой компенсации, руководствуясь требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
29 ноября 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2019 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (застройщик) и <ФИО>., <ФИО>. (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №далее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств с учетом положений статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации с 11 сентября 2021 года по 28 ноября 2021 года. В пункте 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
