О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 209 (в рубрике: 209)
Гражданское Удовлетворено частично

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 11.03.2019 года решением Крымского районного
Описательная часть
Судом установлено, что взысканные с АО «АльфаСтрахование» по решению Финансового уполномоченного денежные средства в полном объеме в размере 225 000 руб. были выплачены <ФИО> лишь 16 марта 2023 г., то есть за пределами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Под моральным вредом, в силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНСРитейл» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.16), в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> Угли о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело, без участия ответчиков с вынесением заочного решения суда. Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> Угли о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №4 с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в САО «ВСК» <ФИО> было написано заявление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В материалы дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что САО «ВСК» ненадлежащим образом исполнены обязательства по выплате страхового возмещения. Таким образом, суд полагает определить период начисления неустойки с <дата>. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что <дата> в 02 час. 30 мин., в <адрес>, около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса.В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Кубанская Марка» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 26.12.2016 г. истец заключила с ответчиком договор купли-продажи №. Согласно договору, ответчик продал истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.2016 года
Мотивировочная часть
В соответствии с п.34 Постановления Пленума от 28.06.12 года, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Кубанская Марка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу специализированный застройщик (АО СЗ) «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 29.06.2019 между ОАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Полагал, что неустойка должна рассчитывается исходя из размера ключевой ставки Банка России по состоянию на 22.03.2022
Мотивировочная часть
Стоимость объекта суд определяет в 1 413 360 руб., поскольку данная стоимость соответствует условиям заключенного договора и сторонами не оспаривалась. В связи сизложенным суд не находит оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу специализированный застройщик «Псковжилстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центрстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате истцу неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ. Вместе с тем, суд, соглашаясь с доводами стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила возражения на иск, пояснила, что по результатам рассмотрения заявления о наступлении страхового
Мотивировочная часть
Согласно заключению ООО «Автоэкспертиза» № от <дата> ремонтные воздействия, произведенные СТОА с транспортным средством ...., госномер №, не соответствуют акту осмотра, направлению на ремонт и требованиям завода-изготовителя. Заказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 200148,57 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «Субару Легаси», г/н .... Поскольку доверенность, выданная <ФИО> на имя <ФИО>, <ФИО>, не уполномочивает
Мотивировочная часть
Однако указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Какие-либо исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту решения – Страховщик) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования были мотивированы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке главы 10 ГПК РФ уполномочила на участие в деле представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и представителя финансового уполномоченного. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
М.А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что истец является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца М.А.А. - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК»- <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что страховое возмещение, произведено ответчиком истцу в период рассмотрения спора в суде, не освобождает страховщика от уплаты штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО. неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.А. к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в котором, с учетом утонений (л.д. 69), просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к акционерному обществу Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» с иском о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не присутствовали, действовали через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, согласился с контррасчетом неустойки
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок передачи истцам объекта долевого строительства, установленный договором участия в долевом строительстве № от 15.02.2017 Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.01.2023 у <адрес> произошло столкновение 2-х ТС
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 06.09.2021 в 08 час. 25 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Нагорного страховое возмещение в размере 49 151 (сорок девять тысяч сто пятьдесят один) рубль 59 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Центрстрой», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между нею и <ФИО> был заключен Договор уступки права требования, по которому <ФИО> передал, а она приняла принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Центрстрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен Договор участия в долевом строительстве , в соответствии с которым Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Центрстрой» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Голубицких <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №Новорос 17-3А(кв)-1/14/10(3) (АК) участия в долевом строительстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит взыскать с <ФИО> <ФИО> неустойку за нарушение сроков выполнений услуг по договору № от <дата> в размере 75000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Принимая во внимание, длительность нарушением прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту решения – ООО «Зетта Страхование») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования были
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке главы 10 ГПК РФ уполномочила на участие в деле представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика и финансового уполномоченного. Выслушав пояснения представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истец обратился в АО «АльфаСтрахование» для получения страхового возмещения. <дата> АО «АльфаСтрахование» частично отказало в выплате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные <ФИО>, подлежат удовлетворению в полном объеме. Основания для применения срока исковой давности отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Чулпан» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено финансовым уполномоченным и судом, что ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд считает, что требования <ФИО> о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Европа-2» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и ООО «Европа-2» заключен договор участия в долевом строительстве . По условиям договора ООО "Европа-2"
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагал обоснованными и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Европа-2»
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что представленный истцом расчёт неустойки произведён неверно, без учёта положений части 2 статьи 6 ФЗ № 213-ФЗ, предусматривающих уплату застройщиком неустойки исходя из ставки рефинансирования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Европа-2» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 5 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.