Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов, встречному иску <ФИО> к федеральному государственному бюджетному
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «Ц.» МО РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям ФГБУ «Ц.» М. РФ возражал частично указав, что он действительно не производил оплату за жилое помещение по семейным обстоятельствам, однако в настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих обращение истца по встречному иску <ФИО> в установленном порядке к исполнителю с заявлениями о ненадлежащем качестве воды в спорный период суду не представлено. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов, встречному иску <ФИО> к федеральному государственному бюджетному
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «Ц.» МО РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности № 1 от 09.01.2023 г. (л.д. 76 том 2), исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям, а встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» обратилось с иском к <ФИО>, которым, уменьшив исковые требования (л.д.84-85), просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в их удовлетворении просила отказать, поддержав доводы письменных возражений (л.д.42-43,163-165,227-228), дополнив, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика ссылается на то, что в спорном жилом помещении в спорный период времени ответчик не проживал и не проживает, в адрес сособственника <ФИО> направлялось требование о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных, коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам о взыскании в солидарном порядке по оплате жилищных, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 декабря 2014 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «Талнахбыт» <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания судебным извещением (л.д. 215, 217), в судебном заседании не участвовал, ходатайствуя о рассмотрении иска без участия
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги суд учитывает, что в соответствии п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата>
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ – Холдинг» о защите прав потребителя. С учетом уточнения иска от дата, истцы просят : признать действия Общества с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал. Исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» не признал, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца (ответчика) <ФИО>, представителя ответчика (представителя истца) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ – Холдинг» <ФИО>, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к <ФИО>, <ФИО> АнатО., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ – Холдинг» о защите прав потребителя. С учетом уточнения иска от дата, истцы просят : признать действия Общества с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал. Исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» не признал, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца (ответчика) <ФИО>, представителя ответчика (представителя истца) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ – Холдинг» <ФИО>, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к <ФИО>, <ФИО> АнатО., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с уточненными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 90 112,89 руб., пени за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлено доказательств на право
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что рассчитанный размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Моя Жилищная Компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 в размере 503 580,23 руб., пени в размере 232 041,34 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из домовой книги, ответчик зарегистрирован и проживает
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик расчет не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Моя Жилищная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Космос», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 91 822, 67 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Космос» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Клинские тепловые сети», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за период с 01.06.2021 года по 30.11.2021 года в размере 15 431 руб. 21
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Клинские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> в г. Екатеринбурге находится под управлением ООО «УК «Лайф Групп», на основании решения общего собрания
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, с учетом последних уточнений иска (л.д. 65 – 66, 77 - 79), доводы, изложенные в иске, письменных возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
В квартире ответчика установлены индивидуальные приборы учета, показания которых для корректного начисления должны передаваться собственником в управляющую компанию. Вместе с тем, в связи с несвоевременной передачей ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лайф Групп» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УО г.Волгограда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование указано, что ответчики являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит по иные данные доли в праве общей долевой собственности на адрес г.Волгограда, право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку направленные в адрес ответчиков судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены отправителю ввиду истечения сроков хранения почтовой корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что они уведомлены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УО г.Волгограда» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, предоставленных за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Даниловское» управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании Протокола общего собрания собственников помещений МКД № от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерком» (далее по тексту – ООО «УК «Интерком»), на основании протокола № общего
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>8, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, возражениях на отзыв ответчика (л.д
Мотивировочная часть
ООО УК «Интерком» своевременно и надлежащим образом предоставлялись жилищно - коммунальные услуги, о суммах, подлежащих оплате, ответчик уведомлялся ежемесячно, квитанциями. Вместе с тем, оказанные и потребленные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> в г. Екатеринбурге находится под управлением ТСЖ «М.Жукова», на основании Постановления Главы г. Екатеринбурга
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал, указав, что истцом учтен последний платеж
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ранее направляла письменный отзыв, с дополнениями (л.д. 31, 37 – 38), согласно которым ответчик исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «М. Жукова» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, за период с <дата> по <дата>, пропорционально
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная задолженность, на момент рассмотрения дела, за ответчиком отсутствует, что подтверждается чеком по операции от <дата> (л.д. 51). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Шевелева, 8» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что управление многоквартирным домом № по <адрес> в г. Екатеринбурге осуществляет ТСЖ «Крыловский квартал». <ФИО>4 до <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>9, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Ответчик <ФИО>3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Крыловский квартал» к <ФИО>5, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» обратилось к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании солидарно задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» обратилось к ответчикам <ФИО> <ФИО> Т.С., <ФИО> с исковым заявлением о взыскании в равных долях задолженности по оплате жилищно –
Описательная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении дела, поступившие
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» обратилось к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением (в редакции уточнённого иска - л.д.37)
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Профессионал» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с учетом уточнений от 02 декабря 2022 года задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2019 года по 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ордера № 1143 от 24 февраля 1989 года было передано в пользование <ФИО>, на семью состоящей из пяти человек: жены
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права и с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что задолженность по оплате ЖКУ за квартиру по адресу: <адрес>, за период с 01 апреля 2019 года по 30 сентября 2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2019 года
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КОТ» (далее - ООО УК «КОТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищные и коммунальные услуги
Описательная часть
В нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики не получают почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Судом установлено, что ООО УК «КОТ» осуществляло содержание
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО УК «КОТ» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчики фактически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КОТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Краснополянский водоканал» обратился в суд с иском к К.Р.В., К.А.В., К.И.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, и судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – МУП «Краснополянский водоканал» Ш.Н.Е. по доверенности измененные требования поддержала в полном объеме, указав, что К.Р.В. был сделан перерасчет на одного человека с учетом того, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании с собственника квартиры – К.Р.В. долга
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» к К.Р.В. удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную уплату платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вятскополянское жилищное управление» обратилось в суд с иском к Ф.И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную уплату платежей, судебных расходов. В обосновании требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Вятскополянское жилищное управление» на основании доверенности Ч.А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Ответчик Ф.И.С. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вятскополянское жилищное управление» к Ф.И.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную уплату платежей, судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную уплату платежей, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вятскополянское жилищное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную уплату платежей, судебных расходов. В обосновании требований указали
Описательная часть
Судом установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., с 02.03.2020г. является <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вятскополянское жилищное управление» (ИНН № ОГРН № к <ФИО> удовлетворить частично