Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «ТАН» (далее – истец, СПКК «ТАН») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа по следующим
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом расчеты задолженности, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «ТАН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № (ранее №) на получение кредита, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, судебный приказ № от <дата> отменен <дата> определением мирового судьи судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата>. между банком и <ФИО> (ныне <ФИО>) С.С., в последующем сменившей фамилию на <ФИО>, заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (ныне <ФИО>) С.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 218000 руб
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору, включая суммы задолженности по основному долгу и процентов, представленный истцом, суд считает арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, сроками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение № к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНССТРОЙ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору от 15.11.2022 в сумме 4871789,64 руб., из которых: ссудная задолженность – 4449391,51
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Мокраусова М.В. иск не признала, в удовлетворения иска просила отказать, поскольку из представленных в материалы дела документов невозможно достоверно установить была
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующие требования закона. Учитывая, что ответчики являются солидарными должниками, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ТРАНССТРОЙ» , <ФИО> о взыскании в солидном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Интерма», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** **
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив всю совокупность доказательств, собранных по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанным выше кредитным договорам являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Интерма» , <ФИО> (...) удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Альфа Строй Сервис» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ним и ООО «АльтаСтрой» заключен договор поставки № ИР01/05-2021. В соответствии с условиями договора <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Против рассмотрения искового заявления в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к обществу с ограниченной ответственностью «АльтаСтрой» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
Указанные обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Оснований для снижения размера подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца неустоек за несвоевременное внесение членских взносов и уплаты задолженности по договору займа, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, судом
Мотивировочная часть
Заявление истца в указанной части суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При решении вопроса о снижении суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЛЕГАТ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям п.1 которого истец предоставил ответчику заем в размере 106
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, пояснил, что исковые требования КПК «Содействие», заявленные к нему по данному гражданскому делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между АО «ВостСибтранскомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору за спорный период, суд по ходатайству ответчиков применяет срок исковой давности. Таким образом, по смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЛЕГАТ" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании: Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что <ФИО> обратился в Банк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании оплаченной госпошлины при подаче искового заявления суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее – истец, займодавец, Кооператив, КПКГ «Столичный») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, поручители)
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Расчеты задолженности, составленные с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ФИН ИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчиков надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «ФИН ИТ», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИН ИТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее – ООО «<адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду <адрес>. Из материалов дела усматривается, что за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает требования истца по взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки из домовой (поквартирной карточки) ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире №№ ....., расположенной по <адрес> с 03.03.2014 года, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскани задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за указанный период. Суд также принимает во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата>, за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признал частично, не оспаривал имеющуюся задолженность в размере 71 333,83 руб. по состоянию на <дата>, которая включает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований исходя из следующего. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее – истец, займодавец, Кооператив, КПКГ «Столичный») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа удовлетворить полностью
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Ленское ПТЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что с 11 февраля 2016 года ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, согласно данным управляющей компании ООО «Респект» от 13 июня 2023 года, ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк России обратилось в суд к ООО «МИТБУРГ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 18.11.2020, заключенным между ПАО Сбербанк и ООО «МИТБУРГ», заемщику выдан кредит на сумму 4 000 000 руб. сроком на 24 месяца под 11,71% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк России к ООО «МИТБУРГ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на основании заявления № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
20.07.2023 ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты, в котором просил выдать ему дебетовую карту Сбербанк-Maestro Социальная по продукту
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО> возможности являться за судебной корреспонденцией в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов, –
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Текстильщик» (далее – ООО «Текстильщик») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду г. Чебоксары. В нарушение приведенных норм закона ответчиками, проживающими в спорной квартире
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела,суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Текстильщик», являясь управляющей
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 1 апреля 2019 года выдало кредит <ФИО> в сумме 230000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 о взыскании с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 559 506,84 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 508 256,11 рублей, проценты – 51 250,73 рублей, которую полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
